- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Představte si, že jsou země, kde se převod nemovitosti dělá na standardním formuláři, na kterém se uvedou pouze identifikační údaje nemovitosti, jména a adresy prodávajícího a kupujícího, to ověří notář, který formulář elektronicky zašle na katastr, kde se změna provede okamžitě. Prodávající peníze dostane tentýž den.
Onehdá jsem potřebovala předělat hypotéku na nemovitost, kterou už delší dobu vlastním. V pondělí jsem šla do banky, kde jsem vysvětlila, co potřebuju, v úterý byl na místě odhadce, ve středu měla banka jeho zprávu, ve čtvrtek jsem u notáře podepsala potřebné doklady a v pátek jsem měla peníze na účtě. A nikdo mi neříkal "to nejde" a "vy byste chtěla všechno hned".
o které zemi mluvíš? tam bych chtěl taky bydlet
....složil nový majitel prachy do banky na účet, a banka to převedla na můj účet v okamžiku, kdy jsem tam já doručil doklad o vkladu do katastru nemovitostí. Něco to nového majitele stálo, ale měl jistotu, že se mu to "u notáře" nevypaří, resp., že mu to nezablokuje nějakej nastrčenej exekutor
účet prodávajícího převedl okamžitě, v okamžik podpisu kupní smlouvy - smlouvu jsme podepisovali přímo v bance a já notářsky ověřené smlouvy + návrh na převod hned vyměnil za příkaz k převodu kupní ceny na účet prodávajícíh.
.
Sice jsem šel do rizika, ale jen do minimálního, protože prodávajícím a vlastníkem pozemku byly soukromé osoby, které pozemek vlastnily už delší dobu a na pozemku v době převodu nevázly žádné právní problémy.
.
Důvod byl ten, že prodávající se báli aby je někdo neošidil, neokradl o pozemek.... a o pozemek té době bylo několik zájemců, kteří nabízeli o něco víc než já, ale nikdo nechtěl jít do rizika, že za pozemek zaplatí hned v okamžiku podpisu kupní smlouvy. Tak já jsem nabídnul o něco méně, ale zato jsem slíbil peníze poslat okamžitě, tzn. veškeré riziko spojené s prodejem vzít na sebe. A teď po letech mohu říct, že se mě to docela vyplatilo. :-)
minimální riziko? = kdyby původní vlastníci podepsali s někým jiným jinou kupní smlouvu a "nový majitel" vložil návrh na vklad do katastru před vámi, měl byste smůlu = nemovitost byste neměl a peníze byste musel vymáhat nejspíš soudní cestou...
Že na pozemku nevázly žádné právní problémy zas až tak podstatné není.
Podstatná je (v takovémto případě, který popisujete) poctivost prodávajících a za tu nikdo ruku do ohně nedá.
Takže minimální riziko?? nevím nevím....
1) Zápis do registru by neměl trval několik týdnů až měsíců, ale minut - jen tu dobu co by přebírající úřednice rovnou provedla změnu v počítači podle předložené smlouvy. Čímž by ubyly jakékoliv podvody, machinace, starosti o exekuce, hypotéky, atd,atd. Prostě, podívám se do katastru, vidím, všechno OK, předám peníze, podepíšu smlouvu, a za pár minut může být nemomitost zapsána na mně.
2) Nulová vymahatelnost práva.. Když už tedy někdo naletí a o peníze příjde, soudy nejsou schopny mu jeho ukradený majetek rychle vrátit zpátky.
3) Nenažranost notářů a advokátů. Za co platit tisíce až desetitisíce za virtuální úschovu. Píšu virtuální, peníze jsou pochopitelně v bance na účtu, notář či advokát dá jen povolení k výběru po zhlédnutí smlouvy. Což by mohla udělat třeba úřednice na matrice za 30Kč, kdyby se to uzákonilo.
4) Nechápu, proč se do toho míchá u notáčů a advokátů pojištění odpovědnosti za škodu? Ty svěřené peníze by snad měly být na odděleném účtu, takže zcela určitě nejsou obsah
Nebo snad existuje nějakej důvod, proč tak jasnou věc musí komentovat realitky, shodou okolností ti samé jako se tu objevují týden co týden u podobných článků?