Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žila jsem na statku Rothschildů. Služky hladověly a slepice měly vytápěný kurník

Kuchařce odměřovala potraviny, služky sekýrovala a trápila hladem, slepice měla očíslované, aby věděla, kolik snesou vajec. Tato lakotná paní "direktorová" na panství Rothschildů v Dolním Benešově na Hlučínsku nejvíc utkvěla v paměti dnes sedmaosmdesátileté Anně Večerkové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ed28

sodruzka redaktorka pise voloviny!

V posledni dobe se objevuje porad vice a vice manipulujicich a protiamerickych clanku na iDnes. Stejne teto clanek je uplne tendencni. Pani stezovatelka je asi clenkou KSCM a byvalou udernici JZD, pak si samozrejme stezuje. Soudruzka redaktoska zpomnela rici ze v dobe vlady komousu studenti museli povinne chodit pomahat prakticky zdarma soudruhum na zemedelske statky. Soudruzi zemedelci jezdili na vylety a nemely cas pracovat. Pak to za ne museli dohanet studenti a skolaci.

0/0
19.4.2009 8:20

Wendolene

Re: sodruzka redaktorka pise voloviny!

Cely ten clanek je blabol. Rotschildova rodina ten statek vlastnila, ale nebyla tam 24/7. Soudruzka starena z clanku si stezuje na to, ze sluhove museli pracovat ( svete div se!) a spravci statku drzeli nad vsim pevnou ruku. A chudinka by mela nekomu libat ruce, coz v te dobe bylo normalni, ale ona z toho dela porusovani lidskych prav....no asi ji bylo lepe za komunismu v nejakem JZD...

0/0
19.4.2009 15:57

farous

Re: sodruzka redaktorka pise voloviny!

Vy jste oba dva opravdový chytráci! V těchto dobách na venkově se opravdu muselo tvrdě makat za pár šupů ne-li za kus žrádla a tzv. "páni" dělali z lidí akorát otroky! To prostě málo kdo chce připustit, pak se není čemu divit, že měli komunisti po válce u nás takovou podporu hlavně na venkově. Pravda je ovšem taky ta, že člověk je od přírody tvor línej a když někdo nemusí tak nedělá. V tom je idea socialismu utopie. Kapitalismus taky nic moc, ale pro lidsdskou svoloč je to asi nejlepší řešení!

0/0
20.4.2009 11:36

orinka3

ten článek sestavili nějací Pražáci

;-Dvstávat v 5 ráno je nějak brzo?? Na statku, pokud vím, se vstávávalo ve čtyři, to byla normální doba, protože po noci byla s dobytkem spousta práce. A s tou prací za korunu....v tehdejší době se za korunu dostalo koupit trochu víc než dneska. Vyznění článku mi vychází hodně tendenční, jistě se měli dělníci na statku výrazně hůř, než jeho majitelé, ale dnes je to jinak? Stačí porovnat developery a ukrajinské zedníky.:-/

0/0
16.4.2009 10:35

izeizei

Pokud se Rothschildové rozhodnout vytápět svým slípkám

kurník, jeto jen a jen jejich věc! To měly chudáci slepice v zimě pomrznout a statek a jeho obyvatelé tak přijít po zbytek roku o vejce? Nebo kupovat každý rok na jaře slepice nové??? 8-o To se mi nezdá moc ekonomické. A pokud služky hladověly, měly se ozvat, nebo si najít službu jinde, kde by jim daly najíst! :-P

Jinak té staré paní fandím. Narodila se v chudých pomněrech, pracovala a vyrůstala v chudých pomněrech a podle toho také vypadá její vzpomínání. Nějakého zvláštního vzdělání za život asi nedosáhla.:-/R^

0/0
10.4.2009 14:26

zagy

Re: Pokud se Rothschildové rozhodnout vytápět svým slípkám

Asi jako ty, ty "pomněre" ;-D

0/0
22.4.2009 12:47

izeizei

Pokud služka u Rothschildů hladověla, měla si najít službu

jinde, kde by jí dali najíst. Hawgh! 8-o;-DRv

0/0
10.4.2009 14:01

izeizei

Někomu patří statek, a najme si tam lidi, kteří ho budou

spravovat, a také zaměstnance (čeledíny a služebnictvo), které bude na tom statku vykonávat běžné práce, které se na statku dělají... Nevím , proč ta milá stařenka tak lamentuje nad tím, jak se chudáci nadřeli za korunu na hodinu???! To se jako měl hnůj válet všude po dvoře a panička si měla mýt čokla sama???8-o;-DRv

0/0
10.4.2009 13:58

izeizei

Co se jí proboha nelíbí na tom, že se hnůj nesměl válet

nikde volně po statku, ale být jen na ohraničeném hnojišti???8-o;-D;-D:-©Rv

0/0
10.4.2009 13:56

IfčaX

Re: Co se jí proboha nelíbí na tom, že se hnůj nesměl válet

A kde je v tom článku napsané, že se jí to nelíbilo?

0/0
10.4.2009 15:29

izeizei

Re: Co se jí proboha nelíbí na tom, že se hnůj nesměl válet

Stěžuje si, že se hnůj nesměl nikde po statku válet... Zmiňuje to jedním šmahem s ostatní "kritikou" toho, jak se k nim panstvo hrubě a vykořisťovatelsky chovalo...Vyznívá to, že uklízení hnoje bylo jen dalším panským rozmarem, kterým drželi čeleď zaměstnanou a nelidsky vytíženou.:-):-PRv

0/0
10.4.2009 15:41

IfčaX

Re: Co se jí proboha nelíbí na tom, že se hnůj nesměl válet

Já nevím, mně to tak fakt nevyznívá... Ale jak jsem tak četla tu diskuzi, tak většina lidí to opravdu takhle čte...  Nevím.

0/0
10.4.2009 16:45

Parouback

Hmm,

"Jak my se nadřely za korunu na hodinu," stýská si žena." - K tomu se sluší dodat, že za pětikorunu byly nové kožené boty, které vydržely 10 let.

0/0
4.4.2009 18:15

Anna Rakouská

Re: Hmm,

To jste si trochu popletl. To ani ne tenisky. Opravdu pěkné boty 200-300 Kč. Ale Baťovky tak39-99. Ověřeno.

0/0
6.4.2009 14:32

farous

Re: Hmm,

Tenisky v té době? :-P Si asi spadla z višně!

0/0
20.4.2009 11:39

keleti

Proc jsou Rotschildi v nazvu, kdyz cely clanek je o..

Proc jsou Rotschildi v nazvu, kdyz cely clanek je o jakesi direktorove Zuzane (Ceska nebo Nemka)?? Jako ze na to vsichni budou klikat, aby si precetli o tom, jak bohaty Zid tyra pracujici neZidy? Tak to bude mit idnes vyssi pocet kliku a bude moct zdrazit reklamu?

Je to trapne, nazev je ucelovy a zavadejici. Pochybuju, ze na tom zamecku vedle statku travili Rotschildi vic casu, nez je zdravo. Proto meli sluzebniky (spravce), kteri za ne organizovali chod panstvi.

0/0
3.4.2009 11:43

tvkalina

bez čeho že to nejsou koláče?

kdyby byl statek této paní tak, tak by ji asi mrzelo, že se hnůj neválí všude. Do šestnácti jsme žila - ne sice na statku, jen v rodináči - na vesnici, ale taky bylo potřeba ráno nakrmit králíky, vypustit slepice, nasypat jim, sebrat vejce - to že jsme nečíslovali slepice, bylo jen proto, že byly naše. A v létě se neustále sušilo a obracelo  seno. Králíků se čistily kotce - taky mňamka, ale tím spíš mě opravdu nemrzelo že byl hnůj jen v ohrazeném hnojišti.

0/0
2.4.2009 5:04

jack_rupnick

,

konečně čerstvý vítr do nekonečného krupobití holokaustových zpráv, kterými je český národ více než deset let nemilosrdně bombardován aby zapomněl, že v české republice žijí i čeští lidé, nejenom židé :-)[>-]

0/0
1.4.2009 12:56

chicocheco

Aha

Nebyl ten tábor pro Poláky spíš internační? Integrační mi tam nějak nesedí :)

0/0
1.4.2009 12:46

Parouback

Re: Aha

No hned vedle měli další, ten byl derivační. Nebo deprivační, teď nevím, ale asi budu brzo dělát pisálka pro iDěs, kvalifikaci mám, zdá se, celkem dobrou ;-D

0/0
4.4.2009 18:17

DickLarge

Re: Aha

Já radši deflorační. Nebo destilační... :-P

0/0
15.4.2009 13:43

ctenar1

Je to hloupý článek

Tahle paní vedle svého omezeného ducha (nic ve zlém) nemá zjevně smysl pro asociaci a spoustu věcí a souvislostí si celý život neuvědomovala, proto její tragicy znějící výpověď je nutné brát s rezervou. Navíc je z ní cítit takový ten proletářský antagonismus, tedy nenávist k "vrchnosti" a také zjevná lenost. Ačkoliv její otec byl šafář, který "honil lidi do práce". (FYI - správce organizující práci čeledi (na hospodářských dvorech patřících feudálnímu panství). Jestli jako šafář chodil krmit dobytek, pak to byl špatný šafář, protože zanedbával dohled.

V článku se popisuje se zřejmým despektem, jak se "muselo" hospodářství udržovat, pak se popisuje, jak bolestná je práce. Je to projev člověka, kterému nedochází, že hlavním atributem majitelů statků vedle životní úrovně je především, zodpovědnost.  Z toho článku je cítit komunistická rétorika, která uměle vytvářela přehnané sebevědomí prostého lidu. Je to nechutné.

0/0
1.4.2009 11:39

Parouback

Re: Je to hloupý článek

R^

0/0
4.4.2009 18:18

anavea

Re: Je to hloupý článek

Teda - tohle všechno v tom fakt vidíte? Mně to přijde jako vcelku běžné vzpomínání starého člověka, jak za jeho mládí ten svět byl úplně jiný než dnes a o kolik snáz se dnes žije. Moje babička  ještě, když jsme si jako děcka nějak moc vymýšleli, k tomu dodala "válku na vás, bando".

Sice taky nevidím, co je na tom tak převratného, aby o tom musel být článek v novinách, ale dělat z toho "komunistickou rétoriku" a já nevím co vše, je mi dost nepochopitelné.

0/0
4.4.2009 18:52

svarak z krabicoveho vina

Re: Je to hloupý článek

Ze to nechapes je zjevne, problem je asi v tom, ze ctenar1 ma holt vetsi rozhled a lepe chape souvislosti, nez ty.

0/0
9.4.2009 17:16

anavea

Re: Je to hloupý článek

Fakt? Proboha jaké jsou ty souvislosti? ;-D

Spíš to vypadá, jako by opravdu nikdy neposlouchal vzpomínání  starých lidí...

0/0
10.4.2009 0:24

littlemisssunshine

Proc je clanek v Bydleni?

Pripada mi,ze pani je jedna z tech, ktera videla 50ta leta jako zachranu..............ja jsem bohuzel ten typ, ze kdyz nekomu platim, tak cekam, ze budou makat (ne se valet). Prace na farme nebyl a neni zadny med.

0/0
31.3.2009 21:15

morrissey

.

názorná ukázka toho jak žid zachází s nežidem má li k tomu všechny dostupné předpoklady:-)

0/0
31.3.2009 18:36

Wendolene

Re: .

Mel byste se stydet za svou nevedomosti. Tohle nema se zidy nic spolecneho, v te dobe byla proste jasna role sluzky a majitelky statku, nelisi se to nijak od jinych velkostatkaru, at uz byli Zide, Katolici ci Agnostici. A jak se chovali Cesi k Zidum vseobecne behem historie, o tom se bavit nechcete?

0/0
31.3.2009 19:12

morrissey

Re: .

Trochu se tam popirate ale neva. Jen takovou poznámku, nevim proč si mysliš že to nema se židy nic společnýho a potom, bavit se o tom jak se chovali češi (ale já myslel že i žid je čech, to je taková malá nepřesnost, jo ale v první řadě je žid žid a až pak prej příslušník národa, teda jako čech, amik atd....:) )....jo takže bavit se o tom jak se chovali češi k židům, tak to myslíš asi ve zlým co? no, tak to se můžeš bavit s každou káčou z fildy"), a možná to chce míň koukat na tokumenty...takový ty dokumenty kerejch je všude hafo a dnešní židi z toho nechutně těží:-)

0/0
31.3.2009 19:41

Wendolene

Re: .

Ne, opravdu to nema se zidy nic spolecneho, cely clanek je naprosty blabol, kde jakasi starena vzpomina na zkreslenou minulost a dela ze sebe chudinku. Jak vystrizeno z komunisticke propagandy, jak je kapitalismus spatny. Dokumenty tolik nesleduji, staci mi zazitky na vlastni  kuzi a vzpominky pribuznych.

0/0
31.3.2009 20:18

morrissey

Re: .

...to asi nebudou palestinci:-)

0/0
31.3.2009 20:22

jack_rupnick

Re: .

ale všichni pamětníci holokaustu mluví jedině neskresleně a nic než pravdu, jenom ta česká lůza si pořád vymýšlí

0/0
1.4.2009 12:58

Wendolene

Re: .

vetsinou ano.

0/0
2.4.2009 5:25

vencac

Nestačim se divit

Původně jsem si říkal, že diskuse k podobnému článku je zoufalost. No po přečtení pár nozorů se musim opravit. Ne je to nutnost aby pár zaslepenců pochopilo že nic není jen bílo-černý. Redaktorka udělala dobře že podobný článek napsala. V podstatě noviny a media by měly být plny podobných zážitků a to jak z doby před znárodněním tak z doby po znárodnění. V konečném kontextu zjistíte, že nejde o Komunisty nebo kapytalisty nebo šlechtu. Vždy jde o jedince prostě jednou se dostanete pod člověka co dře z lidí kůži a někdy pod pohodáře.  Takové ty keci, že si někdo moh vybrat jen dokazují naprostou neznalost té doby. Jaksi vám nedochází, že ještě v 18.století tedy 5kolen spátky byli rolníci nevolníky, kteří nesměli nic.  A v mnoha případech se k podobným stavům někteří vracejí vzláště v dnešní krizové době, kdy se domnívají že je vše dovoleno.

Rozpačitost některých z vás jen dokazuje důležitost tohoto článku a třba si i uvědomíte kam až dokáže zajít lidská majetkuchtivost.

0/0
31.3.2009 17:43

regulator

Re: Nestačim se divit

R^R^

0/0
5.4.2009 18:40

svarak z krabicoveho vina

Re: Nestačim se divit - já taky

Fajn, takže požadavek na pořádek na pracovišti a na to, aby zaměstnanci pracovali, když jsou za to placení, podle tebe představuje nelidské dření z kůže? A co rudou knížku, tu máš v pořádku, soudruhu? Už jsi zaplatil členské příspěvky?

0/0
9.4.2009 17:19

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

He he he

"Na Vánoce si panstvo obvykle vzpomnělo i na své podřízené. Jednou matku paní obdarovala bonboniérou, jindy jim nechala vyrobit manželské postele."

být to dnes tak je to sakra rozdíl. Stovka za bonbonieru nebo 80 tisíc za manželskou postel na zakázku. ;-D

0/0
31.3.2009 12:55

belgian chocolate

Re: He he he

tyhle informace je třeba brát s rezervou vzhledem ke spolehlivosti zdroje

0/0
1.4.2009 16:09

regulator

Re: He he he

Kittlere ,dube kde zijes...??  Manzelske postele mel tenkrat truhlar hotovy za odpoledne........

0/0
5.4.2009 18:42

tom206

Pradědeček

měl taky statek, podle koní asi stejně velký, všechno taky bylo uklizeno, hnůj v hnojišti, koně ve stájích a všude čisto. V 55 přišli soudruzi, statek  sebrali, přes dvůr si mohl kdokoliv chodit, hnůj byl všude, kravín se pomalu rozpadal, lesy soudruzi vykáceli, ale zapoměli znovu vysadit, ......  No já nevím, paní asi dělá redaktorku v Haló novinách,  a jinak nechápu, co tady ten článek dělá. To je tak na schůzi KSČM 

0/0
31.3.2009 11:55

Paxa

Re: Pradědeček

Taky mi připadlo, asi se idnes chystá na změnu poměrů...

0/0
31.3.2009 17:17

indigo

jak před 25 lety ....

Vzpomínka na dějepis  a občanku a televizi před  X lety... Nerozumím vůbec článku, proč idnes jej vůbec zařadila.. nerozumím souvislostem.

0/0
31.3.2009 1:45

Wendolene

Spis by bylo zajimavejsi napsat neco o historii

rodiny Rotschildu a nejen jejich, treba o tom, jak se kdejaky Cech "hezky" zachoval vuci zidovskym spoluobcanum nejen pred valkou, ve valce, ale hlavne po valce. TO by byl zajimavejsi clanek, nez zdejsi komunisticky skvar o nicem.

0/0
31.3.2009 1:02

Mat_Hawk

co je na házení hnoje těžkého?

stoupnu si mezi hromadu a vlečku, vemu vidle a hážu a hážu, vylezu na vlečku, porovnám, slezu, hážu dál. Přijede traktor, vyměníme vlečky, dáme panáka a pokračuje se... Déšť? Sníh? K smíchu... Jinak to, co paní popisuje, je běžná práce na jakékoliv zemědělské usedlosti i dneska. Nechápu, co je divného na tom, že hnůj má být v hnojišti, že zvířata je potřeba včas nakrmit, krávy podojit, koně očesat, že oves se zamykal - proč asi...

0/0
30.3.2009 16:11

Reporter

Re: co je na házení hnoje těžkého?

téhle paní práce smrděla

0/0
30.3.2009 16:50

xsally

Re: co je na házení hnoje těžkého?

Však ano. A ještě k tomu je už od mala hrdá, když raději nechodila na statek, aby nemusela za dárek políbit ruku paničce s náramky ;-D

0/0
31.3.2009 17:24

starej pardal

Re: co je na házení hnoje těžkého?

8-o  jaky panicce s naramky?

byla to spravcova, stejna zamestnankyne jako tamta

cetlas to vubec? 8-oRv

0/0
31.3.2009 18:36

Jack777

...

Jak jsem napsal.....někdy člověk nemá na výběr a nemá tak velký rozsah zaměstnání, ze kterých může vybírat, ať už díky vrozeným schopnostem a inteligenci nebo stavu společnosti. To, že člověk není z jakéhokoliv důvodu schopný si najít lepší práci, není důvod, aby se zaměstnavatel choval jako prase.....pokud to není úchyl, kterému ponižování lidí dělá dobře...Zaměstnavatel se choval jako dobytek a zaslouží potrestat. Takový ty manýry s líbáním ruky to je ponižování bez důvodu... A plat rozhodně neodpovídal provedené práci, byl nepřiměřeně nízký....

0/0
30.3.2009 15:12

belgian chocolate

Re: ...

stařenka netvrdí, že líbat ruku musela, pouze se po osmdesáti letech domnívá, že si správcová myslela, že jí tu ruku líbat bude...

0/0
30.3.2009 17:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.