Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ochrana zásuvek zdraží stavby, ale zachrání vám život

Dítě zastrčí hřebík do zásuvky, pes překouše kabel od televizoru, spadne vám fén do vany. V takových situacích jde o život. Existuje však zařízení, které únik elektřiny ve zlomku vteřiny pozná a vypne proud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

phi

tak ted vazne nevim

jestli tech 1500 v nakladech na stavbu/rekonstrukci poznam

0/0
11.3.2009 18:27

polom7300

Cena?

Nevim, proc v Cesku stoji chranic 800Kc. Tady v USa stoji zasuvka s chranicem 8$ a jistic s chranicem pro jeden cely zasuvkovy obvod 25$?? Jo holt kdyz je ta krize :-)

0/0
11.3.2009 11:46

bukin

Re: Cena?

určitě se jedná o proudový chránič? Není to třeba jen přepěťovka, to je totiž podstatný rozdíl.

0/0
11.3.2009 13:27

Sallmi

Re: Cena?

neřeš ho...jemu ještě nikdo neřekl, že u nich hUSA jedou na poněkud nižší napětí:-/

0/0
11.3.2009 13:30

chekov

Re: Cena?

230V v Evropě a 110V v USA není pro vás zřejmě podstatný rozdíl...  Těch 800 Kč je navíc asi někde v hobbymarketu. Před půl rokem jsem kupoval jistič s ochranou za 620Kč (v Platformě). To je proti vašim 25USD už jen rozdíl 100Kč...

0/0
11.3.2009 15:35

polom7300

Re: Cena?

8$ neni 800kc ale 160Kc a je to renomovana znacka (Lutron) a u renomovaneho prodejce elektrickych soucastek (teda tak nejak to asi bude v cestine).  Psal jsem to spise jako podiv proc to je tak drahe. 240V stoji 10$ :-)

0/0
14.3.2009 13:52

Sallmi

Re: Cena?

Tak se nauč ještě pořádně číst a následně počítat...mícháš tu hrušky a jablka...:-/

Lutron? To je tedy renomovaná značka ;-D

0/0
16.3.2009 8:31

chrobaktruhlik

měkkýši

kdysi dávno jsme při opravě narazili na byt kde měl nájemník místo pojistek /klasika porcelán 25A/ vysoustužené náhrady z hliníku a vy se tu ser...e s chrániči :-)

0/0
11.3.2009 11:00

Toicem

Re: měkkýši

aneb

"...a kdo si tam narve hřebíky, vyhoří a začne od píky..." ;-D

0/0
11.3.2009 11:23

oneill

Re: měkkýši

Požár nezpůsobí nejištěný obvod, ale přechodové odpory na šroubových spojích, které běžné lamy zapomínají pravidelné dotahovat.

0/0
11.3.2009 21:53

yrral

projekt x realizace

V praxi to dopadá tak, že i když je v projektu několik proudových chráničů, tak realizační firma tam dá v rámci úspor jeden pro všechny okruhy. Projektant už se o tom nedozví, investor tomu nerozumí, norma je splněna.

0/0
11.3.2009 10:47

Sallmi

Re: projekt x realizace

A podle čeho se dělá výsledná revize, když nesouhlasí dokumentace se skutečným stavem?

0/0
11.3.2009 10:49

yrral

Re: projekt x realizace

Skutečný stavy si zakreslí realizační firma.

0/0
11.3.2009 10:52

Sallmi

Re: projekt x realizace

a dají na to kulaté projektantské razítko?

0/0
11.3.2009 13:28

yrral

Re: projekt x realizace

Na projekt skutečného provedení není potřeba. Revizák dá pouze svoje razítko na revizi.

0/0
11.3.2009 14:23

randomofamber

dotaz na nějakého odborníka

Ve článku se píše, že chránič může vypnout např. když je bouřka, protože je příliš citlivý a je tedy nevhodné jej používat pro okruh s lednicí. To neexistují typy méně citlivé?

0/0
11.3.2009 10:23

Sallmi

Re: dotaz na nějakého odborníka

existují...ty ale nejsou vhodné pro domovní instalace

0/0
11.3.2009 10:48

randomofamber

Re: dotaz na nějakého odborníka

Ani pro okruh s lednicí (Ve smyslu lepší něco než nic?)?

0/0
11.3.2009 11:00

Sallmi

Re: dotaz na nějakého odborníka

Vzhledem k tomu, že lednice, počítače a jiná zařízení jejichž výpadkem by mohlo dojít ke značným škodám mají z normy výjimku, tak je tato otázka poměrně bezpředmětná. Navíc chrániče s nižší citlivostí nejsou pro občanskou zástavbu povoleny.

0/0
11.3.2009 13:26

BrumlajiciCmelak

Re: dotaz na nějakého odborníka

Tato otázka vůbec není bezpředmětná. Když si pořídím proudový chránič, tak to dělám kvůli svému zdraví a norma je až někde v pozadí. Z tohoto titulu nevidím žádný problém v tom, mít před PC fičko, a pokud teda je to porno takový vzácný, přidám ještě UPS. Jinou otázkou je asi lednice, ono to vyteklé maso z mrazáku ... na druhou stranu na chatě máme fičko na celou chatu, ale problém s jeho vyhozením a lednicí ještě nebyl. Párkrát teda při bouřce vyletěl, ale to bylo fakt zřídka. Dnešní mrazáky 24h bez šťávy přežijou, takže stačí přidat by-pass pro případ dovolené pro ledničku a je to ;-D Zároveň může bypass odpojit všechny nepotřebné elektrické okruhy, a dokonce do návratu třeba nevyhoříte :)

0/0
11.3.2009 23:57

Sallmi

Re: dotaz na nějakého odborníka

On né každý používaá PC na stahování, vypalování a sledování porna. Představ si, že existují i tací, kteří používají počítač k práci.

0/0
16.3.2009 8:34

mypc

proudový chránič i do starých instalací

je možné jej namontovat i do starých instalací se dvěma vodiči. Nepomůže sice, když si šáhnete na živý vodič a druhou rukou se držíte kostry přístroje, ale většina úrazů je způsobena průchodem proudu přes tělo do země, třeba přes topení, nebo vodovodní řad. A proti tomu už proudový chránič ochrání.

0/0
11.3.2009 8:55

Pleshoun

Re: proudový chránič i do starých instalací

Prosil bych odkaz na normu co toto povoluje... neříkám, že by to tímto způsobem nefungovalo, ale chtěl bych vidět revizi na takto jištěný okruh...

0/0
11.3.2009 10:53

Sallmi

Re: proudový chránič i do starých instalací

no mě by spíš zajímalo, jak to na TN-C zapojit, aby to fungovalo ;-D

0/0
11.3.2009 13:32

horma

Re: proudový chránič i do starých instalací

Myslim ze by i stacil primo v zasuvce, pokud by slo pripojit chranic az za pripojeni stredoveho koliku. Akorat by musel byt chranic v kazde zasuvce, pak by to tpomohlo i pri uniku do kostry spotrebice.

0/0
11.3.2009 13:48

WIFI

Dotaz

K ilustračnímu fotu: proč se ten člověk omotává kabely než je zapojí do závsukvy ? To je nějaká úchylka ?

0/0
11.3.2009 6:40

Sallmi

Re: Dotaz

Tys ho nepoznal? To je autor článku! Totální elektrotechnická lama!

0/0
11.3.2009 6:42

WIFI

Re: Dotaz

nepoznal. Ale má si za svou prací stát, takže se k objektivu postavit čelem

0/0
11.3.2009 6:43

Sallmi

Re: Dotaz

R^

0/0
11.3.2009 6:47

Sallmi

redaktor je lama

1. proudový chránič nemůže jistit zásuvku, protože neobsahuje nadproudovou ochranu. Může jí ale chránit. 2. Nikde není v článku citovaná norma, která ta pravidla zpřísňuje (ČSN 33 2000-4-41 ED2) 3. Elektrikář nemá co určovat počet a typ proudových chráničů. Ten se má držet projektové dokumentace, podle které se dělá i následná revize. 4. Proč by se měly používat v bytech levnější a v RD dražší? Jaký je mezi nimi vlastně rozdíl? Prostě další redaktorský nesmysl! 5. Jak může elektřina kolovat v neuzavřeném elektrickém obvodu (viz. popis proudového chrániče). Pane redaktore, vraťte se na základní školu! 6. Pojistky a jističe odpojí obvod při nadproudu, který může být způsoben jak zkratem, tak i přetížením obvodu. 6. Pojem chránič přepětí neznám a v katalogu jej ani nenajdu. Správně je přepěťová ochrana. Navíc bleskojistka (svodič bleskových proudů) není přepěťová ochrana a jako taková nás sama před nepříznivými účinky přepětí neochrání...

0/0
11.3.2009 6:38

Sallmi

Re: redaktor je lama

...Je to pouze první stupeň, který odvádí nejvíce energie. Ovšem velké

množství jí ještě projde dále do sítě. A pane redaktore, věřte tomu, že

ta energie je tak silná, že vám to zlikviduje veškerou připojenou

elektroniku.

Takže co napsat na závěr? než uveřejníte nějaký takový článek, dejte ho přečíst nějakému odborníkovi a ne jenom korektorovi, jehož elektrotechnické znalosti se stejně jako vaše rovnají nule.

0/0
11.3.2009 6:41

vymrzovac

Re: redaktor je lama

tak se na toho retardora tak nezlob:-/....mě nejvíc dostala hláška, že norma není sice závazná, ale žádný revizák to bez chráničů nezreviduje;-D.............Na druhé straně je ovšem jasné, že většina lidí v nových domech a bytech má plný byt hřebíků, které jim děti strkají do zásuvek, tak se nediv[>-]

0/0
11.3.2009 7:40

Sallmi

Re: redaktor je lama

jj každej má v domě železářství a mateřskou školu...jinak normu dodržet nemusím, ale před případným soudem musím dokázat, že mé technické řešení je na stejné nebo lepší úrovni, než co mi doporučila norma...a revizák na to revizi udělá, pokud si to zdůvodním v technické zprávě, což v bytě/domě není zase až takový problém...

0/0
11.3.2009 7:59

yrral

Re: redaktor je lama

Před revizákem to možná ještě zdůvodníš, pokud je "přístupný", ale až dojde při nějakém průšvihu na lámání chleba, tak se všichni drží normy a pokud to máš jinak, tak jsi v (Y).

0/0
11.3.2009 10:43

Sallmi

Re: redaktor je lama

tohle jsem v tom příspěvku popsal také...:-/

0/0
11.3.2009 10:51

yrral

Re: redaktor je lama

Popsal jsi, že to "jiné řešení" musíš zdůvodnit, ale ze zkušenosti vím, že pokud to nemáš přesně dle normy, tak máš u soudu smůlu.

0/0
11.3.2009 10:54

WIFI

Re: redaktor je lama

to neřeš, hlavně že je článek. A čím víc článků, tím víc peněz při výplatě

0/0
11.3.2009 6:41

Sallmi

Re: redaktor je lama

Jo a ve Schneideru budou mít větší obrat. Být jimi, tak se od tohodle blábolu distancuji.

0/0
11.3.2009 6:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.