Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Postavte si dřevostavbu. Nyní až o 15 procent levněji

Hospodářská krize obrací ekonomická pravidla naruby. I když je něco žádané, ceny mohou klesat. Platí to i pro dřevostavby, kterým pomohla výrazná sleva stavebního dřeva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Wendolene

Kolik idnes dostava za tu nekonecnou propagandu

drevotriskovych domecku? V cizine je opravdu znatelny rozdil v cenach drevostaveb a cihlovych,kvalitnich domu, ale v Cesku je to stale draha zalezitost. Osobne drevostavby nepovazuji za vhodne k bydleni, ma to vice nevyhod nez vyhod.

0/0
8.3.2009 21:39

Blbec z Xenemunde

xxx

" Za stejnou cenu ..... vám seženou levnější dřevo, než z jakého běžně stavějí "

.

jj, s tím by se dalo souhlasit ;-D ;-D ;-D

0/0
8.3.2009 21:25

Příspěvek bude smazán

Zase prkeňáky!

Běžte už s tím do (Y)

Chtěl bych vidět ten barák na fotce tak po dvaceti letech, popraskaný seschlý trámy ve spodní části uhnilý a celej barák profukující jak stará stodola.:-©

0/0
7.3.2009 18:17

Rubik1

Re: Zase prkeňáky!

Zas tak špatná dřevostavba být nemusí. Ale že dřevo pořád trochu pracuje, to je pravda. Mně ale hlavně vadí neustálé prudké změny teploty podle počasí a polohy slunce, protože dům skoro nemá tepelnou setrvačnost.

0/0
8.3.2009 8:46

Dubak2000

Re: Zase prkeňáky!

nechapu poznamku o zmenach teploty. V nasi drevostavbe jsem nezaregistroval nejake zmeny teplot. Nechapu co ma byt tepelna setrvacnost, obvykle drevostavba ma dobrou tepelnou izolaci a tak se udrzuje teplo. A v lete zas teplo do baraku nepusti (samozrejme vramci moznosti), ale jsme v pohode i bez klimatizace.

0/0
8.3.2009 21:33

Rubik1

Re: Zase prkeňáky!

Takže buď máte v domě něco, co tu tepelnou setrvačnost zajistí, například betonové podlahy, což je dobré, nebo musíte hned zavírat okna, jakmile se venku ochladí nebo naopak jakmile se udělá moc teplo. To se dělat dá, když je někdo pořád doma. Automaticky ovládaná okna určitě nemáte. 

0/0
9.3.2009 0:19

aduano

nadpis příspěvku

co sakra myslel ten tichý poradce tímto: "Namísto laciných dřevostaveb vyrobených v továrně, u nichž nelze časem měnit dispozici ani je rozšířit, doporučuji nechat si navrhnout individuální dřevostavbu a spojit ji s dalšími prvky ekologického stylu života. " ???

0/0
7.3.2009 15:01

Kecaj

???

Dřevostavba ano ale ne ta obluda na obrázku.

0/0
7.3.2009 12:50

bambus_trambus

co to je zase za blábol?

Tak jak to teda je? Kolik ušetřím? 15 % jak je v nadpisu, nebo 1% jak říká nějaký pan odborník? A kde je ta úspora? A ve vztahu k čemu? K loňsku? K minulému století? A k bodu dvě. Tak zlevní firmy nebo ne? Jak to je? A nejlepčí je rada architekta nakonec. Nestavte laciné dřevostavby a nešetřete. Je to blbost, stavějte raději drahé individuálníl. Bože, aby jste se jednou z toho psaní hovadin o dřevostavbách nepomátli, milý redaktoři. Píšete čím dál tím horší, ulhanější a zmatenější články. Tento je rozhodně vrcholem týdne, nejhorší z blábolů co jsem tady za posledních několik dní četl.

0/0
7.3.2009 8:37

Andee

Re: co to je zase za blábol?

A ta nádhera na ilustračním fotu, když to vidím, hnedle bych si dvě až tři dřevostavby koupil ;-D

0/0
7.3.2009 10:39

jjxing

Re: co to je zase za blábol?

No myslím si, že jediný kdo se z dřevostaveb pomátne bude BAMBUS TRAMBUS. TAkováto posedlost a nenávist k dřevostavbám, to se opravdu jen tak nevidí. Ale jsi první. Je to umění sedět na idnesu a čekat kdy zase výjde článek o dřevostavbách ať můžu začít plácat ...;-DR^

0/0
7.3.2009 11:22

bambus_trambus

Re: co to je zase za blábol?

Z dřevostaveb se rozhodně nepomátnu. A posedlostí a nenávistí k nim netrpím  ani přibližně. Ovšem trpím, když nějaké novinářské tele o nich lže, mele nesmysly, a vypouští polopravdy. To je všechno.  troufám si tvrdit, že vím o jakémkoliv typu dřevostavby desetkrát tolik, co celá redakce bydlení dohromady. Sám jsem jich postavil dost na to, abych mohl tvrdit, že jsem přes ně odborník. A kdyby jste si vždycky pořádně přečetl co píšu a nemlel hned blbosti, tak by jste věděl, že vždy krituzuju jen to, že článek o dřevostavbách na i dnes vyloženě lže.

0/0
7.3.2009 12:35

Dubak2000

Re: co to je zase za blábol?

musim se zastat bambuse, neni milovnik drevostaveb ale reakce k clanku je myslim spravana. Ja bydlim v drevostavbe takze nemame stajny nazor na drevostavby. Ale uroven clanku na idnes je hodne nizka. Sam jsem daval informace k clanku na idnes (ne o drevostavbach) a zverejneny byli nekompletni, nektere chybne a pod. Proste desna profesionalita.

0/0
7.3.2009 12:44

Andee

Re: co to je zase za blábol?

Přesně tak, dřevostavba i zděná mají každá svoje výhody a nevýhody. Někomu vyhovovat může jedno, jiný upřednostní druhé. Ovšem v PR článcích na iDNES je dřevostavba prezentována s nadsázkou jako zázrak. Tyhle články při rozhodování nikomu nepomůžou. Jinak moje volba dřevo taky není.

0/0
7.3.2009 21:43

Rubik1

Re: co to je zase za blábol?

Tak to já zas v dřevostavbě bydlím a mám stejný názor s Bambusem. Jenže ten jeho názor zrovna tady nepíše, ale psal ho v reakcích na dřívější lživé články.

0/0
8.3.2009 8:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.