Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Malý byt pro mladou ženu: nekonvenční interiér s leopardem a zebrou

Z prvorepublikového pražského činžáku vznikla moderní novostavba. Přesto zůstal zachován genius loci domu i bytu, a to hlavně díky odvaze majitelky, která vtipně zkombinovala staré věci s novými.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

calver1

nelíbí se mi

No bydlet bych v tom nechtěl. Btw dívat se na TV v rámci toho pozadí je trochu scestné.Rv

0/0
7.2.2009 12:52

annakkk

libi se mi

Konecne barvy, vzory (ne a´la 70ta leta) drevene okno (aspon tak vypada) a opravdova DREVENA podlaha. Na muj vkus trochu moc malickosti v koupelne, ale neni to muj byt.

0/0
5.2.2009 20:32

azojaši

:)

ta zeď je bomba...akorát já osobně bych volila jinej námět než bradavky :D

0/0
5.2.2009 19:46

ja_je_nekdo_jiny

Interiér je to poněkud výstřední...

...a krapítek bláznivý, ale krapítek bláznivé a akční slečně (jakou slečna Klára pravděpodobně je) sluší...

0/0
5.2.2009 7:00

volej

barvitost

prostě jakýkoli barevný nápad pro oživení současné minimalistické histerie je skvělý. Mimochodem na západě - už přestává být moderní minimalismus, ale začíná být moderní styl venkovského sídla - ala ralph lauren - viz http://www.ralphlaurenhome.com/rlhome/collection/fa08_bedfordmanor_explore.asp

jsem zvědavá, zdali všichni ti co mají dnes minimalisticky prázdný byt začnou hystericky skupovat všechny doplňky ala Ralph Lauren;-D:-Paž i k nám na východ přijde tento styl a dostane se do módy8-o

0/0
4.2.2009 22:05

volej

Líbí se mi!!!!

konečně byt, který nepůsobí jako prázdná neosobní stodola:) je zde vidět osobnost člověka, který v tom bytě bydlí, je mi úplně jedno, jak si to autorka zařídila, ale je to osobité a sálá z toho lidskost a teplo, ráda bych se tam posadila, mohla by to být zábava. Amám ráda pop art. Prostě to nepůsobí jako byt workoholika, který ráno odejde a v noci do bytu přijde se jenom vyspat, přes den nevaří a jí jídlo jenom z papírového tácku. Je to byt člověka který rád cestuje a nebojí se přivézt z cest nějakou věc kvůli tomu, že by musel utřít prach:D vtipné. To nemusím ani žít, když se budu bát prachu. Je v tom vidět osobnost a to se mi líbí!

0/0
4.2.2009 21:52

Hrochomut

HUH

;-D no, když se jí to líbí... :-) Já bych si to tak ale rozhodně nezařídil :-)

0/0
4.2.2009 20:49

wandering star

Houby Klára

Irenka je to!

0/0
4.2.2009 19:14

opportunity

Bezva koupelna

Neortodoxní a odvážné spojení dekoru na kachličkách a umělých květin ;-D;-D;-D

0/0
4.2.2009 19:11

Anna Rakouská

víte co

..uzevřeme to dnes a asi se shodneme na tom, že takto by nikdo z nás byt mít upraven nechtěl. Kdyby si tak chtěla jednou zařizovat bzdlení naše mladá, tak roztrhnu roucho své a posypu hlavu popelem....

0/0
4.2.2009 18:23

eizoeizo

Re: víte co

No počkat, a já jsem vzduch? Mně by se to po mírných úpravách líbilo, ta lehká šílenost je kůl.:-)

0/0
4.2.2009 21:28

individual

Re: víte co

"uzevřeme to dnes a asi se shodneme na tom, že takto by nikdo z nás byt mít upraven nechtěl."

...no nejspis proto, ze v diskusi neni osoba typove a vekove podobna majitelce, ale sami 'Kyc, kyc, kyc', 'Je to k nicemu' a 'Jak tam utira prach'.

;-D

0/0
4.2.2009 22:44

chicocheco

A ještě k tomu pop artu

Mohl bych se zeptat, jakým způsobem a na jaký materiál je obraz namalován? Je to přímo na zdi? Jaké barvy jste použila?

0/0
4.2.2009 17:30

chicocheco

Mno

Pop art můžu, slečna umí kreslit, ale ten leopard patří zpět do 90. let. Navíc je byt celý takový neuspořádaný, v obýváku od všeho trochu a třeba koupelna je hrozně přeplácaná. Ale proti gustu žádnej dišputát. ;-)

0/0
4.2.2009 17:29

starej pardal

napadlo me to samy co svaraka -

ze tam pracuje zastupkyne horizontalniho remesla ;-D

ten byt je votres a nepomuze tomu ani ze si majitelka namlouva ze se ji to libi

jinak - jsme tady na diskusi k TOMUHLE zarizenymu bytu. tak se vyjadrujeme k TOMUHLE zarizenymu bytu. nektery to porad nejak nepochopili ;-D

0/0
4.2.2009 17:06

RozmetaL

nic moc

Rozhodně je to zajímavě řešený byt a proti gustu žádný dišputát. Ale bydlet bych tam nechtěl. Vůbec mi to nepřijde útulné a jediné co by se dalo pochválit, tak je trochu koupelna a terasa. Bílou sedačku, telku tak vysoko na velmi výraznou stěnu, to není zrovna dobré řešení. Snad jen, že by se majitelka chtěla jen chlubit, ne bydlet.

0/0
4.2.2009 16:41

Brundi

No...

Chapu, proc vsichni zminuji ulitbu "...ale kdyz se slecne majitelce libi..." To je totiz skoro jedine pozitivum tohoto bytu. Tomu, ze kazda vetes v tom byte ma sve misto, bych nerikala dobre sladene ani vtipne zkombinovane. Malba a zvireci motivy jsou strasne, vsechny ty dekorace jeste strasnejsi. Vysoko umistena TV (aby nezakryvala bradavku, jak trefne zminil kdosi nize ;-)), zrcadlo za vanou a vsude naskladany ozdobny bordel navic strasne neprakticky. Jedine klady na byte jsou terasy a mozna celkem prakticka a snad aspon levna kuchyn.

0/0
4.2.2009 16:39

individual

Re: No...

"Malba a zvireci motivy jsou strasne, vsechny ty dekorace jeste strasnejsi."

Dalsi urcovatelka vkusu ;-D. To je to tak slozity divat se na obytny prostor pohledem cloveka, ktereho diky veku a zivotnimu stylu nezajima prakticnost, snadnost utirani prachu a dalsi vlastnosti obydli, ktere se tobe zdaji zasadni?

0/0
4.2.2009 16:46

Brundi

Re: No...

A zase ta sama kritika formy meho sdeleni. Uz jsem vysvetlovala nize, ze nikomu nic neurcujeme, jen zkracene, bez vasich okecavacek vyjadrujeme svuj nazor.

Ostatne tato diskuze JE o bytu a ne o tom, jak spravnou formou diskutovat, o coz se tu snazite vy.

0/0
4.2.2009 17:03

starej pardal

Re: No...

nekdo ti neco urcuje? brundi rika svuj nazor na diskusi, ktera vod toho tady je abychom na to rekli svuj nazor.

tvuj problem, ze to neumis rozchodit.

je to tvoje? ;-D

0/0
4.2.2009 17:07

svarak z krabicoveho vina

Re: No...

LOL, myslím, žes to trefil. ;-D

0/0
5.2.2009 12:41

Anna Rakouská

o čem to je

já jsem toho názoru, že "Svařák"  vůbec není blbec a ani mi o definici blbce nejde, jen se vyjadřuje někdy dejme tomu, příliš lapidárně, i když hřebíček na hlavičku, dle mého často uhodí. Berme to tady jako cvičení či legraci, co bychom si do bytu dali a co ne...já tedy z uvedeného  bytu eventuelně tu sedačku...

0/0
4.2.2009 16:28

Brundi

Re: o čem to je

Ja ty terasy. ;-D

0/0
4.2.2009 17:09

filc

TV

Co me okamzite upoutalo je to umisteni TV. Je moc vysoko a prilis daleko. Slecna se kouka na TV z 5-6 metru (sedacka naproti) nebo ze sikmeho uhlu (4-5 metru). TV je proste umistena spatne.

0/0
4.2.2009 16:17

lge

svařák a spol

Já bych chtěla vidět byt svařáku a ostatních inteligentů kteří pomluví každý interier:-P

0/0
4.2.2009 15:46

individual

Re: svařák a spol

Ta ja bych si to snad radsi nechal ujit...

Ten bIb jen potrebuje za kazdou cenu s nekym nesouhlasit. A kdyz nikdo nenapise nic, s cim by mohl polemizovat, tak si to vymysli a huraaaa, spor je vytvoren...;-D.

Viz nize.

0/0
4.2.2009 16:03

Brundi

Re: svařák a spol

Nesouhlasne se tu vyjadrujes predevsim ty. Vsem vysvetlujes, ze se na popisovany byt musi divat jinou optikou. Nemusi! Vsem je samozrejme jasne, ze z pohledu majitelky je to mozna pekny byt. Ale nikdo z nas neni majitel a nikomu se ten byt nelibi. Tentokrat dokonce ani za to nikdo nikoho nenapada ze zavisti, pac je naprosto zrejme, ze zavist za tim proste neni. Tak se alespon zase nemistne vytahne bydleni diskuteru, ktere s tim naprosto nesouvisi. Jestlize nemam reprezentativni bydleni z jakychkoliv duvodu, tak se jim samozrejme nechlubim a ani v nejmensim to neznamena, ze nemam k temto clankum co rict...

0/0
4.2.2009 16:27

individual

Re: svařák a spol

Narozdil od skupiny ctenaru, ktere svym projevem reprezentujes, ja ale nekritizuju clanek.

Kritizuju za kazdou cenu negativni komentare zdejsich diskuteru.

A otazka, jak tihle pravoverni kritici sami bydli, je myslim na miste.

Vnimam velky rozdil mezi konstruktivni kritikou typu 'takhle reseny interier pro mladou holku, ktera teprve hleda sebe a sve misto, neni vhodny, protoze ...' a negativistickymi vykriky typu 'Nevkus.', 'sedacka, stul, zidle, lustry jsou k nicemu' atd.

Me osobne se tenhle byt taky vubec nelibi, ale chapu, ze presne tenhle chaos a preplacanost, kde se misi moderni s tradicnim, chladne geometricke s klasickym teplym, styly, barvy atd., muze takove mlade divcine pripadat uplne bozsky. A umim uznat, ze celkove ma ten interier jednotny charakter.

0/0
4.2.2009 16:37

Anna Rakouská

Re: svařák a spol

a jen bych dodala, že tento jednotný charakter zcela přesně vystihuje Brundi nad Vámi v předposledním řádku.

0/0
4.2.2009 16:45

individual

Re: svařák a spol

V predposlednim radku v prispevku nade mnou se pise

"Jestlize nemam reprezentativni bydleni z jakychkoliv duvodu, tak se jim samozrejme nechlubim a ani v nejmensim "

Zminku o jednotnem charakteru v tom nedekoduji...

0/0
4.2.2009 16:54

Brundi

Re: svařák a spol

Zkuste zopakovat postup...

0/0
4.2.2009 17:23

Brundi

Re: svařák a spol

Kritizujete tedy jen formu, ne obsah vyjadreni... To ze se vam nelibi dle vaseho "vykriky", uz jsme pochopili. My ostatni chapem, ze okecavacky typu 'takhle reseny interier pro mladou holku, ktera teprve hleda sebe a sve misto, neni vhodny, protoze ...' rikaji to same, jen zaobalenejc a vice prazdnymi slovy. A pokud se mi neco fakt nelibi, tak slovy netreba az tak plytvat...

0/0
4.2.2009 17:00

individual

Re: svařák a spol

Nekdo se o Toyote Aygo s litrovym trivalcem vyjadri stylem 'Auto k nicemu', jiny rekne 'perfektni do mesta pro jednoho cloveka, ale z toho a toho duvodu nevhodne pro me potreby'.

Ale od analogie zpet k bydleni: o povedenosti a vhodnosti nejakeho interieru vubec nic nerika, jestli se nekomu, komu neni urcen, libi nebo ne.

Libivost z toho uz prosim vynech, ta s hodnocenim interieru nema nic spolecneho, pokud se nejedna o tvyj interier...

0/0
4.2.2009 17:08

Brundi

Re: svařák a spol

A ja porad, ze uz konecne musis pochopit rozdil mezi formou a obsahem... Ale vem si kolik casu potrebujes, kazdy to mame jinak...

0/0
4.2.2009 17:11

individual

Re: svařák a spol

...a je to tak spravne. A ja jsem pri cteni vetsiny prispevku tadu moc rad za to, ze umim veci vnimat na jine urovni nez libi/nelibi.

Kolik lidi tady napsalo, ze vzhledem k urceni je ten byt paradni?

0/0
4.2.2009 17:14

Brundi

Re: svařák a spol

Mozna si jenom nemysli, ze je paradni a to ani vzhledem k urceni...

0/0
4.2.2009 17:21

individual

Re: svařák a spol

Jako argument v hypoteticke a abstraktni diskusi, kterou ted vedeme, se tohle relativizovani necich vyroku pouzit da.

V kontextu prispevku svaraka, ktery svymi vymysly celou tuhle diskusi nad neschopnosti vnimat veci sireji, nez na zaklade holych vet a vyroku ano/ne, vyvolal, je ta tvoje veta nesmyslna.

Ale chapu, ze jsme na ceske intenretove diskusi, kde maji jednoduche a primocare pravdy sdelovane holyma vetama a vseobecne kritizovani cehokoliv mnohem vetsi popularitu nez nazory formulovane zodpovedneji.

0/0
4.2.2009 17:40

starej pardal

Re: svařák a spol

nesmysl.

pro ostatni - svarak ma bod ;-D

0/0
4.2.2009 17:08

bambus_trambus

trochu mimo téma

Nedá mi to a rýpnu si do novinářů. Dnes ráno vyšel "poučný" článek o stavebním povolení a kolaudaci a s tím souvisejících procesech. Už jen to, že višel na portále finance.idnes.cz bylo poněkud divné. Divné už moc nebylo, že byl plný nesmyslů polopravd a lží. Už vůbec tedy nebylo divné, že jej diskutéři rozcupovali na kousíčky. Co mě ale překvapilo (i když už jsem si mohl zvyknout) je to, že článek v podstatě zmizel. Nejde dohledat ani na hlavní stránce iDnes (kde chvilku visel) ani na samotném portále finance.idnes.cz. Až po prokliknutí na adresu: http://finance.idnes.cz/uver.asp , která podle mého názoru s tématem vůbec nesouvisí, se článeček objeví.  Zajímavý novinářský počin, nemyslíte?

0/0
4.2.2009 13:35

J.J.HOLKA

strašidelný

Rv tam bych nebydlela ani zadara

0/0
4.2.2009 13:07

neurol23

nelibi

osobne mi to prijde jako hrozna splacanina. ale kdyz to majitelce vyhovuje...

0/0
4.2.2009 13:03

Anavi

Ač to není můj šálek kávy,

tak musím uznat, že vše k sobě svým způsobem ladí. A jestli se tam majitelce dobře bydlí, tak proč ne. Rozhodně lepší než Kačenčino krematorium.

Jen by mne zajímalo, jak dlouho trvá v celém bytě utřít prach.

0/0
4.2.2009 12:03

svarak z krabicoveho vina

Re: Ač to není můj šálek kávy,

Správnej dynamickej frikulín něco tak přízemního jako je prach neřeší.

0/0
4.2.2009 13:18

ciankal

nevidel sem zadnou praktickou vec

zidle, gauc, stolek, kreslo a lustry sou pomalu nepouzitelne na urcenou vec. Jak si vymeni treba zarovku by me fakt zajimalo, pokud teda nemeri 2 metry

0/0
4.2.2009 11:54

individual

Re: nevidel sem zadnou praktickou vec

"zidle, gauc, stolek, kreslo a lustry sou pomalu nepouzitelne na urcenou vec."

Proc se na te zidli neda sedet, na gauci neda sedet, na stolek neda neco polozit, do kresla se nelze posadit a lustry (???) nesviti???

A to s menenim zarovky je uz uplna blbost, proc by to neslo ;-D???

0/0
4.2.2009 12:24

volic_plukovnik

Re: nevidel sem zadnou praktickou vec

Přitáhne si pod lustr židli, ne?

0/0
4.2.2009 14:39

ciankal

Re: nevidel sem zadnou praktickou vec

kterou ? a ten lustr bych fakt nechtel rozebirat

0/0
4.2.2009 16:36

svarak z krabicoveho vina

Nechápu

Genius loci? To vetešnictví? Koupelna je čirý děs. Celkově to působí jako escort laciné d**ky, čímž nechci slečnu urazit, prostě to na mě tak působí.  Kýč, nic než kýč. Tahle rubrika už klesla do bahna.Rv

0/0
4.2.2009 11:42

individual

Re: Nechápu

Nemohl bys prosim dat link na ucebnici nebo navod, ktere by urcovali, co je a co neni vkusne, co je a co neni des?

Tyhle soudy lidi, kteri maji vnimani sveta omezeno jen na svuj pohled bez schopnosti vnimat sirsi souvislosti, me vzdycky pobavi...

0/0
4.2.2009 11:59

svarak z krabicoveho vina

Re: Nechápu

"Tyhle soudy lidi, kteri maji vnimani sveta omezeno jen na svuj pohled

bez schopnosti vnimat sirsi souvislosti, me vzdycky pobavi..."

Předpokládám, že píšeš o sobě, pane Jediný oprávněný vykladači PRAVDY.  Mimochodem, o jaké širší souvislosti mluvíš v případě toho vetešnictví slečny designérky?

Já tady vyjádřil jen svůj dojem z tý hrůzy a je i úplně u (Y), co si o tom TY myslíš.

0/0
4.2.2009 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.