Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům z konopí za 800 tisíc: stavební experiment u Litoměřic

Stavební úřad vyšel vstříc staviteli domu z konopí. Dal mu pět let na to, aby experiment dokončil. Části svého snu se ale Petr Žáček z Podviní na Litoměřicku musel vzdát: dům bez použití umělé hmoty nepostaví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vymrzovac

zákony snad platí pro všechny,ne ?

...úředníci na magistrátu zjevně nerozumí práci,kterou dělají. Pokud se bojí požáru,tak stavebník snad musí doložit požární atesty použitých materiálů, resp. si je musí nechat udělat za statisíce na zkušebně stejně, jako to musí udělat ostatní subjekty, které chtějí novémateriály používat. Podle toho, jak to bude hořet,by měly být stanoveny odstupové vzdálenosti O předloženém statickém výpočtu se ani nezmiňuji,to je samozřejmost

0/0
26.1.2009 8:13

vymrzovac

Re: zákony snad platí pro všechny,ne ?

...ke stavebnímu řízení musí předložit projektovou dokumentaci,opatřenou autorizačním razítkem......nechápu tedy,o jakém mnohaletém boji mluví....

0/0
26.1.2009 8:18

koleis

taková horší stodola :)

pro nějaký hospodářský zvíře, či váguse zvíce toho na fotce asi dobrý

0/0
25.1.2009 21:10

Ruler

a co protipožární

opatření? :-)

0/0
25.1.2009 19:05

ppetr1

Žáček

do Litomeric to mam kousek,rad bych se prijel podivat :-)

0/0
25.1.2009 12:38

ppetr1

nepochybuji

o tom ze ten dum bude funkcni i s touto cenou.jen se neobejde bez solarnich panelu.nejvetsim zroutem energie je TUV ::-(

"Postavit nízkoenergetický barák za velké peníze, to problém není. Ale postavit ho levně, a ještě aby to fungovalo, o to jde,"  -  naprosty souhlas.vetsina techto domu se da svepomocne postavit do 1 mio :-)

zkusenost z praxe i kdyz jsem pouzil jiny stavebni material.

pan Zacek by mel diskuzi prenest na TZB.tam to ma alespon nejaky vyznam a vysledky.

v mem pripade je nejvetsim zroutem energie prave TUV nikoliv vytapeni.

0/0
25.1.2009 12:35

cosworth

Re: nepochybuji

Kocina? tak to si tam pokecate;-D

0/0
25.1.2009 16:07

abc

Krapet vedle

Klučina si pod vlivem canabis spletl asi o 1000 let dobu

0/0
24.1.2009 22:57

Kacul

zhulenec

Já bych řekla že je zhullenej :));-D

0/0
24.1.2009 19:16

ppetr1

Re: zhulenec

je videt,za abc a vy o techto stavbach nevite zhola nic.

zrejme moc hulite a nepouzivate mozek.skoda ;-(

0/0
25.1.2009 12:37

blekekeke

Re: zhulenec

někdo hulí, někdo zase moc chlastá Petře ;-D

0/0
1.2.2009 8:07

Ebo

no..

..to měl udělat z cannabisu, kdyby to pak musel zbourat, tak by to mohl postupně vykořit a aspoň by si užil...;-D

0/0
24.1.2009 10:23

starej pardal

Re: no..

TENHLE typek je alespon kreativni.

i kdyz bezpochyby jenom kopiruje toho typka, co to na tom miste podobne stavel uz pred 12 000 lety

rozhodne je to zajimavej projekt a on sam rika, ze to shodi, kdyz to nebude fungovat. proste ma to jako konicka - nevidim duvod mu to zakazovatRv

0/0
24.1.2009 15:02

ppetr1

Re: no..

je dost zajimavy,ze spousty lidi se zacinaji vracet k tomu,jak se stavelo prave pred 100-200 lety.

pokud jste stejne kreativni jako pan Zacek,tak pro vas nebude problem na to prijit ;-D

jen rikam to,ze energie jsou v i v soucasnosti neskutecne levny !!

0/0
25.1.2009 12:41

Andee

Re: no..

Spousty lidí??? ;-D Nejsi ty Petr Novotný? Bavič? ;-DRv

0/0
26.1.2009 23:00

blekekeke

Re: no..

asi myslíš pře 10-20 000 lety......:-)

0/0
1.2.2009 8:08

vazne.jo

Po Mlejnkový v pátek teď tohle v sobotu...

Si myslím, Bydlení si z nás dělá čím dál tím více srandu.

0/0
24.1.2009 2:07

bechernik

to nechapu?

dosud jsem zil v predstave ze na svem pozemku si muzu postavit co chci a nikdo mi to nebude bourat? samozrejme za predpokladu ze ta "stavba" nebude nikoho  omezovat. Muzu si na svem pozemku postavit treba obri hromadu z lejna a nikdo mi do toho nebude kecat, za predpokladu ze to nebude smrdet... ?

0/0
24.1.2009 2:07

iuosovo nevlastní druhé já

hmm

zní to logicky, ale není to tak - prostě předpisy existují na všechno - jak mít v domě eletriku, z čeho stavět, jak napojit kanalizaci...

mně jen přijde divný, že staví hned patrovej domek

0/0
24.1.2009 8:06

zimní okvětní lístek

Re: hmm

přesně, nízkoenergetický dům na patro je docela potíž

0/0
24.1.2009 8:54

AKUBES

Re: to nechapu?

To jsou typycké (logické) představy svobodně smýšlejícího člověka, který si myslí, že žije ve svobodné společnosti (kde platí ústava). Stručně - poku někoho neomezuješ, je tvojí věcí co si s tvými věcmi za svoje peníze děláš. Táké jsem byl tak naivní, než jsem se do něčeho pustil. Najednou si člověk uvědomí, jaký je rozpor mezi politickou svobodou ( a ta tu rozhodně je) a svobodou - nazvěme ji třeba občanskou. Úroveň oné občanské svobody (např. zákonem daná rovnost mezi občanem a úřadem, výše zmiňovaná svoboda konání za předpokladu neomezování ostatních apod.) je na úrovni doby feudální. Bohužel trend je tristní a příklady známe. pokračování dále.

0/0
24.1.2009 8:57

ppetr1

Re: to nechapu?

Úroveň oné občanské svobody (např. zákonem daná rovnost mezi občanem a

úřadem, výše zmiňovaná svoboda konání za předpokladu neomezování

ostatních apod.)  - ta uroven je dana myslenim parlamentu EU a naseho parlamentu.

pokud nahodou budete chytrejsi nez oni,tak budete mit samozrejme VEELKY problem.

a o tom to je :-(

0/0
25.1.2009 12:45

AKUBES

Re: to nechapu?

... pokracování z předchozího

Tlupy darebáku, vyjadřující svůj politický názor tím, že ničí majetk ostatním, nesmějí být ve jménu svobody vyjadřování tvrdě eliminovány policií, kterou si lidé musí platit ze svých daní a ke své ochraně. Odsouzený člověk, který si dovolil nastraženou pastí zranit zloděje,

jenž mu poněkolikáté vykradli jeho majetek. Na náklady majitele úřady

zbouraná  chata po předcích, protože si on - majitel dovolil udělat

úpravy, a úřadů sepředem nezeptal na svolení.

0/0
24.1.2009 8:58

ppetr1

Re: to nechapu?

abych to uvedl na pravou miru !!!!!!!!!!!!!!!

NESTEZUJTE SI NA URADY,TY JEN DODRZUJI LITERU ZAKONA !!!!!!!!!!!!!!! VCETNE EU.

musite si stezovat nekde jinde.urednik je az ta posledni instance !!!!;-O;-O

0/0
25.1.2009 12:48

miro11

Re: to nechapu?

Ono je důležité právě to, že nikoho nebudete omezovat. A hranici toho kdy ještě nebudete nikoho omezovat by měla být určena regulací, kterou představuje například územní plán. Určitá míra regulace je jistě potřebná, problém spočívá v tom, že je potřeba ji určit kvalitně a v souvislostech a následně ji důsledně dodržovat. A to je (obojí) problém.

0/0
24.1.2009 9:36

ppetr1

Re: to nechapu?

Určitá míra regulace je jistě potřebná - ano souhlasim,ale kdyz bude soused bydlet ve stanu,budu radeji,nez kdyz si vedle me postavi podnikatelske baroko s 10 vezickami ;-( ,to bohuzel projde,ale ekologicky a pasivni dum treba ze sena ci dreva uz ne 8-o.prave tyhle stvaby v baroku povoli urad a zacas v kotlich pali PET a uhli.to pak ti ostatni z tech uredniku musi mit radost,ze to povolili.

doplnuji - urednik dodrzuje literu zakona !!!

0/0
25.1.2009 13:01

Muf Puf

Re: to nechapu?

8-oUž si vyděl houno, který by nesmrdělo?;-D

0/0
24.1.2009 11:04

Shob34

to neni problem

Paroubek, Rath aspol. jsou v televizi porad.

A obcas ani nesmrdi (kdyz k nim clovek teda nejde moc blizko).

0/0
24.1.2009 15:40

venomacek

Re: to nechapu?

ale je drobnej rozdíl mezi hounem a barákem - a to ten, že houno nemá základy ;-)

0/0
24.1.2009 12:27

ppetr1

Re: to nechapu?

myslite si,ze baraky starsi 70 a vice let zaklady maji ??;-(;-(,bydlete radeji v panelaku a do diskuzi se radeji nepoustejte.

0/0
25.1.2009 13:04

starej pardal

Re: to nechapu?

zajiste, ale paklize predpokladas, ze prijedou hasici kdyz ti to zacne horet a ze prijede sanitka kdyz ti cast toho ho u na spadne na hlavu - tedy paklize chces mit prospech ze zabehnutyho radu, tak se musis tim radem taky ridit.

0/0
24.1.2009 15:04

petr_leicester

Re: to nechapu?

..ted jsem to nejak nepochopil s tou sanitkou a hasici! Na to si snad platime dane, nebo ne? Je to pravda, svoboda je pouze teoreticka! (neni to  jen v CR, ale i dalsich statech evropy) Osobni svoboda cloveka je moznost delat si cokoliv uzna za vhodne, pokud tim nejak neomezi svobodu nekoho jineho!

0/0
24.1.2009 16:58

VanaXXL

Re: to nechapu?

Zjednodušeně - daně platíš, aby k Tobě přijeli hasiči, když bude pravděpodobnost, že je budeš potřebovat, třeba 1 promile na 10 let. Pokud je ta pravděpodobnost třeba 100x vyšší, tak je to problém. Kromě toho nejsou mechanismy, jak Ti zabránit, aby sis tam nastěhoval další lidi, kteří si nejsou vědomi zvýšeného rizika.

0/0
25.1.2009 6:31

ppetr1

Re: to nechapu?

svoboda konci tam, kde druhemu zacina.

0/0
25.1.2009 13:06

Mílo fon Johanus

Re: to nechapu?

Myslte to také i v případě umělého potratu?

Svobodná volba končí, tam kde začíná život jiné lidské bytosti.

0/0
27.1.2009 18:38

blekekeke

Re: to nechapu?

nějakým způsobem se to musí držet ve slušných mezích, kdyby ne, ani se neptej jak by to tady vypadalo, no ale co je horší, tak už to tady tak vypadá, satelitní městečka jsou hnus. Nevím proč se nedodržuje architektura místních oblastí, nemyslím skanzen, ale stačí jen prvky, styl dle kraje, místo celoplošných oranžových krabic.......

0/0
1.2.2009 8:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.