- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Navrhy 7, 15, 16 jsou povedene, ale ta hruza v navrzich 2 a 14 to je katastrofa... to snad ani nemysli vazne?
jako rodilý pražák mám ke Karlovu náměstí velký vztah, problém je, že do něho ustí frekventované ulice Žitná a Ječná a jejich "odtok" z náměstí, největšího v Praze, vidím jako největší problém, na každý pád jsem, ale pro řešení,které samozřejmě zachová především plíce středu Prahy, otázka bezdomovců a narkomanů, není problém parku, ten za tento sociální jev nemůže, monitoring a zvýšená ostraha policíí by byla na místě, jsem rovněž pro zachování původních půdorysů a dřevin pokud je to možné, změny spíše vidím v dopravě a celkové revitalizaci. Návrh č.2 pro mne je odstrašující řešení.
současná podoba náměstí mě nějak neuráží. Eliminace smažek je záležitost pro policii, ne pro architekty, a údržba prochcaných křovisek zase pro technické služby. Nějak mi ovšem uniká, kudy budou jezdit tramvaje, protože spojka "Karlák-Pavlák" je snad ta nejvytíženější v Praze - co minuta, to narvaná tramvaj nahoru a dolů. Ale to je asi pro architekty malichernost.
přesně tak. Policie zde těžce selhává a sebelepší architekt to nevylepší.
Hlavně že máme "světovou toleranci ke drogám. " Supr.
Hlavne ne navrh 14 a 2, to jako vymysleli vybetonovat cele namesti a do par der zasadit stromy?? Genialni napad, na to se opravdu musi studovat architektura...
Druha cena je hezkej navrh.
Tak nám redakce Bydlení nervově nevydržela a zřejmě se rozhodla, že si do svých PR plků nenechá pindat nějakým čtenářstvem. V poslední době nám přibývá článků bez diskusí, naposledy např. výplod o schované kuchyni v obýváku. Zajímavý trend, jsem zvědavý, kdo jim sem ještě bude chodit, když už jim to ani nemůžem ztrhat a tím se obohatit o postřehy, jak se věci nemají dělat...
Taky jsme si toho všiml. Možná nějaký čínský kapitál v iD?
Ty je potřeba dostat pryč, to žádná rekonstrukce nevyřeší. Jinak je to náměstí celkem v pořádku i bez rekonstrukce.
Já bych je tam nechal, páč jinak hrozí, že se přestěhují někam jinam, třeba tam, kde bydlím já
Souhlasím. Ještě ošklivější je na vizualizaci návrh č. 2.
Tady si někdo myslí, že když se zrekonstruuje park, přidá podchod a stánky, že se bezdomáči dobrovolně odstěhují jinam?
tak hlavně, abych tam měl kde zaparkovat při návštěvě doktora... (nejsem z Prahy, aby bylo jasno)