Nadpis článku

nesouhlasí s obsahem článku. Když si to přečtete, tak z toho vyplývá spíše názor, že se rekonstrukce bytu před prodejem vyplatí.

zoufalost realitek se blíží vrcholu

Neustále se zvyšující počet PR článků realitek a developerů vydávaných za odborné články jasně dokazuje, že se jejich situace stává kritickou. Redakce iDNES pak dokazuje, že se pro prachy neštítí ničeho...

.

P.S. někdy v září tu byl článek o tom, že se byty hůře prodávají a k tomu, aby se lépe prodaly, je dobré je trochu zrekonstruovat....

Rekonstruovat před prodejem, nebo ne?

ne, nebílit, neupravovat, takhle jsme koupili před lety dům, od vchodu náletové dřeviny, bordel, vysoká tráva, uvnitř poházené noviny, starý gauč, špína. Z ceny 1 060 000 jsme to usmlouvali na 850, víkend jsem věnoval posekání křovisek, trávy a na smeťák odvezl bordel, do sběru odvezl 960 kilo železa (takže jsem měl tu víkendovou lopotu i zaplacenou) a to by byl okamžik kdy bych ten dům za ten milion prodal. Byli jsme asi 30. zájemci jak nám později řekli sousedé, každého odrazoval ten bordel. Ale dům jako takový byl OK.

Re: Rekonstruovat před prodejem, nebo ne?

taky lidi nechápu - kdyby trochu mákli a trochu investovali, tak svoji vybydlenost buďto prodají dráž, nebo dřív. Už se těším na článek, který bude publikovaný za týden - Nerekonstruovat před prodejem je hazard, říkají odborníci

opět lobby realitek?

Sám se do prodeje nebo koupě pustí jen kaskadér - a realitka zajišťuje úschovu peněz. Jaksi zapomněli dodat, že většina realitek se v nemovitostech ani právu okolo pořádně nevyzná, navíc úschova u realitky je čirý hazard. Ale to už tu, pravda, bylo stokrát. Pokud ale chtějí radit, mají napsat, ať se pro smlouvu člověk vypraví k odborníkovi (což není realitka) a uloží peníze u člověka, který je na to pojištěn (což opět není realitka).