Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dřevostavby: šance rychle a levně bydlet

Nízkoenergetické dřevostavby lákají stále víc zájemců. Představují zajímavou alternativu klasických zděných staveb, rychlost "suché“ stavby bez tzv. mokrých procesů je sotva pár týdnů. Ekologický materiál nabízí neuvěřitelnou tvarovou pestrost. Teď přibyl i cenově dostupný design.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hejhula

Koncepce

Podle mě je nejlepší udělat na čtyřech sloupech dvě železobetonové desky a vnitřek vyplnit klasickým dřevostavebním rámem. To umožňuje větší variabilitu a hlavně, když za 50 let příjdou potomci, tak to celé můžou vymlátit a postavit si nové bydlení podle vlastních představ a v souladu s posledními trendy, přičemž základní nosná konstrukce zůstává.

0/0
18.12.2008 10:24

petacx

Nízkonákladové domy

Nízkonákladové domy  R^ 

http://www.google.com/search?hl=cs&safe=off&rls=com.microsoft%3A*%3AIE-Address&rlz=1I7ADBF_en&q=N%C3%ADzkon%C3%A1kladov%C3%A9+domy++333&lr=

prasarna ;-€ je platit vysokou DPH ze vseho

mela by byt rovna DPH max 10% na VSE

0/0
17.12.2008 21:38

djlongi

Není levná

Z vlastní zkušenosti můžu říci, že cena stavby není ani levná ani drahá. Prostě je to normální cena za teno dům. Nejsem si jist, proč se snaží neustále někdo řešit výši dané ceny. Prostě je taková jaká je a záleží jen na zákazníkovi, jestli ji bude akceptovat či nikoliv.

0/0
17.12.2008 17:08

bambus_trambus

Re: Není levná

Nechci nijak polemizovat s tvými zkušenostmi, ale tahle konkrétní stavba je rozhodně a bez diskuse předražená jak prase. Výše ceny se řeší hlavně proto, že při koupi čehokoliv je to v podstatě ten nejzásednější element. A jestli se najde zákazník, který ji akceptuje a zaplatí za stavbu těchto rozměrů a této konstrukce tři miliony, tak není normální.

0/0
17.12.2008 21:23

djlongi

Re: Není levná

To fakt nemůžu posoudi. Neznám přesnou skladbu, provedení stavby, použité materiály, vybavení .... Rozpočet stavby je opravdu složitá věc. A věř tomu, že cena při výběru domu , rozhodně není nejzásadnější element. To vím naprosto jistě. A to z vlastní zkušenosti. Navíc si ji nekupuješ jako auto na 4,3,2 roky...

0/0
17.12.2008 23:04

Corsini-1

To snad psal Mlejnková?!

Co je to doprdeIe zase za blábol? Proč není uvedeno, že se jedná o reklamu firmy Domesi? A to blbou reklamu plnou polopravd a blbostí.

V čem je zásadní rozdíl mezi možnostmi jiných stavebních materiálů (mimo velkoplošné prefabrikáty) a dřevostaveb, co se týká variability staveb, jejich vzhledu a hlavně ceny?

"Architekti se shodují v tom, že dřevěná sendvičová konstrukce je ideální pro úsporu provozních nákladů, tedy pro nízkoenergetické či pasivní domy." no bodejť by se neshodli, když to prodávají.

"Designová dřevostavba" je termín jak noha, autor na sebe může být hrdý.

0/0
17.12.2008 17:07

djlongi

Re: To snad psal Mlejnková?!

Architekti něco prodávají? 8-o Tak maximálně projektovou dokumentaci. Pokud to tedy nejsou majitelé stavební firmy, či majitelé firmy vyrábjející panely.

0/0
17.12.2008 17:10

Corsini-1

Re: To snad psal Mlejnková?!

Si to ten článek přečtěte a pokud Vám to nebude stačit, tak se podívejte na web uvedené firmy. Ano ti moudří architekti, co se tak rádi podělí o svá odborná moudra, jsou dodavatelé těchto staveb.

0/0
17.12.2008 17:13

djlongi

Re: To snad psal Mlejnková?!

Tak dobrá, dodavatelé staveb. Ale oni si tento materiál vybrali zřejmě proto že má určité výhody. Řekl bych že jej nevyrábějí.

0/0
17.12.2008 17:35

bambus_trambus

Re: To snad psal Mlejnková?!

To, že architekt nevyrábí tento konkrétní materiál není nikterak podstatné, důležité je to, že se živí prodejem těchto domů, respektive jejich projekty. Jiný architekt také doma nepálí cihly, přesto navrhuje domy zásadně z porothermů. dalším aspektem mohou být provize z navržených materiálů, ale to pravděpodobně v tomto případě nehraje roli.

0/0
17.12.2008 21:26

djlongi

Re: To snad psal Mlejnková?!

Tak věř tomu, že pokud někdo už staví domy, tak si tu provizi vezme ať na cihle či panelu. O tom to fakt neni.

0/0
17.12.2008 23:00

djlongi

Bambusi

Já si myslím, že tyhle články redakce tvoří jen k popuzení Trambuse. Nic jiného v tom být nemůže. ;-D;-D;-D Se poseru smíchy. Nic ve zlém, fakt mne to pobavilo.

0/0
17.12.2008 16:02

bambus_trambus

Re: Bambusi

 No, jestli si souhlasíš s článkem, že novostavba za tři miliony 60m2 je levná, tak jsi pobavil ty mě.  Ať už je postavená z čehokoliv. Článek mě rozhodně popodil, to máš pravdu, ale rozhodně mě nepopudila dřevostavba jako taková, proti dřevostavbám teoreticky nic nemám, ale ty bláboly o tom že tato konkrétní je LEVNÁ mě opravdu popudili.

0/0
17.12.2008 21:20

djlongi

Re: Bambusi

No však právě že to tady řešíme furt dokola. Dále to píšu. Není levná ani jiná.

0/0
17.12.2008 22:59

pučmeloun

Moje zkušenost s dřevostavbou.

Mám dřevostavbu sendvičového typu od firmy Haza. Pár poznámek k textu: 1. za 14 dní byla pod střechou hrubá stavba, bez venkovních a vnitřních omítek. Nastěhovat jsem se ale mohl až po roce, přestože jsem měl ve smlouvě 150 pracovních dní. Prostě nebylo hotovo, protože lidi začali stavět dřevostavby jak šílení a nebyli lidi. Ale vzhledem k dobrým vztahům s majitelem firmy, jsem to akceptoval, kdy i on mi vyšel vstříc v jiných věcech. 2. nesouhlasím, že jde o levnou stavbu. Se vším všudy mě to vyšlo na 2,3mil bez pozemku a to je dům 9x9m. 3. bydlení - je pravda, že dům drží teplo, využívám k topení výhradně krb, jako zálohu mám podlahové topení v přízemí na plyn a v patře klasické radiátory. Vnitřek je obložen sádrokartonem, z venku je polystyren s termoomítkou. klima je dobré, jsem alergik, takže bez koberců či záclon. občas je třeba pořádně vyvětrat, protože sádrokarton saje jen do určité míry. 4. Obecně - jsem spokojený a dřevostavbu bych si vybral znovu. mohu doporučit.

0/0
17.12.2008 13:39

pučmeloun

Re: Moje zkušenost s dřevostavbou.

jen ještě poznámka k tomu obrázku. ten vyobrazený dům spíše vypadá jako pasivní dům. Ty vypadají prostě odlišně od klasických staveb, nijak nepřipomíná dřevostavbu, kterou mám třeba já.;-)

0/0
17.12.2008 13:42

Ptolemaios

Re: Moje zkušenost s dřevostavbou.

tohle beru , je to k věci a mluví člověk, který v tom opravdu žije - dobrý!

0/0
17.12.2008 22:48

me2di

Za 1,5mil hruba stavba neni umeni

0/0
17.12.2008 10:21

Joxar

Dřevo vs. beton

No musím přiznat, že dřevostavby se mi líbí a dokáži si představit, že bych někdy v něčem takovém bydlel. Ale funkcionální stavby jako například tato:

http://beststyle.cz/architektura/129-odos-architects

se mi teda líbí mnohem víc. Pochopitelně zde bude velký rozdíl v ceně, ale stylově bych se asi více klolil k betonu ;-)

0/0
17.12.2008 9:38

Roumen

Re: Dřevo vs. beton

Drevostavba podle me vitezi hlavne na zacatku...dulezite je tam to slovo rychle. Mozna je to i o trochu levnejsi. Dal uz vyhody konci. Navic pripadna budouci rekonstrukce, pristavba ci dokonce prestavba budou nocni murou majitele...

0/0
17.12.2008 10:53

Andee

Re: Dřevo vs. beton

Ale ani to "rychle" není tak úplně pravda. Rozdíl mezi hrubou stavbou z cihel a dřeva je cca dva týdny, zbytek je v obou případech stejný. To při několik měsíců trvající stavbě není zas tak zásadní rozdíl.

0/0
17.12.2008 11:40

Dubak2000

Re: Dřevo vs. beton

No to bych chtel videt kde ste prisel na 2 tydny. To v nasi lokalite jsou obydlene zatim hlavne drevostavby, zdene domy co se zacali stavet ve stejne dobe jeste zdaleka nejsou hotove. Standardne je drevostavba tak za cca 4 mesice komplet.

0/0
17.12.2008 12:43

Andee

Re: Dřevo vs. beton

Jestli to nebude tím, že ti, co staví dřevostavby spěchají a tudíž tak nějak celkově to mají naplánováno rychleji... stačí se zamyslet - pokud stavím dvoupodlažní dům, bude dřevostavba na desce za cca týden stát. Zděná stavba při dodržení technologických přestávek bude stát za tři týdny (dá se i za míň, ale to bych neriskoval). Veškeré ostatní činnosti od desky po koupelnu jsou v obou případech totožné. Takže dva týdny rozdílu jsou naprosto střízlivý odhad...

0/0
17.12.2008 22:51

Sallmi

Re: Dřevo vs. beton

Ano zděná stavba (hrubá) bude stát možná o chlup později, ale kdy bude k nastěhování?

0/0
19.12.2008 8:22

Andee

Re: Dřevo vs. beton

To je jak s debilama... můžeš mi říct, co jiného (kromě hrubé stavby) je na dřevostavbě rychlejší??? Kuchyň? Koupelna? Rozvody? Nebo se rychleji namontuje kotel? Ani houno, akorát se tam rychlejc dostanou zloději s motorovkou... Rv

0/0
20.12.2008 14:17

IfčaX

Re: Dřevo vs. beton

Přece u dřevostaveb odpadá (nebo se aspoň razantně snižuje) u zděných staveb nutná doba zrání... :-)

0/0
20.12.2008 20:47

Dubak2000

Re: Dřevo vs. beton

nechapu proc by rekonstrukce nebo prestavba mela byt takovy problem. Zed se da rozdelat, kusy vymenit a pod. Spis bych rekl ze je to jednodussi a cistejsi nez prestavba zdeneho domu.

0/0
17.12.2008 12:45

djlongi

Re: Dřevo vs. beton

Proc by jako mela byt rekonstrukce slozitejsi nez u zdene stavby? Nevim co je slozitejsi, jestli sekani a bourani nebo rezani.

0/0
17.12.2008 17:31

bambus_trambus

zase je něco levné?

Novostavba o zastavěné ploše 60m2 za 3 miliony je levná pane redaktore? Asi si každy pod tím tolik oblíbeným pojmem představujeme něco jiného.

0/0
17.12.2008 9:33

MiroTR

Re: zase je něco levné?

Pan redaktor by měl zvednout zadek ze židle a trochu se rozhlédnout i mimo Prahu. :-/

0/0
17.12.2008 9:35

Andee

Re: zase je něco levné?

V téhle ceně se pohybuji se 150m2 a přitom sám na tom nedělám, jen si stavbu dodavatelsky řídím.

0/0
17.12.2008 11:42

pája_

Kdyby si to redaktor po sobě aspoň četl a krátce se zamyslel

Dřevostavby: šance rychle a levně bydlet ..... rychle možná ano, ale levně?  3M na klíč, za to pořídím haluznu i z klasických materiálů ...:-/

0/0
17.12.2008 8:32

MiroTR

Re: Kdyby si to redaktor po sobě aspoň četl a krátce se zamyslel

Pokud vím, u Pardubic se staví klasicky již od 1,3 milionu na klíč. Není to nic velkého, ale podle obrázků ta dřevostavba také ne. Takže s tím levným bydlením jste to přehnali.

0/0
17.12.2008 9:33

Dubak2000

Re: Kdyby si to redaktor po sobě aspoň četl a krátce se zamyslel

jo jo, drevostavba obvykle neni cenove vyhodnejsi.

0/0
17.12.2008 12:44

martyl

Re: Kdyby si to redaktor po sobě aspoň četl a krátce se zamyslel

Tak se pak zeptejte někoho, jestli opravdu má dům se všim všudy za těch 1,3 mil;-D

0/0
17.12.2008 17:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.