Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I dům z betonových bloků může působit útulně

Tváří se nenápadně. Moderní rodinný dům v Černošicích u Prahy se obrací do ulice fasádou převážně obloženou dřevem. Uvnitř vás však uvítá příjemná vzdušnost i barevnost a zajímavé nápady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

katchule

video

skvělý video:    

http://zpravy.idnes.cz/diky-vam-jsem-ve-vate-vzkazuje-bohac-v-klipu-proti-firme-cez-p4u-/domaci.asp?c=A081126_220704_domaci_dp

0/0
27.11.2008 14:28

panchami

Vypada hodne dobre...

tak tohle se mi opravdu mic libi.Zadne vyhrady,je to proste super..R^ :-)

0/0
25.11.2008 20:28

cyankáli v šampaňském

dobrý

Tak až na ty "zubatý" poličky je to hezký R^

0/0
24.11.2008 17:27

ppetr1

bambus

koukam,ze trambusovi dosli argumenty.

to je mi fakt lito :-(

0/0
24.11.2008 15:53

bambus_trambus

Re: bambus

Ale pane petře, no tak. Jaképak argumenty. Představte si, že jsou na světě lidé, kteří musí čas od času něco dělat a nejenom tlachat v diskusích. Do mých nákladů za topení za pět, deset nebo padesát let vám nic není proto vám je nebudu vyčíslovat i když bych tak učint mohl s přesností na haléře.Stejně tak nikomu nic není do vašich nákladů, tak už s tím neotravujte. Přiznal jsem vám milionkrát, že jsou vyšší než vaše a vyšší budou a je vám po tom prd. Na TZB se pochopitelně pohybuju, jelikož se od patnácti let zabývám projekční a stavební činností, je prohlížení odborných serverů nezbytnost. Za šaška tam jste akorát si to ve své nepochopitelné ješitnosti, trapnému egu a namyšleností na vlastní pochybné znalosti nedokážete připustit. Vůbec nechápu vaše scestné bláboly o praxi, vzhledem k tomu že chodíte na noční šichty těžko pracujete ve stavebnictví a zkušenosti se svépomocnou výstavbou vašeho domečku se těžko dají nazývat praxí.

0/0
24.11.2008 17:41

pHneutralni

Re: bambus

Hele, bambus, že jsem si tě na TZB nikdy nevšiml ? Jsem tam skoro každý den,ale bambus nikde..Nebo tam máš snad jinou přezdívku, rád bych si od tebe něco chytrýho přečetl, zatím máš jen plnou hubu keců..a ty domy tebou navržený, to musí být teda extratřída..když se teda zabýváš vším možným, určitě máš nějakou svoji prezentaci, tak hoď odkaz na nějaký svůj dům,ať už navržený nebo postavený. pan Kocina sice píše konfrontačním způsobem, ale na rozdíl od tebe něco umí a každý si o jeho domě může na TZB přečíst všechno.  

0/0
24.11.2008 19:38

bambus_trambus

Re: bambus

Výhodou internetu je jeho anonymita. Pan Kočina (bohužel pro ostatní) má tolik sebevědomí, že nejenom že ostatní "obšťastňuje" zážitky ze svépomocného stavění svého jediného domu a ohání se praxí. On se ještě představí, aby každý věděl o koho se jedná. Pokud se svými "zkušenostmi"  zůstal na TZB, kam sice chodím ale nepřispívám, nechávalo mě to chladným. Ale pokud blábolí na serveru který je nesrovnatelně více navštěvovaný, už mi to tak jedno není.  Po tom co jsem já kde postavil je každému prd, každopádně obyvatelé si nestěžují a to je pro mě to hlavní. Nemám zapotřebí onanovat své ego na internetu neustálým řvaním jak já jsem ten nejlepší a nejdokonalejší a nejschytřejší stavař jak to neustále dělá pan Kočina.

0/0
24.11.2008 20:02

pHneutralni

Re: bambus

No zřejme se ti to nebude zamlouvat, ale děláš úplně to samé, akorát to není podloženo ničím..Pan Kocina má svůj dům, který se nebál vystavit a můžeme si z toho my ostatní vyvodit nějaké závěry o stavařské praxi, kterou má. Případně se i něco dozvědět. Takže bod pro něj za tohle. Za styl diskuze,kterým se tu oba prezentujete, si můžete celku podat ruce :-) 

PS : k té poslední větě, nechtějte po mě, abych vám tu udělal výtah některých vašich příspěvků..to ego a řvaní z nich přímo pryští..Rv

0/0
24.11.2008 22:21

ppetr1

Re: bambus

muj dum neni jedina stavba,kterou jsem postavil.bohuzel jich bylo vice ,o rekonstrukcich starych domu ani nemluve.

me jen stve ve vasem pripade,ze vy tu lidem rikate aby si staveli klasiky.tak jim taky ale sdelte,ze za topeni budou davat rocne okolo 50 000kc a jeste budou mrznout.jenze zrejme projektujete starou klasiku,kterou uz dneska nikdo nechce.

0/0
25.11.2008 10:44

IfčaX

Re: bambus

Člověče, nestrašte... Bydlím v baráku "klasika", postaveném cca před třiceti lety... a těch padesát za rok nedám ani za úplně všechny energie, co v baráku spotřebujeme... a to tam máme takové žrouty jako dva mražáky a sušičku prádla... O tom, že tam permanetně běží 3-4 počítače nemluvě... (a poté, co v noci vykradli pár sousedů nechávám přes noc svítit skoro všude kromě ložnic).

0/0
25.11.2008 12:00

ppetr1

Re: bambus

tak tem ostatnim radeji reknete kolik vas energie celkove stoji.nepredpokladam,ze vytapite v klasice jen jednu mistnost jak byva zvykem na vesnicich.

rikam,jen jednu vec,zajimaji me fakta ne kecy !!!

0/0
27.11.2008 16:57

IfčaX

Re: bambus

Kterejm ostatním mám co říkat? Psala jsem - něco pod padesát celkově za energie. A opravdu topíme v celém baráku. Proboha, kde žijete, když si myslíte, že pod padesát tisíc se člověk dostane vytápěním jediné místnosti? To bych snad musela topit stovkama...

Dá se to i poměrně dobře rozlišit, protože topení a ohřev vody máme na plyn - a ten dělá v inkasu 1800 měsíčně, na konci roku někdy pětistovku doplácíme, někdy tři stovky vrací a tak podobně.

Elektrika, na kterou jede vše ostatní kromě topení a bojleru pak těmi všemi spotřebiči, co máme, docela naskakuje, to jo...

0/0
27.11.2008 17:11

24862

Re: bambus

Bambusovi argumenty nedošly a ani mu dojít nemohou,protože každý kdo umí počítat, si spočítá,že když postavit středně veliký pasivní dům vyjde o půl milionu až milion dráž a ušetří se tím cca 15000 za rok,tak je návratnost asi 50 let a to se nesmí nic pokazit.Tím pádem argumenty typu já mám pasivní dům ,takže oproti vám šetřím jsou lhaním si do vlastní kapsy.

0/0
24.11.2008 19:50

svarak z krabicoveho vina

Hurá, konečně něco OK.

Až na drobnosti ve vybavení opravdu pěkný. Hrozně moc se mi líbí ložnice. Podařené bydlení. R^

0/0
24.11.2008 14:16

ppetr1

Re: Hurá, konečně něco OK.

me by zajimala cena stavby.rozhodne ne cena pozemku a vnitrniho vybaveni !!!

0/0
24.11.2008 14:27

ppetr1

RD

pekny dum.musim smeknout i pred panem architektem.tohle se mu fakt povedlo.nejlepsi  kostka co jsem zatim videl.

jen by  konecne i redakce mohla u kazdeho domu uvadet i energeticke ztraty - skutecne o proti projektu !!!

za 5 lety bydleni by to mohl mit i majitel vysledovany.

majitelum gratuluji - opravdu pekny.

0/0
24.11.2008 11:40

bambus_trambus

Re: RD

ÁÁÁÁ pan stavitel. Tupci kteří neumí stavět domy vás zdraví.

0/0
24.11.2008 12:47

ppetr1

Re: RD

dekuji za poklonu :-))

zatim prumerna spotreba energii  vcetne vareni a TUV v mem dome je 25-30kW/den.podle tabulek jsem pod prumerem pasivniho domu :-).predpokladam,ze vase spotreba bude uuuuplne nekde jinde.

0/0
24.11.2008 13:03

bambus_trambus

Re: RD

Představte si, že je. A taky si představte, že je mě to úúúplně jedno.

0/0
24.11.2008 13:07

ppetr1

Re: RD

kecalu ve 14 pokojovem dome s touto spotrebou uz jsem zazil hodne nakonec z nich vyslo to,ze takovou spotrebu meli jen na TV,pracku,lednici,PC .....

zbytek na ohrev a pripravu TUV .spotrebovali okolo 100m3 dreva kazdy rok a to si nevymyslim.praxe jednoho znamyho.ma taky takovy cinzak.

DREVO MA ALE ZADARMO,JEN SI TO MUSI DOVEZT A NASTIPAT,VCETNE USKLADNENI.samozrejme i prostory.ty ma nastesti ve sklepe obrovsky.kotelnu jsem videl na vlastni oci a nechtel jsem tomu ani verit.mel v tom baraku i dva kotle na drevoplyn !!!

0/0
24.11.2008 13:18

bambus_trambus

Re: RD

Co to melete člověče. Umíte vůbec číst? Moje spotřeba je dozajista násobně větší té vaší, ale já na to kašlu. Žiju si ve svém domě po svém, vy si žijte ve své chaloupce taky po svém a neotravujte na diskusích vzduch svými bláboly.

0/0
24.11.2008 13:21

petrv19

Re: RD

on mel tu odpoved pripravenou, aniz by cetl vas prispevek;-D

0/0
24.11.2008 13:51

ppetr1

Re: RD

mate naprostou pravdu.tusil jsem jaka bude odpoved.

jen bych chtel vzkazat tem co se pripravuji na stavbu sveho domu,aby nedali ny nesmysly pana bambuse.

taky by se v budoucnu nemuseli doplatit.nepredpokladam,ze by jim rozdil hradil.

 

0/0
24.11.2008 14:13

ppetr1

Re: RD

stejne jako projektanti,ti si to maluji jak chteji a nezajima je kolik bude stat stavba topeni.

akovym bych to dal rovnou k uhrade,nebo se lidi musi chytit za nos a dat si do smlouvy,ze pokud to prekroci,tak to projektanti budou dozivotne platit.nebudete verit,jak se zrno oddeli od PLEV.tim nechci rici,ze vsichni projektanti a architekti jsou spatni.najdou se mezi nimi spickovi,ale je to jako jehlu v kupce sena hledat :-((((((((((((

jednoho spickoveho znam a ten si za svym stoji a garantuje to co vyprojektuje.neni ale levny :-( - spis dost drahej, za spicku se plati.

uz jste videl barak z EPS komplet??ja ho videl prvne a byl rozhodne vetsi nez ma trambus :-)) ovsem s minimalnimi naklady na provoz.

0/0
24.11.2008 14:14

bambus_trambus

Re: RD

To je furt dokola. Naučte se taky jiné věty, už začínáte být nudný.

0/0
24.11.2008 14:16

ppetr1

Re: RD

zacnu byt nudny,az VY sdelite jakou mate energetickou spotrebu vyseho bydleni.O TOM DNES TOTIZ JE.pokud jste to jeste nepochopil.uz aby ty ceny byly o 100% vyssi nez dnes a ze to bude behem par let o tom nepochybuji ani minutu.

0/0
24.11.2008 14:39

bambus_trambus

Re: RD

Člověče, co to furt melete? Jakou energetickou spotřebu máte na mysli? To vám jako mám vyčíst náklady na topení v mém domě? Už jsem vám přece řekl že jsou násobně vyšší od vašich a že mi to vůbec nevadí. Nemůžete přece váš dům porovnávat s mým. Už jen proto, že je asi tak pětkrát větší. Já také nepochybuju o tom že ceny poletí nahoru, ostatně jako ve všem. A představte si, i s tím se smířím. Proč se tady všem neustále snažíte podsouvat svoje smyšlené pravdy, nikoho to nezajímá. Na TZB jste za šaka a reagují na vás už jen skutečně laici kteří nic neví.

0/0
24.11.2008 15:13

ppetr1

Re: RD

jste si jistej,ze ty naklady na bydleni poplatite i za deset dvacet let??? ja jsem si rozhodne jistej !!

naklady na topeni ve vasem dome mi rozhodne nemuzete vycislit.v pripade meho domu vam je dam naprosto presne.

myslenky jsou od toho aby se ty lidi nad tim zamysleli stejne jako vy.za saska na TZB rozhodne nejsem,kdyz se tam nepohybujete tak to nemuzete tvrdit.

tvrdit to muze jen ten co si mysli,ze sezral i s praxi vsechnu moudrost sveta a to rozhodne nejsem.

jen si nenecham od vyrobcu a reklam srat nahlavu a delat z lidi blbce.proto jen poukazuji na zkusenosti z praxe.tu jste nam ale ani v jednom pripade vy sam osobne nedal.vlastne jednu.LIDI NEZATEPLUJTE,JE TO NESMYSL.tak asi tak se chovaji vsichni vyrobci a dodavatele vsech materialů !!!!!!!!!!!!!!

0/0
24.11.2008 16:12

petrv19

Re: RD

pripojuji s k panu bambusovi - taky je mne celkem lhostejne, kolik usetrim za topeni, stejne jako je mne jedno, kolik za topeni platite vy, smirte s s tim, ze nekdo neresi, jestli ma rocne v rozpoctu o 20 tisic vic nebo min

0/0
24.11.2008 20:20

TKC

Re: RD

Pane Bambus, nepotřebujete vlažnou sprchu? Néste ňáké nevyrovnané? Vždyť ten, kdo tady zbůhdarma uráží lidi, jste vy.... hned první reakcí na pochvalu pana ppetra1.

0/0
24.11.2008 14:03

paskudilek

Re: RD

Tak si to přečti ještě 10x, třeba pochopíš.;-D

0/0
24.11.2008 14:05

TKC

Re: RD

No jó, porád... ;-)

0/0
24.11.2008 14:06

bambus_trambus

Re: RD

To je dlohodobá záležitost. K ostatní se vždy snažím chovat slušně.

0/0
24.11.2008 14:05

ppetr1

Re: RD

to ja rozhodne taky.

nebudu tady ale rikat lidem,ze bydleni v PD a NED je nesmysl,protoze ty vice naklady se za dobu stavby nikde nezapalti a je lepsi klasika.

uz i takovy \odbornik jako je pan Brotanek vam rekl pravdu za kolik se to da postavit a vy to porad nechapete !!!!!!!!!!!!!!!!

svoji cenu stavby jsem vam sdelil a stejne jste ji nepochopil jako u pan Brotanka.tak o cem tu s vami mohu diskutovat.

osobne proti vam nic nemam,jen mi vadi lidi kteri melou nesmysly ;-€;-O a to nemusite byt jen vy.najde se jich spousta.

0/0
24.11.2008 14:21

bambus_trambus

Re: RD

Pan Brotánek je mi celkem lhostejný i se svým domem. Vy ale neříkáte pravdu, to chápu velmi dobře. O PD i NED toho vím víc než si myslíte, dokonce víc než bych si sám přál, tak ze mě prosím nedělejte nějakého poloamatéra samouka.

0/0
24.11.2008 14:24

ppetr1

Re: RD

OD VAS JSEM JESTE NESLYSEL JEDINOU USPORU V OBLASTI BYDLENI !!!!!

reknu vam to takhle.PENIZE MUZETE MIT DNES,ALE NEMUSITE JE MIT ZITRA - vsichni at si to zapisi za usi.cim driv to pochopi tim to bude lepsi pro ne.

na duchod jsem se uz zajistil.

rozhodne me tezko nekdo vykopne z baraku kdyz budu mit naklady na bydleni 3 000kc,nez 10 000kc.bracha ma treba naklady 500kc/mesic !!!! a to ma barak 70 let stary.pro vas ale zrejme nepochopiteny.pro me jo :-)

0/0
24.11.2008 14:26

paskudilek

Re: RD

Kolik máš do důchodu, já víc jak 30 let, myslíš si, že už teď se budu zajišťovat na důchod a myslíš si, že v domě, co teď bydlíme budeme určitě až do smrti?8-o

0/0
24.11.2008 14:48

ppetr1

Re: RD

dum rozhodne to je v pohode,alespon v tech co bydlime.

rozhodne to nebude ale na vyskakovani co se tyce volneho casu.dobra rada oide me je jen ta rozlozit rizika ve forme investic.ve 30 letech jsem zacinal.byt na tvem miste zacal bych uz dnes.penzijni fond v malych castkach na vsechny cleny rodiny.maximalni vynos je pri 200kc.kdyz budes mit 4 penzijka tak si to spocti.v dnesni dobe rozhodne do akcii a ropy !!musi tomu ale clovek aspon trochu rozumet.rozhodne nespolehat na maklere.ty vas odrbou,oni nic neriskuji,jen cizi prachy.proto je ted ta krize.PROSTE ZITI NA DLUH :-((

mam pozemky,nemovitosti,akcie,penzijni fondy.vsechno snad nezkrachuje :-).deti uz maji svoje rodiny a jsou financne zabezpeceny.neni pro ne problem,kdyz potrebuji naopak penize ja :-)))

0/0
24.11.2008 15:50

petrv19

Re: RD

to vypada na nejakou posedlost, mozna je na to i psycho diagnoza 8-o

0/0
24.11.2008 20:22

paskudilek

Re: RD

Díky, penzijní máme.

0/0
25.11.2008 7:41

ppetr1

Re: RD

necelych 20 let.do ty doby to ale natahnou na 70 let.

duchod me prakticky nezajima.

0/0
24.11.2008 15:52

ppetr1

Re: RD

skoda,ze necerpete z praxe pana Alese Brotanka.

pred 6 lety kdy jsem se o tyto veci zacinal zajimat (cekala me stavba RD) mi byl inspiraci a z jeho praxe jsem tenkrat cerpal.dnes uz mam sve vlastni zkusenosti.

vy uz ze sve stavby PD neudelate a jen vas budou cekat platby za energie.BTW   CEZ oznamil zdrazeni na pristi rok o 10%.nastesti to pro me predstavuje pouhou petistovku za rok :-))))))))))))))))))))).takovou cenu snad jeste prekousnu :-)))))))

jen aby tem co topi drevem,to drevo casem nedoslo.kdyz vidim to tempo oklo sebe prechazeni na drevo,mel bych docela obavy.

0/0
24.11.2008 13:11

bambus_trambus

Re: RD

Proč bych proboha měl ze svého domu, se kterým jsem maximálně spokojený, dělat PD? Je k tomu snad nějaký důvod? Já ho nevidím.

0/0
24.11.2008 13:19

paskudilek

Re: RD

nejsi trochu fanatik?;-D

0/0
24.11.2008 13:31

bambus_trambus

Re: RD

Nejen fanatik, ale i blázen. Na TZB už z něj mají srandu.

0/0
24.11.2008 13:44

ppetr1

Re: RD

o ty srande bych se s vami mohl bavit :-))

je videt,ze praxe vam nic nerika ;-D

0/0
24.11.2008 14:41

leguan.cz

moc pekny

R^ libi se mi, ze tam je krom sediveho betonu i drevo a ruzne barvy. Ten shoz spinavyho pradla je dobry napad.

0/0
24.11.2008 11:35

chrobaktruhlik

pěkné

i když mám radši klasické podkroví tak i tohle se mi líbí, pokojíček v přízemí až se na důchod nevybelhá do patra,

0/0
24.11.2008 9:57

roedor

pěkný

R^

0/0
24.11.2008 9:40

paskudilek

dobré, až na ten pohledový beton, šedý obklad

a shoz odpadků, nahoře bych dala wc zvlášť.

0/0
24.11.2008 9:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.