- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
čekal bych něco takového v Blesku, ale na íděsu?
Kdo studoval žurnalistiku, tak dobře ví, že seriozní novinář vždy důsledně odděluje zpravodajství od komentářů. Toto oddělení však zašlo ještě mnohem dál - do článků, tvářících se jako zdroj informací, bezostyšně vkládá reklamu a názory, které naprosto popírají současnou situaci na trhu apod. Jako "experti" se tu objevují zástupci developerů a realitek, takže se snad ani nelze divit, že se člověk ještě v září dozví, že ceny bytů rostou, developeři nemaj sebemenší důvod zlevňovat, ba právě naopak, a že se žádný propad cen neočekává, takže není důvod váhat s nákupem... Množící se reklamní články tohoto typu jasně dokazují, že opak je pravdou.
.
iDNES se tímto řadí na první místo svinských bulvárů, protože tamti si narozdíl od ní na nic nehrajou. Ještě, že existují i jiné zdroje informací, takže člověk, který se o to trochu zajímá ví, že situace je úplně jiná. Takže jediná seriozní informace v současné době pro někoho, kdo vyloženě nemusí, zní:
.
VYČKAT S NÁKUPEM NĚKOLIK MĚSÍCŮ !!!!!
Tak mám opět takový dojem, že redakce Idnes si vybírá jen ty nejkvalifikovanější spolupracovníky. To, že nám neřekl skoro nic mě moc nepřekvapilo. Horší na tom je to, že tento člověk asi nikdy nepřekročil hranice hlavního města. Rada architekta je drahá, ale tento reklamní spot byl opravdu ubohý.
Děkuji Vám za reakce, vezmu si z toho ponaučení - hlavně pokud jde o kontrolu nad finální podobou materiálu...
Text o kvalitě developerských projektů (důrazné varování) měl původně o polovinu větší rozsah - a výběr několika architektonicky zajímavých projektů rozhodně nebyl jeho součástí. (na výběr příkladů pouze z Phy jsem se předem ptal, ale do přílohy Praha + SČ je to prý v pořádku).
Jinak máte samozřejmě pravdu, podobně jako "phi". PP