- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
japonská zahrada patří do Čech asi tak jako ledovec na Saharu. klimaticky, kulturně i krajinotvorně je to nesmysl. zrovna tak si ten pán mohl postavit alpskou salaš, africkou chýši z trávy nebo španělskou haciendu
proč by si nemohl člověk udalět zahradu tak, jak se mu líbí? btw patří belgická čokoláda do čech?
a vození šutrů do zahrady zvěrstvo - pokud tedy najde o zahradu v horách. Módní výstřelek. Lepší je klasická zahrada evropská : růže, rododendrony, trávník a spousta dalších kytek, na jaře narcisy a tulipány. Stromy.Naše zahrada je v novější zástavbě jediná, která kvete.V květnu a červnu je celá obsypaná květy všeho druhu. Ale je s tím dost práce - odkvetlé růže se musí ostříhat atd.
Šutry v zahradě nejsou žádné zvěrstvo, jde prostě o jinou koncepci uspořádání venkovního prostoru. Proč Češi musí hned všechno urážet, kam zmizela všechna tolerance???
Právní dotaz: Jak je to s volným odběrem kamenů, kamínků v přírodě (louky, strže, lesy), říčního štěru z koryt řek, oblázků od břehu nebo z naplavených zátok atd? V článku je zmíněno, že p. Pacner jezdí s jeřábem po celé republice a odebírá z přírody vhodné velké kameny a skály. Může to jako on každý z nás? Zakládám si zahradu podobného stylu a mám vyhlédnuté podobné obrovské kameny u cest, u lesa nebo u polí. Mohu si je jako on nechat volně naložit, odvést a přivlastnit? V naši horské říčce je na jednom místě nádherné koryto s oblázky. Mohu si několik metráků volně vzít? Či jako on jen občas nějaké kolečko po dobu více let? Kdo se právně vyzná s odběrem? Kde lze najít relevantní a platné informace? Na jaké práva či zákony se lze odvolat?