Kritika

Já bych povinně zavedla k přezdívce diskutujících odkaz na stránku s fotgrafiemi jejich domů a bytů, to bychom si teprve něco prohlédli, nepochybně.

hozna barabizna

a mala ,180 m ctverecnych

Že by ten dům byl nějak extra hezký se říct nedá

Taková škatule typu luxusní ubytovna. Vevnitř se to zdá být hezčí, ale moc hranaté, a ten průzor v kuchyni je dozajista inspirován tankem. Všechno to dřevo zvenčí v našem klimatu za pár let shnije, anebo je to napuštěné šíleným množstvím chemikálií. A dotaz: vyskytuje se v domě nějaká slepice? Nebo je ten dům čistě testosteronová záležitost?

ekologové bydlí v zatepleném paneláku...

je to energeticky nejméně náročné a celkově dopad na životní prostředí  je (v přepočtu na obyvatele) nejmenší.

Zajímlo by mě, jak je ekologicky náročná výroba těch "ekologických technologií".

Návratnost

To všechno topení odhaduji tak na 350 000 Kč. (taky jsem o tom uvažoval a to jsem dost skromný, v horším případě i 500000 např. se žaluziema) Pokud na to mám tak je to dobrý, ale pokud jedu na hypotéku ouvej.  Každých 100t. na hypotéce je tak 1000/měs. navíc.(ale i víc podle výše hypotéky) Takže min 20 let bude za topení platit víc (12x3000+7000=43000) než třeba soused  ten protopí 20000 a za 3000 dřevo (řeže si ho teda sám) takže 20000 ročněx20 let je dalších 400 000 navíc, takže dalších cca 30 let než se to srovná. Někdo namítne, že s růstem ceny energie to bude dřív - souhlasím, ale stejně pochybuju, že se toho nedožiju Je mi 40.

Re: Návratnost

Jo a zapoměl jsem dodat, že soused má celý topení za 40 000 (přímotopy  20000 a krbovky 20000 Kč). To je pak návratnost 50 let (při velkém zdražení elektriky třeba o 10let míň). 

obejvák hnus, jinak nádhera

akorát ten obejvák mi to kazí (cožmajiteli jistě nedá spát :) jinak je to fakt pěkný

"navíc se tam po zemi válej děti"

Energeticky úsporný dům?

Tak já nevím, ale něco mi nehraje, v mnohem větším domě platbu za topení, svícení, vaření a bazén 130000Kč za rok. Něco mi tu nehraje. Navíc popisovaný dům má obyčejná okna, co takhle trojsklo?

Re: Energeticky úsporný dům?

OPRAVA: samozřejmě mělo tam být 13.000,-Kč za rok! Sorry.

dekuji

majiteli domu,ze nektere veci uvedl na pravou miru.

ted me spis zajima to ,jak se na to budou tvarit ty chytroliny co me osocovali .nemaj ani paru jak se v takovym dome bydli.

Re: dekuji

omlouvam se za stejny prispevek.dostalo se to tam nedopatrenim.

Já také děkuji Deee

Ještě jednou díky. Konečně tu někdo z uživatelů, majitelů a snad i autorů domu řekl nezvratnou pravdu. Že takový typ domu není nijak ekonomicky výhodný. To je to, co tady alespoň já celou dobu říkám a co někteří přispěvatelé nechtějí pochopit. Jinak jsou mi pasivní domy putna, ať si každý bydlí v čem chce.

Re: Já také děkuji Deee

dekuji

majiteli domu,ze nektere veci uvedl na pravou miru.

ted me spis zajima to ,jak se na to budou tvarit ty chytroliny co me osocovali .nemaj ani paru jak se v takovym dome bydli.

Re: dekuji

bydleni ksi tu řešil akorát ty. My jsme řešili náklady.