Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodina vyměnila byt v paneláku za montovanou dřevostavbu z Kanady

Útulnou dřevostavbu si manželé postavili poblíž Berouna. Dům, který je díky jižnímu svahu dokonale otevřený slunci, je zkonstruovaný systémem dřevěných kanadských montovaných staveb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

CyberVic

Akumulacni schopnost

Jako naprosto zasadni vadu kazde drevstavby vidim nizkou akumulacni schopnost stavby. Vznikla teplotni nepohoda, kterou nespravi ani sebelepsi regulace vytapeni, obvzlaste pokud vetsinu techto staveb vytapi majitele krby apod, za tu "usporu" nestoji. Ke vsemu, kdyz tam jak koukam zadna fakticka uspora oproti zdene konstrukci neni. Jen cas ukaze, jestli jsou reklamni reci dodavatelu drevostaveb ohledne zivotnosti vic nez blaboly. Ja osobne, bych si po zkusenostech nedal ani drevene podbiti, ani planky na plot. Predstava, ze kazde tri-ctyri roky musim natrit podbiti a 98bm dreveneho plankoveho plotu, nebo za to nekomu zaplatit, me desi... Nerad bych delal svymu baraku sluhu...

0/0
5.10.2008 12:12

vymrzovac

si děláte kozy,ne?

...majitelka s astmatickými problémy a alergiemi cítila při návštěvě zděných domů vlhkost;-D;-D;-D  Dřevěné domy jsou plné chemie,dřevěné konstrukce je nutno ošetřovat chemií,při zatečení vlhkosti okamžitě bují plísně a houby(teda pokud to nemáte dostatečně chemicky naimpregnované....

0/0
3.10.2008 14:21

DAK_DAK

Životnost dřeva

Jen jsem chtěl k tomu, že někteří neznají ve svém okolí starý dřevěný dům. Přes dvůr od našeho ohřívače atmosféry (myslím 40letého normalizačního domu) bydlí můj strejda s rodinou ve zhruba 200 let starém poloroubeném domě. Je kolem toho dost práce a neustálého kafrání památkářů, ale atmosféra úžasná...

0/0
1.10.2008 21:29

Klarita_Hop

Hm

No ja hodlam vymenit byt v panelaku za drevostavbu taky, ale v Kanade, ne z Kanady  :-D Nema nekdo zajem koupit si byt?

0/0
30.9.2008 14:59

wandering star

Re: Hm

Dělám totéž - nemá někdo zájem koupit krásně zrenovovaný dům se zahradou?

0/0
30.9.2008 16:31

OtaRákosník

Re: Hm

Rom?

0/0
30.9.2008 17:25

Dusan321

Re: Re: Hm

Tezko, to by ten dum nebyl zrenovovany, ale zdevastovnay. ;-D

0/0
3.10.2008 12:59

Pedro_Alfred

dům za 5 mil.

Dobrý den,

No, 20 000 tis/m2 to je při 226 m2 užitné plochy 4 520 000 bez instalce a dalších prací. Počítám tedy, že konečná cena za tento dům ze vším všudy bude 5 000 000 kč.

Za tu cenu si koupím krásný dům za 3 mil. + novostavbu byt za 2 mil. jako investici,pronájem či pro dceru/syna.

5 mil. je skutečně mocRv

Takže dům za 5 mil. to je zbytečně drahé.

0/0
30.9.2008 13:18

rojack

Re: dům za 5 mil.

Krásný dům za 3 mil. ? Kde žiješ? Jedině si ho postavit svépomocí. Tři roky dřiny. To jo.

0/0
30.9.2008 15:19

svarak z krabicoveho vina

Re: Re: dům za 5 mil.

Tři roky? Kde žiješ? Částečně svépomocí, částečně subdodavatelsky a za 2 roky to máš pod střechou.

Co se ceny za dům týče, je ovšem nutné ještě připočítat cenu za pozemek...

0/0
30.9.2008 15:21

IfčaX

Re: Re: Re: dům za 5 mil.

Za dva roky pod střechou - to je tak akorát za tři roky k nastěhování...

0/0
30.9.2008 16:23

svarak z krabicoveho vina

Re: Re: Re: Re: dům za 5 mil.

Pod střechou myslím komplet hotové, nikoli hrubou + střecha. Pokud se bavíme o normálním domu pro cca 4člennou rodinu, tak nechápu, co chceš stavět 3 roky, to bys musel zdít z klasických plných cihel, aby ses takto vlekl. Při dnešních zdících materiálech to jde celkem rychle, chce si to ale hlídat i kvalitu. a technologické postupy..

0/0
30.9.2008 16:28

Pedro_Alfred

Re: Re: dům za 5 mil.

jestli žiješ ve větším městě tak ne, pokud žiješ v menším jak já (40 000 tis. obyvatel) tak tu jsou pěkný domky i za 2 100 000, takže vím o čem mluvím.

0/0
30.9.2008 15:56

svarak z krabicoveho vina

Re: Re: Re: dům za 5 mil.

Město 40 000 a dům za 2,1 mega? A co je s ním špatně, že je tak levný? Byl ses podívat i uvnitř, nebo jsi jen viděl inzerát na vývěsce RD?

0/0
30.9.2008 16:29

paskudilek

Re: Re: Re: dům za 5 mil.

hoď odkaz na domek za 2,1

0/0
30.9.2008 17:28

honkar

Re: Re: Re: dům za 5 mil.

Soused si postavil dum (prizemi, 1 patro, podkrovi) za cca 1 800 000,-. Je ale fakt, ze za praci nedal skoro nic, delal to sam + jeho znami. Ted sam rikal, ze postavil zbytecne velkej barak :) Kamos si postavil prizemni domek za 900 000,-. Stavet jedine svepomoci (voda + strecha firma) a de to. Prace je minimalne 60% z celkovy ceny baraku...!

0/0
5.10.2008 20:48

hermína

K životnosti dřevostaveb

Dům, ve kterém žijeme, byl postaven 1926 pro rodinu se dvěma dětmi. 1. rekonstrukce 1955 pro zcela nevyhovující uspořádání pro rodinu se dvěma dětmi.  Při rekonstrukci mnoho kompromisů z finančních důvodů.

2. rekonstrukce 1978, technicky nevyhovoval a přistavoval se druhý byt. Počet obyvatel 2 dospělý a dospívající dítě, mladá rodina zatím jedno miminko. Mnoho kompromisů - nedostatek materiálu na trhu.

3. rekonstrukce 2005, snížení energetické náročnosti (okna, vnější plášť, střecha), a 2008 - vnitřní dispozice a způsob vytápění zcela nevyhovují dvěma rodinám - dva dospělý středního věku jeden byt a mladá rodina orientačně počítající se dvěma dětmi. 

Na co stavět domy na 300 let, když se nároky na bydlení mění každou generaci? A kopání odpadů ve staletém zděném domě a umisťování koupelny je opravdu lahůdka.

Přetrvávání po staletí ano, u hodnotných staveb, u běžné zástavby to asi nemá význam.

0/0
30.9.2008 13:10

Anna Rakouská

Re: K životnosti dřevostaveb

Ano, životnost nevidím jako hlavní problém, ať si s tím dědicové jednou vzvedou co chtějí, mne z toho hlava bolet nebude, ale co je rozhodně nevýhoda:

šoatná tepelná setrvačnost (rychle vychládá)

nelze např. v kuchyni pověsit na "zdi" skřínky

srěny nutno tapetovat-pokud ještě nepřistavíte sádrokarton

Hrubá stavba byla dříve než klasika, ale dodělávky vlastně složitější-suma sumárum vidím tehdejší rozhodnutí jako chybu a po zkušenostech různého typu bych vůbec nepohrdla panelem, ale pořádně udělaným, bez jader a dalších nešvarů. Mám zkušenost, že od sousedů je v panelu, ale novějším, se silnější vrstvou polystyrenu, méně slyšet než v cihle. A pro vše platí, že nad vámi nesmí být plovoucí podlaha, zejména laminátová.

0/0
30.9.2008 13:25

Wild Beast

Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Dřevostavba rychleji vychladne, ale také se rychleji zahřeje. Nechápu, proč by se v dřevostavbě nedaly pověsit skříňky na zeď. to do těch skříněk chcete dávat slona?;-D

0/0
30.9.2008 13:34

hermína

Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

zkuste zvážit knihy nebo porcelán ;-D

0/0
30.9.2008 15:54

Wild Beast

Re: Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

No a? To by ta skříňka musela být ze železa aby se vytrhla ze zdi(SDK, OSB). Pokud je korpus odborně kotven, tak pokud tu skříňku přetížíte, tak se utrhne dno té skříňky.

0/0
30.9.2008 16:10

IfčaX

Re: Re: Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Taky o tom dumám... ten těžký porcelán a knihy jsou často uloženy na dřevotřískových policích a ty leží na čtyřech malinkých kovových "čudlících" (a ty jsou poměrně mělce zapuštěny v rovněž dřevotřískových bočnicích). Pokud to vše tohle udrží - proč by to neměla udržet dřevěná konstrukce?  

0/0
30.9.2008 16:19

tatopřezdívkajižexistuje

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Třeba proto, že ty skříňky nebudou kotveny do dřevěné konstrukce.

0/0
30.9.2008 21:48

IfčaX

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Jasně, třeba nebudou. Ale pokud se hovoří o nevýhodách dřeovstaveb, že v nich nelze pověsit skříňky - tak jsem předpokládala, že o dřevě řeč je. :-)

0/0
30.9.2008 22:22

Anna Rakouská

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Přesně, nosné silné trámy mají vzdálenost 1,2m.

0/0
1.10.2008 10:41

hermína

Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Neobhajuji dřevostavby, myslím, že jsou na místě jen někde a jen nějaké.

Ale tak nějak se mi chtělo vyvracet ten argument: navěky a nikdy jinak.

0/0
30.9.2008 15:54

apokalypsa

Re: K životnosti dřevostaveb

Nastesti ne kazdy takto uvazuje. I kdyz diky Vasemu nazoru nabyvaji stare a udrzovane, modernizovane domy na cene. Takze vlastne diky :-)

0/0
30.9.2008 13:26

hermína

Re: Re: K životnosti dřevostaveb

Ale vždyť mi ten dům udržujeme. I když zrovna si zoufáme z přístupu řemeslníků a úřadů.

A ještě k té historii: v Polabí je odhadem 80-90% domů vybudovaných před II. svět. válkou a starších z kombinace kamene a nepálených cihel. A toho kamene je tam zoufale málo. Kamenné a cihlové domy stavěli jen bohatí. O vlastnostech takové stavby vůbec nemějte iluze.

0/0
30.9.2008 15:52

BelousBB

je to klasicky americky barak

, akorat ma jinou fasadu nez je v Americe bezne (plastovy ci dreveny siding). Cili majitele cekaji klasicke problemy: sesychani dreva, (casem bude znat jak se barak trese, kdyz tam nejake pobezi, spatna zvukova izolace, strecha na 30let (i kdyz pouzili jeden z nedrazsich kanadskych sindelu)). Delal jsem v USA strechy na takovychto baracich a barak bezne stoji do 3 mesicu cely (strecha za 1-2 dny ve 3-4 lidech).Nevim jak je v tomto pripade udelana ta cihlova cast, v USA se to dela tak, ze se postavi konstrukce+preklizkove zdi azvensi se to jen obstavi (nema to nosnou funkci) a to jen u hodne drahych/milionarskych baraku, bo cihly a zednici jsou drazi.

0/0
30.9.2008 12:16

Honza423

HEJ proberte se

Ještě tady nikdo nenapsal jak jsou dřevostavby na houby a že cihlák s 200 let starou dispozicí včetně chlívku pro kozu je mnohem lepší bo vydrží. Tak nás nenechejte dlouho čekat :-)

0/0
30.9.2008 12:15

paskudilek

Re: HEJ proberte se

Vždy o tom začneš Ty.

0/0
30.9.2008 15:08

apokalypsa

Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

Nechapu lidi, proc mysli jen na sebe a stavi si domy, ktere neprezijou jednu generaci. Odmitam tenhle fastfoodovy svet. Ale kazdy at si dela co chce.:-©

0/0
30.9.2008 11:27

MiroTR

Re: Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

Pokud je pro Vás jedna generace 60 let, pak ano. ;-D Ale bydlení ve dřevěném domě je fajn. :-)

0/0
30.9.2008 11:41

oId fashioned Vince III..

Re: Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

a já si zase myslím, že je to OK, alébrž světová společenství ve stavu, v jakém se nachází a slepě dále pokračuje, ty dvě generace ani nepřetrvá :-)

0/0
30.9.2008 12:32

apokalypsa

Re: Re: Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

No jo, pravda, ale ja jsem optimista.:-)

0/0
30.9.2008 13:28

spartaman

Re: Re: Re: Copak uz vsichni prisli o zbytek zdraveho rozumu?

Tvůj nick svědčí o pravém opaku  ;-)

0/0
30.9.2008 15:01

iuos

hmm

proč stavět něco, co tu bude věčně? aby to třetí generace označila za chráněnou památku a nikdo s tím už nikdy nehnul a neupravil pro životní potřeby stávající generace?

0/0
30.9.2008 14:17

Lukke-Luk

Cena?

Bez ceny jsou všechny tyhle články na nic. :-/ Na kolik to vyšlo? ?

0/0
30.9.2008 11:15

MiroTR

Re: Cena?

Menší tak od 2,5 mil. Ale můžete mít i za 6.

0/0
30.9.2008 11:42

bambus_trambus

Re: Re: Cena?

Při ceně 2,5 milionu a předpokladu že ta firma nelže a skutečně staví domky od 20 000 kč/m2 užitné plochy, by to byl opravdu pididomek.

0/0
30.9.2008 11:56

paskudilek

Dispozice celkem dobrá,

střecha překombinovaná. Jediná výhoda, že to bylo postaveno asi rychle, ale vzhledem k tomu, že dům se staví tak 1-2 za život, tak je to nepodstatné. Zajímala by mě celková cena, nejraději položkový rozpočet.

0/0
30.9.2008 10:41

mikymauz

Re: Dispozice celkem dobrá,

"dům se staví tak 1-2 za život" No jak kdo, že...

0/0
30.9.2008 15:59

avlyslakecod

Re: Re: Dispozice celkem dobrá,

My stavíme barák celý život.

0/0
30.9.2008 17:55

iuos

hmm

líbí se mi to...   ale na kolik to vyšlo?

0/0
30.9.2008 10:34

chachris

Re: hmm

To neřeš ... :-P

0/0
30.9.2008 14:26

eizoeizo

tak už známe jejich oblíbenou barvu.

:-P

0/0
30.9.2008 9:34

Eve3

Drevostavby moc nemusim...

ale tentokrat musim udelat vyjimku... libi se mi exterier i interier domu... v porovnani s nekterymi skvosty ktere jsou u nas k videni, je na tento dum radost pohledet... skoda, ze podobnych domu u nas nestoji vic... pani domu, ktera mela zrejme hlavni slovo behem stavby domu, moc gratuluji - odvedla skvelou praci! :-) R^

0/0
30.9.2008 9:33

chrobaktruhlik

líbí

dokonce asi nejvíc ze všeho co tady za poslední dobu bylo

0/0
30.9.2008 8:53

pučmeloun

Musím se smát majitelům zděných domů

kteří dřevostavbu viděli možná na obrázku a nic o tom neví. Sám bydlím v dřevostavě, kterou celou vytopím pouze krbem a podlahové plynové topení mám jen pro zichr. Těm blábolům o tom, že lepší je panelák a že je to jako život v igelitu, tomu se fakt musím smát. Já jsem se rozhodl pro dřevostavbu z důvodu úspory energií na vytápění a ty každým rokem rostou a růst budou. Možná že moderní zděné domy už tak moc energií neplýtvají, přesto hodnot dřevostavby nedosahují. Životnost je přes 100 let, takže nevidím problém.

0/0
30.9.2008 8:43

Miko+

Re: Musím se smát majitelům zděných domů

Asi narážíte na můj příspěvek. Musím konstatovat, že vám chybí jak dostatek respektu k ostatním, tak i dostatečné znalosti. Izolační vlastnosti v té dřevostavbě nezajišťuje dřevo, ale kamenná vlna nebo skelná vata. Tvrdit, že dřevostavba má lepší energetické vlastnosti než jiná stavba není moc rozumné, záleží na síle izolace. Dnes se často používají dvouvrstvé konstrukce s vnějším zateplením 300 mm a více. Standardní dřevostavba, kde tloušťka izolací je kolem 250 mm, tomu konkurovat nemůže. 

Blábol o tom, že je panelák lepší, v celé diskusi vypustil jen nějaký Pučmeloun, vymýšlí si neexistující názory, se kterými pak chce bojovat :)

Když jsem psal psal že to je jako život v igelitu, tak jsem nepsal pravdu, pokud se jedná o dům s parozábranou, potom skutečně tím,igelitem' celý obalený je, není to jen jako :).

Ale dnes už existují i technologie dřevostaveb bez parozábrany.

0/0
30.9.2008 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.