Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Města by se měla zahušťovat, říká autor terasového domu

Architekt Pavel Hnilička je známý kritikou rozpínání měst do krajiny. Své názory shrnul v knize s názvem Sídelní kaše. "Kdyby si měl člověk vybrat heslo dneška, je to zahušťování a míchání funkcí. To by se dnes mělo dít," myslí si o stavění ve městech Pavel Hnilička.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nejchytrejsi

no

pan rika "Sice tam mám pěkný dům, hezkou zahradu, ale není tam nic. Nedojdu si koupit rohlík, nedojdu si na kafe, není tam kino ani školka." -- co sem poznal par lidi v satelitu tak ani takovy potreby nemaj, zaklad spokojenosti je pustena obrovska televize, pokud nahodou potrebu vyvenceni maj, pak si to auto radi vezmou a prezentujou se

0/0
31.8.2008 6:33

lks0079

Re: no

On pan architekt ale nepochopil, ze ti lide v satelitech jsou stastni prave proto, ze tam maji klid a nerusi je nejaka hospoda, kancelare, kina, obchody a jiny stres ktereho si za cely den uziji spoustu v praci

0/0
31.8.2008 22:46

Neumětel

Re: Re: no

Lidé v satelitech si neuvědomili, do čeho vlezli. Ty "moderní satelity" jsou jen rozparcelované pole. Není tam infrastruktura (alespoň zastávka autobusu), nejsou tam náměstíčka, parky, jen chodník podél plotů. Jeden barák na druhém, do civilizace daleko, takže bez auta ani ránu.

Odpoledne a večer navezou do toho baráku svoji rodinu, tam přespí a ráno zase úprk autem do města do práce a školy. A klid o víkendu? HAHA. To každý jezdí sekačkou a motorovou kosou, protože nečekali, že tráva poroste sama od sebe a bude třeba ji sekat. No a přes týden nemá nikdo čas.

0/0
1.9.2008 9:57

Radek0075

Re: Re: Re: no

Nežijeme někde na Sibiři, kde jsou mezi nejbližšími vesničkami stakilometrové vzdálenosti. Většina těch "satelitů" leží na okraji nějakého města, nebo vesničky.

0/0
1.9.2008 17:24

Andee

Re: Re: Re: Re: no

Jsou satelity a satelity. Mám několik kamarádů, kteří se solidně napálili s nesmyslným satelitem kdesi 15 km za krajem Prahy a dneska jsou z toho nešťastný. Nic tam není a do centra to maj o deset minut blíž, než kdyby šli bydlet do 50km vzdáleného okresního města s kompletní vybaveností... a o ceně za pozemek ani nemluvím...

0/0
2.9.2008 0:15

iuos

hmm

článek jsem nečetl, ale osobně považuji globálně za ekologičtější a rozumnější bydlení v paneláku, než kdyby každý měl svůj domek....

0/0
30.8.2008 21:12

Radek0075

Re: hmm

A v čem proboha?

0/0
30.8.2008 21:45

ian69

Re: Re: hmm

2Radek0075: vždy´t to máte naznačené v tom článku...:-)

0/0
31.8.2008 9:52

Radek0075

Re: Re: Re: hmm

Copak mám v článku? Chce snad někdo tvrdit, že ten kdo bydlí na sídlišti má všechno u nosu a chodí pěšky? Spousta lidí z paneláku má někde chatu, případně zahrádku. To že nechodějí nakupovat do sámošky se síťovkou, ale jezdějí do HM autem snad víte. Pokud není sídliště vytápěné odpadovým teplem z elektrárny, nebo krematoria, je provoz bytů v paneláku dost neekoologický. Přirozeně pod pojmem roninný dům si nepředstavuju betonovej skelet polepenej polystyrenem a vyhřívanej přímotopy.

0/0
31.8.2008 10:45

Zelenej Raul

A kdepak pan "architekt" bydlí?

Určitě ve třinácti poschoďovém paneláku, nebo se pletu? ;-D

0/0
30.8.2008 20:50

C-l-a-u-d-i-u-s

To neni az tak spatny napad

Kdyz se nekde vykaci kus lesa, aby se tam postavily rodinne domky se zahradami, tak si rikam, ze lepsi by bylo postavit pro ty vsechny lidi panelak, ten by zabral mnohem mensi plochu a nemuselo by se kacet tolik stromu. Myslim, ze neni nutne, aby tri nebo ctyri lide sami zabirali pozemek o nekolika stovkach ctverecnich metru, kdyz se na srovnatelne plose da postavit panelak, do ktereho se jich vejde mnohem vic.

0/0
30.8.2008 18:23

iuos

hmm

přesně tak...

0/0
30.8.2008 21:12

chorchloj

Re: hmm

A panelaky stavet 10 pater pod zemi a 10 pater nad zemi. Nastavil limit na 1 osobu 15 metru ctverecnich. To se nam to tam pekne vleze lidi. A prodat na pekne hypoteky na 25 let at pravidelne plati a nepremysli ze by vzali z vysneneho bydleni roha R^

0/0
30.8.2008 23:00

Radek0075

Re: To neni az tak spatny napad

Ještě za komančů tady dělali, tuším Britové, takovou studii a zjistili, že na místě paneláků by všichni lidé v nich žijící, mohli mít rodinný domek se zahrádkou. Ve své úvaze jste totiž zapomněl na jednu drobnost. Ty paneláky nejsou stavěny hned u sebe, ale je mezi nimi určitá proluka. Čím vyšší ty paneláky jsou, tím větší je mezi nimi prostor. Mnohdy se to tváří sice jako park, ale není to nic jiného, než WC pro psy, případně přehlídka alergenů, neboť kdo by vysazoval do takových prostor nějaké ušlechtilejší dřeviny. To že se o takové prostory patřící nikomu, pardon obci, nikdo téměř nestará, je vidět na první pohled. 

0/0
31.8.2008 10:54

Radek0075

To by mě zajímalo,

jestli majítelé těchto bytů v Košířích jezdí nakupovat šalinou na Smíchov, nebo spíš autem.  Ta garáž pod barákem, o které není v článku ani prd mluví za mnohé. Na co ti lidé potřebují auto, když přece nikam jezdit nemusejí? Není to náhodou tak, že vozejí děti do školky, samy sebe přes půlku Prahy do práce, na víkendy v létě na Slapy na chatu a v zimě do Krkonoš?

0/0
30.8.2008 15:02

tos42

Re: To by mě zajímalo,

to neni o Praze, kde kazdej normalni clovek jezdi MHD, protoze autem se pres den nikam nedostane/nezaparkuje... je to o mestech, ktere nemaji vyspelou MHD, tam ten jeho predpoklad rodiny bez auta fungovat nema sanci... chodit vsude pesky je pekne naivni predstava, zvlast kdyz ruzne instituce jsou v ruznych castech mesta...

0/0
30.8.2008 16:01

Radek0075

Re: Re: To by mě zajímalo,

Já jsem v Praze žil dost dlouho. Nedokážu si představit člověka, který koupil byt za 9,5 mega, jak jezdí tramvají. Já myslím že všudypřítomné ranní zácpy to jen potvrzují.    Ten článek ale byl o Praze....... 

0/0
30.8.2008 17:20

C-l-a-u-d-i-u-s

Re: To by mě zajímalo,

V Praze nejsou saliny, saliny so v Brne - i kdyz se vlastne jedna o totez, ale v Praze se tomu rika tramvaj a v Brnisku se temu hoka salina nebo smirgl.

0/0
30.8.2008 18:34

Radek0075

Re: Re: To by mě zajímalo,

Co tady békáš? Su z Práglu, tedy konkrétně z Vinohrad. A jestli z Košíř na Smíchov jezdí šalina, šmirgl, tramvaj, nebo Lochneka, je mi úplně jedno. Mě spíš zajímalo, čím tam jezděj obyvatelé těch bytů.

0/0
30.8.2008 21:49

tos42

neni to tak jednoduchy

1) Clovek, ktery ma rodinny dum se zahradou, a treba u lesa, ma daleko vyssi kvalitu bydleni, ktere se bydleni ve meste tezko vyrovna. Co je lepsi, mit v dohledu Starnuck Cafe anebo bydlet na okraji mesta se standardni infrastrukturou - skola, supermarket, cokoliv.??

2) Zahustovat mesto je dvojsecna zbran - uz ted jsou mesta prehustena, je tam malo zelene, neni misto pro auta a jeste to vic zahustovat??? dekuji, ne

0/0
30.8.2008 14:44

balalajka01

jedno nechápu - proč se pořád něco nového staví

a zas....írá se krajina, když ubývá lidí.

0/0
30.8.2008 13:11

RCG

vubec nerozumi pozadavkum lidi moderni doby..

zahustovat mesta? vetsi nesmysl jsem uz dlouho neslysel8-oRv...pracova a  pohybovat se ve velkych mestech je stresujici, clovek si neodpocine a potrebuje aspon bydlet nekde v prostoru aby zvysil kvalitu zivota.. Takoveto vyjadreni bych cekal od stavebni lobby a ne od architektaRv, ktery by mel rozumet narokum lidi... Libi se mi napr.nemecka mesta s parky a prostorem se spoustou zeleneR^

0/0
30.8.2008 13:00

ian69

Re: vubec nerozumi pozadavkum lidi moderni doby..

2RCG: Nepochopil jste, "zahušťování měst" není nic o nedostatku zeleně, naopak v kritizované předměstké kaši je zeleně nedostatek, pokud za ni nepovažujete neudržované a plevelem zarostlé  brownfields a sterilní zahrádky kolem katalogových pseudovilek

0/0
31.8.2008 9:55

Serf

Co clovek to nazor.

Taky se mi nezamlouvaji sidliste nalezato v okoli mest - problemy se sluzbami, dopr. obsluznosti, "design" domu apod. ano (tedy spis ne :-)).

Zahustovani mesta mi ale nepripada jako dobry napad - uz dnes se stavi domy v podstate "na chodniku" (ktere se casto jeste zuzuji na ukor silnice/ulice); nehlede na brutalni "vyplnovani" co mozna nejvyssi budovou kdejaky volny flicek, ktery se najde.

O zastavovani drivejsich parku s lavickami vysokymi betonovo-sklenenymi obludami uz ani nemluvim :-©.

0/0
30.8.2008 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.