Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejlepší dům roku: kolik stál? Nespadne? Odpovědi na všechny otázky

Nečekané množství ohlasů a otázek čtenářů vyvolal jeden ze tří nejlepších rodinných domů roku 2007. Vypadá jako krystal, architekti používají výraz kónický tvar. Má základnu pouhých 25 metrů čtverečních, což vyvolalo dotazy jak o jeho stabilitě, tak o finančních nákladech na unikátní stavbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

artes

skvělý dům!!!

 skvělé!!! blahopřeji autorům i majiteli

0/0
1.8.2008 13:27

Pepajet

Umělecký směr zvaný exhibicionismus.

Otřesný dům. Prostor "pod domem" nevyužitelný - dají se tam maximálně nasázet keře, aby to nevypadalo tak hrozně. Prostory s šikmou podlahou - co to proboha je? Chodbovité koupelny - děs. Šoupací dveře do rohu... Kouty... Pohledový beton... Cena... Kdo to proboha ocenil? :-©

0/0
31.7.2008 9:31

o.kostal

takze je to drahe a je to o nicem

;-D Tohle postavit za 6 milionu muselo vzit za sve na materialnech a kvalite nekde jinde.

0/0
30.7.2008 17:31

svarak z krabicoveho vina

Re: takze je to drahe a je to o nicem

Nerozumím. Můžeš to napsat ještě jednou a srozumitelně?

0/0
30.7.2008 18:33

sluni-sluni

docela hrůza - už jen ten železobeton,

za komoušů na něco takovýho všichni nadávali a tedka se z toho dělá umění - a ještě za ty prachy... naprosto souhlasím s níže uvedenými příspěvky - dům k ničemu..

0/0
30.7.2008 16:25

Mat_Hawk

asi nejsem kreativní

ale takovýhle barák fakt nedocením.... a pokud jsou okolo normálně vyhlížející domy, tak musí vypadat, jako kdyby tam žuchnul z nebes jak Mr. Bean na kanál...

0/0
30.7.2008 16:14

zogo

tak tohle je legracni 2

Vse pusobi velmi sterilne a odosobnene. Lide obyvajici takove prostory

mohou trpet poruchami osobnosti, nespavosti a ruznymi neurozami. Cely

dum je podle meho nazoru pouhopouha slatanina ktera ma ukojit potrebu

originality autoru.

0/0
30.7.2008 16:10

zogo

tak tohle je legracni

O tomhle dome toho hodne vim. Zejmena to, ze to ze stoji, vubec neni zasluha panu archytektu ale statika, ktery ho cely navrhoval. Nenavrhoval pouze vystuzeni zelezobetonoveho plaste ale musel po architektech opravit prakticky veskere detaily, aby dum vubec mohl fungovat. Spoluprace s nimi byla velmi spatna! Dum je naprosto k nepouziti. Vubec neodpovida principum uzitneho umeni. Velmi spatne se udrzuji sikme plochy. Prakticky neni jak je ocistit, puze je vysavat luxem. Dum obsahuje z duvodu spatne navrzeneho dispozicniho usporadani a sikmym plocham mnoho nepristupnych mist kam jen pada prach a neni mozne ho odstranit (velmi dobre pro alergiky). Dale je stavba velmi silne vystuzena oceli coz indukuje bludne proudy, ktere jsou pricinou zdravotnich problemu. Je to jako zit ve voliere z oceli. Co se tyce pohody bydleni v takovem objektu, tak ta je velmi nevyrovnana. Designove muze snad nejakeho docasneho navstevnika ohromovat, ale staly obyvatel si v takovem dome jen stezi dobre odpocine.

0/0
30.7.2008 16:10

Horolezec-29

Re: tak tohle je legracni

To samé vyšlo mě, jako člověku, zabývající se statikou.. Viz můj příspěvek níže.

0/0
30.7.2008 16:16

Roumen

Re: tak tohle je legracni

Jake bludne proudy? ;-D

0/0
30.7.2008 17:02

Horolezec-29

Re: Re: tak tohle je legracni

tím trpí např. Nuselský most.. Jukněte na Google, je tam toho mraky.. R^

0/0
30.7.2008 17:39

svarak z krabicoveho vina

Re: Re: Re: tak tohle je legracni

No tak v Nuseláku je tý oceli přece jenom asi o něco víc, ne?

0/0
30.7.2008 18:35

Cizinec_Cizinec

Muj nazor

Nechci soudit o jak zdarilou stavbu jde ci nejde - o tom at si rozhodne kazdy podle sveho vkusu.

Nicmene stavba je jedna vec a pozemek je dalsi. Lepe receno velikost pozemku. Trebas i hezke stavby jsou niceny masou architektonicky odlisnych domu stojicich pouhe 3 m od plotu zahrady. Parcely o 1000m2 v lepsim pripade...

To je pak hruza ... Ojedinela architektura vynikne jen jako soliter a n v zastavbe smoulich domecku ...

0/0
30.7.2008 15:50

Horolezec-29

Betonářská LOBBY zase útočí..

Jen mezi námi: spočítejte si náklady dřevostavby, náklady zděné konstrukce a náklady monolitické konstrukce jako v tomto případě.

Monolit (u tohoto domu konkrétně) si vybral jen psychopat, který neví co s penězi, protože pochybuji, že se celá stavba vešla JEN DO 6 MIL. KČ (!)

Přidejte ostatní konstrukce, a jste na 10-15 mil. Kč. A nyní všen porovnejte s klasickou stavbou :-) Touha "lišit se" však dává protor i takovým architektoniským paskvilům, jako toto. A propos: spodní stavba je založena na 25m2, ale dalších 6m okolo (ekvidistanta, tedy plocha 264 m2) je NIJAK NEPOUŽITELNÝCH NEBO STĚŽÍ VYUŽITELNÝCH (tedy pokuď využití nemyslíte např. opření zahradnického náčiní ;-D takže pořád jde o "parádní věc"????

0/0
30.7.2008 15:41

bambus_trambus

zase PR

Je skutečně vidět, kolik "neuvěřitelných emocí a soustu otázek" tenhle třetí nejlepší dům v nějaké soutěži vyvolal. Článek tu visí od rána, a pořád řádná "emoce ani reakce". Jen jestli to nebude tím, že lidi pochopili, že se stejně jedná o reklamu na systém o který není příliš velký zájem. 

0/0
30.7.2008 15:13

anawarr

Re: zase PR

tak pro cenzora znovu:

ve mě to vzbudilo emoce: 6 mega za 200m2 celkové plochy muže dát jen ...

BTW: obestavěný prostor 850 by měl být v metrech krychlových

0/0
30.7.2008 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.