Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Standard odmítla. Lepší vybavení zdražilo byt o milion

Terezie Stejskalová z Prahy si koupila nový byt. Bohužel, zařízení v katalogové ceně se jí nelíbilo, značkové vybavení pak prodražilo mezonet o milion korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Nezapomeňte

na kvalitní kachličky od soudruhů z NDR :-)

0/0
10.6.2008 20:52

Lidie

Pokracovani

Kamaradka s manzelem si ted koupili byt v novostavbe na hypoteku a meli moznost si vybrat vybaveni. Byli z toho strasne stastny nez zjstili o co jde. Rozpocet na dvere meli 5000kc za kus. Zasli si do prodejny a teprv pak si zjistili ze ta petitisicovka zahrnuje nejenom dvere, ale take futra, kliky, montaz a navic take DPH. Jedina varianta ktera se vesla do rozpoctu byla ta nejlevnejsi, foliove dvere se zminovanou papirovou vyplni. A to byt budou splacet skoro 30 let.

0/0
9.6.2008 23:46

Lidie

Developeri

Je to vsechno pravda! Ty byty co staveji male developerske firmy jsou desne co se tyce vnitrniho vybaveni. I u tech velkych jako central group a skanska to neni o moc lepsi. Meli jsem stesti ze jsme meli na koupi bytu a zvazovali jsme moznost si koupit velky byt na sidlisti v novostavbe ale to provedeni bylo tak strasne ze jsme od toho upustili a radsi si koupili stary byt a zrekonstruovali ho podle sveho. Navic ty doplatky za extra-vybaveni co si uctuji jsou premrstene a absurdni. Prece si nekoupim byt za 6 melounu a necham tam nainstalovat vstupni dvere doslova z papiru. Fakt, v jednom projektu byly vstupni dvere s papirovou vyplni! Za normalni dvere si uctuji 29tisic navic, ale u vyrobce to stoji 12tisic+2tisice montaz! A tu dlazbu co standardne davaji do bytu bych nechtela mit ani kdyby mi za to zaplatili. :-©

Radsi si to udelat podle svyho anebo si poridit ten domek!

0/0
9.6.2008 23:35

Polarni punta

Za dobu co jsem stavěl dům

jsem nezažil jednu jedinou seriózní firmu která by podnikala ve stavebnictví.Rv Všichni do jednoho jsou podvodníci a zloději. A to není jen moje zkušenost. V lokalitě, kde nás stavělo asi třicet , nebyl jeden jediný investor, který by byl spokojen s prací stavebních firem. Fakt hrůza.:-©

0/0
8.6.2008 23:31

ppetr1

standart

co proboha ocekavala?

to je v dnesni dobe klasika vcetne krivosti sten.

ten nadstandart ji vysel pekne draze .ja za ty prachy postavil pasivni dum.jen me vysel o 0,5 mio navic.

nez byt, to radeji pasivni dum se vsim vsudy.

samozrejme cena pozemku je kapitola jina.

0/0
8.6.2008 11:54

MiroTR

Re: standart

No, pokud jsou křivé stěny, panty, atd., proč platila za opravu ? To je snad věc té firmy, aby odvedla kvalitní práci. Podle všeho neví, co s penězi, tak proč nejde tam, kde dělají kvalitně (i když třeba draho) ? V Praze a okolí by to snad neměl být problém. A nebo ten vlastní domek.

0/0
8.6.2008 14:09

ac97c

Výhodná koupě

a to se vyplatí! R^

0/0
8.6.2008 11:53

tmf

a ušetřila na spotřebičích nákupem na netu

tak to byla tečka za článkem o slepici

0/0
7.6.2008 23:30

dodad

:)

No tak hlavně že si na svůj byt bere hypotéku a pak si ho nechá za mega vybavit. Nevím, kdy to chce paní splácet, když jí má být už pětačtyřicet. Ještě že je to smyšlenka made in iDnes. Jinak bych měl o paní strach...

0/0
7.6.2008 22:14

Zateplen has renamed to Zaplaten

Re: :)

A co? Má to snad 15 let splácet a v šedesáti si splnit svůj sen o bydlení? Život je krátký.

Navíc nic netušíš o její finanční situaci. Taky mám obovskou hypotéku, ale plně krytou jinými investicemi, které chci držet, protože jsou výnosnější než úroky z hypo.

0/0
7.6.2008 23:46

ppetr1

Re: Re: :)

presne tak.

DODAD nema ani par o inflaci a urocich.

nehlede na to,ze nemovitosti nikdy nepujdou dolu !!!

0/0
8.6.2008 11:57

venomacek

Re: Re: Re: :)

;-D;-D

0/0
9.6.2008 14:00

username

hezký pr

tohle pr se mi líbí. Je to samozřejmě zcela vymyšlený, ilustrační obrázek ani není z prahy, ale obsah článku má pravdu, tento postup je opravdu optimální, jestli nechce člověk bydlet jen v moderní obdobě paneláku s jednotným vybavením. Ještě bych úplně na začátku doporučil přijít s profíkem, který prohlédne kvalitu stavby a dokáže zjistit nesrovnalosti, které se v budoucnu vymstí a které lze buď předem opravit, zažádat za ně slevu, případně takový byt nebrat vůbec. Jinak se i přes luxusní vnitřek můžete dočkat zatékání z vnějšku, nedodržení protihlukového minima a nepříjemnosti s hlučnými sousedy atd.

0/0
7.6.2008 15:44

volic_plukovnik

Re: hezký pr

Ilustrační obrázek je hlavně render ;-D;-D

0/0
7.6.2008 17:27

leather-man

Re: Re: hezký pr

i gender!

0/0
8.6.2008 10:03

ppetr1

Re: hezký pr

úplně na začátku doporučil přijít s profíkem  -  mate na mysli s amaterem :-))

amater je profik a odbornik je naprosty amater.bohuzel tak to je ;-(

0/0
8.6.2008 12:01

Grimkin

Pokud je ten článek pravdivý a nevymyšlený, tak zase někdo

postavil, aby vydělal - prodal a víc ho to pak zajímat už nebude... Je jasné, že se často staví z nejlevějších materiálů, aby se co nejvíce ušetřilo, řemeslná práce také není moc kvalitní, jestliže se nad řemeslníky nestojí, neb je nutné je stále hlídat a dohlížet, takže pak je tolik nedodělků... - ale tyhle jsou vidět, dají se hned odstranit, ale pak je tu spousta těch, které nejsou na první pohled zřejmé a s nimiž se toho pol letech moc nenadělá... Také patřím k těm, kteří by takové peníze dali raději za barák... Ta ženská, je-li reálná, utratila hromadu peněz za holobyt, který si pak dodělala na vlastní náklady, které také nebyly malé...

0/0
7.6.2008 14:36

Grimkin

Re: Pokud je ten článek pravdivý a nevymyšlený, tak zase někdo

A "developer", tedy pan stavitel je jistě pěkný vykuk... V tomhle případě jde asi přímo o majitele stavební firmy...

0/0
7.6.2008 14:37

belgian chocolate

Re: Pokud je ten článek pravdivý a nevymyšlený, tak zase někdo

a kdo staví, aby prodělal, případně neprodal?

0/0
7.6.2008 17:54

Grimkin

Re: Re: Pokud je ten článek pravdivý a nevymyšlený, tak zase někdo

Ať si vydělá, o tom žádná, ale ať také odvede kvalitní práci a postaví dobrý dům, který se za pár let nezačně rozkládat/sesouvat... Když ono je teď tolik lidí, kteří se vůbec nestydí a kteří za mizerný produkt chtějí nekřesťnaské peníze, a ještě jim to přijde normální - protože on si to vždy někdo koupí...

0/0
8.6.2008 19:31

belgian chocolate

caveat emptor

aneb nikdo si to přece kupovat nemusí...

0/0
8.6.2008 21:39

ppetr1

Re: Pokud je ten článek pravdivý a nevymyšlený, tak zase něk

taky se divim,ze si radeji nekoupila na kraji prahy RD i se zahradnikem a uklizeckou.vyslo by ji to asi na stejno.

0/0
8.6.2008 12:03

bětka.báthory

S madame hluboce cítím, protože

si dovedu představit, jak jí otřáslo zjištění, že v investorské koupelně musí používat záchod z hornbachu;-D

0/0
7.6.2008 12:43

ppetr1

Re: S madame hluboce cítím, protože

vy znate lepsi kram kde si si muzete poridit vse vcetne luxusnich veci??

a to hned !!!! ne cekat na nejakou objednavku,tu si muzu poridit na netu a pak cekat mesic na dodavku.tedy kdyz to dobre dopadne ;-O

0/0
8.6.2008 12:05

starej pardal

clanek na dve veci...

 krom toho, ze dama je snob a krom narikani na nezbedny remelsniky a developera, atd... toho teda v clanku moc neni. akorat to,ze dama tone v penezich, jak se jmenuje a kde bydli... no tak prijemny noci preju... :-)

0/0
7.6.2008 12:22

ppetr1

Re: clanek na dve veci...

obycejna zavist ;-(:-©;-(8-oRvRv

0/0
8.6.2008 12:06

starej pardal

Re: Re: clanek na dve veci...

ses nejaka zmatena, panicko... ja si spis vo tebe delam starost :-) porid si dobrej alarm... V

0/0
8.6.2008 22:44

ChorcheCh

výhled na loučku a les...

Však další rozčarování bude, až jí postaví v těsné blízkosti další bytovku a bude čumět maximálně sousedům do okenRv

0/0
7.6.2008 12:19

ppetr1

Re: výhled na loučku a les...

to se stat muze a ten les tam za par let byt nemusi :-( doufejme,ze tam nebude stat 20 patrovy panelaku,pak by to bylo na mrtvici :-(

0/0
8.6.2008 12:08

sluni-sluni

...a pak pipka zjistila, že za ty prachy mohla mít barák

přímo někde blízko mhd do práglu...

0/0
7.6.2008 12:10

starej pardal

Re: ...a pak pipka zjistila, že za ty prachy mohla mít barák

pipka se potrebovala pochlubit, ze na to ma ;-D

teda pokud pipka vubec existuje... nejak tam nejsou fotky..

0/0
7.6.2008 12:23

ppetr1

Re: Re: ...a pak pipka zjistila, že za ty prachy mohla mít b

mluvi  z vas jen zavist a to je hooodne spatny.

soustrast s vami.ja to ty zensky preji,jen si nejsem jistej jestli nenaletela.

vy ale patrite do spodniho patra spolecnosti ne-li primo do suterenu,ci par pater jeste nize.

rikate o sobe,ze vlastne umite a mate prakticky za svuj zivot hovn*

je mi vas lito !

0/0
8.6.2008 12:11

starej pardal

Re: Re: Re: ...a pak pipka zjistila, že za ty prachy mohla mít b

;-D;-D;-D pozaduju bod! objevil jsem nickname tej slepice z clanku R^

0/0
8.6.2008 22:43

Zateplen has renamed to Zaplaten

Re: ...a pak pipka zjistila, že za ty prachy mohla mít barák

Tady není co zjišťovat. Tohle jistě ví každý, kdo něco kupuje v Praze. Ani nemusíš kupovat něco u MHD do Práglu, dneska je často domek přímo v Praze levnější než stejně velký byt.

Ale ne každý o to stojí, bydlet v domku. Nejsme všichni z jednoho těsta.

0/0
7.6.2008 23:55

Rewelis

Zdání klame

A já si myslel jaký to PRko a ono nic :-) Článek se pěkně čte, ale nic neříká...

0/0
7.6.2008 10:32

Rewelis

Re: Zdání klame

bude

0/0
7.6.2008 10:32

ppetr1

Re: Zdání klame

to nerika ;-(;-(;-(

0/0
8.6.2008 12:12

lempl007

Peníze se mají...

...točit.R^

0/0
7.6.2008 1:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.