- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
příležitostně zde budou praktické informace a zkušenosti...http://prochazkasrdcem.mujblog.centrum.cz/clanky/DREVOSTAVBA-nas-finsky-domecek-19747.aspx
Skoda jen, ze si autor clanku plete pojmy akumulace a tepelna izolace. Tepelna izolace neni o tom, jaky konstrukcni material pouzivate a tudiz uvadet za vyhodu tepelne-izolacni schopnost je dost zavadejici. Zdeny dum lze take velmi dobre odizolovat. Akumulacni schopnost o materialu rozhodne je a diky ni neni v dobre postavenych zdenych domech treba ani klimatizace. V drevostavbach se toto dohani vybetonovavanim podlah i jinych casti. Pak ovsem nechapu, proc si hrat na drevostavbu.
si cist od vsech mistnich znalcu.... Kazdy dela, jako by jim ty drevostavby nekdo vnucoval
Proc nenapise nejaka stavebni firmicka komercni clanek asmostatne STAVBACH S DREVENOU KONSTRUKCI a pak dalsi o ROUBENYCH STAVBACH?
Sadrotriskove steny u domu s drevenou konstrukci se stavi pekelne rychle, vycpavaji se mineralni vatou a dobre izoluji proti zmenam teplot mezi vnejskem a vnitrkem, nicmene tvrzeni, ze je to levnejsi a stejne trvanlivy typ stavby by bylo HODNE odvazne. Jestli takovyto dum vydrzi desitky let s nalezitou peci, tak s podobnou peci vydrzi cihlovy nebo betonovy dum tisice let.
Roubenky jsou sice vec pekna, ale finalne jsou kvuli sesychani dreva dodelane az po nekolika letech, kdy drevo dostatecne vyschne a dum se sesedne o onech povestnych 7 cm na 2,5m vysky
Alespon, ze uznas, ze se stavi pekelne rychle. Ano, rodinny domek je postaven za 5 tydnu! Na drevenem domku je take objemove velice malo dreva. Nejvetsi objem zabira ta isolace ze sklenene vaty, ktera vyplnuje steny a taky neni draha. Nic se nenahazuje, vsude sadrokarton. ( jak je mozne, ze nahazovani jeste nikdo nezmechanizoval ??) Oficielne ma takovy domek v USA zivotnost 60 let, ale vydrzi i 100. Nedavno jsem videl v Tabore nadhernou luxusni cihlovou vilu asi 100 let starou a zacina se uz rozsipat, protoze od zakladu ty cihly provhly a ztratily pevnost.
1) Myslím si, že dobrá dřevostavba je z dobrého severského dřeva, s dobrou dodatečnou izolací a jako takový u nás vyjde na tučnou sumu, aby se dotáhl na klasické materiály.
2) Nenaletěl bych na levné varianty, protože tam nás asi pěkně natáhnou (hlavně kvalita dřeva a provedení).
3)Nemáme s dřevostavbami zkušenosti, chce to čas.
4) dřevo je lehčí a méně odolnější vůči pohromám (viz dřevěné třísky na fotkách po amerických hurikánech)
5) nikdo nemluví o zmiňované "dobré péči", kterou musím dřevostavbě věnovat. To asi nebude zadarmo.
ty jsi tady poprvé najivko ??? ani Missssss nemá....
Je dobre podpivnicit" drevenu stavbu.A stavat z severskeho dreva.To je idealna kombinacia.
Dalsi velky argument je ze mlady ludia nechcu a nemaju prachy na beton barak 5 milionov na slusny barak ma malokto.
Aj moji znamy uz coskoro budu realizovat dreveny barak,nema cenu sa zadlzovat na beton a tehlu.
Pride kriza, zmena zamestnania a ako zaplatite hypoteku.??
dost ludi o nich rozmysla v mojom okolii, a ked zhori? nevadi postavite druhy, a mate dom a nebyvate v kralikarni..
Drevených bude čoraz viac až budou stát ve stejném obestavěném prostoru a stejné kvalitě stejně jako klasika. Takhle je to zatím jen bláhový sen.
V NORSKU sa skoro vyhradne byva len v drevenych domoch.
.
je tam vacsia zima, vietor, prsi tam 200 dni v roku , na topeni mi stacia jedny elektricke radiatorceky v kazdej izbe.
.
a tie baraky stale stoja!!
Jen počkejte, až to ogarům z wienerbergeru docvakne a začnou vám do norska vyvážet cihly levněji než stojí severské dřevo.
něco, co levněji pořídí a chtějí to prodat za stejnou cenu, jak normální stavbu. Tady bych radil každému klasický materiál.
Dřevo má další nevýhody - hoří, neakumuluje teplo, vrže, vše je slyšet. Je slyšet chůze, skrz stěny atd. Lze řešit - jedině vrstvou izolace, což ovšem prodraží a ztíží pracnost stavby.
článek je samozřejmě reklamní, srovnejte s http://bydlimsetrim.cz/cz/bydlimsetrim-2-myty.asp
Snad nejste tak naivní a nemyslíte si, že dělali nějaký rozhovor
Pokuby by dřevostavba umožnila, že si postavím sám - a tedy podstatně levněji, tak jistě ano. Snažší než stavět z cihel, vč. těch moderních (ytong, děrované cihelné bloky). Otázka může být - bydlet ve svém domě, nebo v bytě?
Pokud mi firma nabídně dřevostavbu za stejné peníze, či o málo levněji, tak to nemá cenu. Dřevostavbu rychleji vytopím, to je výhodné pro chatu, kam přijedu v zimě. Akumulaci chci i v létě - aby v noci bylo teplo a ve dne budova chladila.A hlavně je akumulace pro přechodné období - přes den slunce vyhřeje, musel bych větrat. Večer zas nutné topit.
Stavba ze dřeva hoří. Beton ani cihla nehoří. Ocel hoří za vysoké teploty, beton nikdy. Dřevostavba - trám chytá pomalu, prkno se rozhoří rychle. Lze vyřešit - stěny vyplnit minerální vatou, nátěry proti hoření. Což stavbu prodraží.
Dřevostavba taky nemá takovou životnost jako stavba z betonu a cihel. Dřevostavba - může být dobré řešení pro přistavení místnosti, např. místo střechy další patro apod.