kouknětě a posuďte...

příležitostně zde budou praktické informace a zkušenosti...http://prochazkasrdcem.mujblog.centrum.cz/clanky/DREVOSTAVBA-nas-finsky-domecek-19747.aspx

akumulace vs. tepelna izolace

Skoda jen, ze si autor clanku plete pojmy akumulace a tepelna izolace. Tepelna izolace neni o tom, jaky konstrukcni material pouzivate a tudiz uvadet za vyhodu tepelne-izolacni schopnost je dost zavadejici. Zdeny dum lze take velmi dobre odizolovat. Akumulacni schopnost o materialu rozhodne je a diky ni neni v dobre postavenych zdenych domech treba ani klimatizace. V drevostavbach se toto dohani vybetonovavanim podlah i jinych casti. Pak ovsem nechapu, proc si hrat na drevostavbu.

Je docela zabavny

si cist od vsech mistnich znalcu.... Kazdy dela, jako by jim ty drevostavby nekdo vnucoval

mizernej clanej a mizerna diskuze

Proc nenapise nejaka stavebni firmicka komercni clanek asmostatne STAVBACH S DREVENOU KONSTRUKCI a pak dalsi o ROUBENYCH STAVBACH?

Sadrotriskove steny u domu s drevenou konstrukci se stavi pekelne rychle, vycpavaji se mineralni vatou a dobre izoluji proti zmenam teplot mezi vnejskem a vnitrkem, nicmene tvrzeni, ze je to levnejsi a stejne trvanlivy typ stavby by bylo HODNE odvazne. Jestli takovyto dum vydrzi desitky let s nalezitou peci, tak s podobnou peci vydrzi cihlovy nebo betonovy dum tisice let.

Roubenky jsou sice vec pekna, ale finalne jsou kvuli sesychani dreva dodelane az po nekolika letech, kdy drevo dostatecne vyschne a dum se sesedne o onech povestnych 7 cm na 2,5m vysky

Re: mizernej clanej a mizerna diskuze

Alespon, ze uznas, ze se stavi pekelne rychle. Ano, rodinny domek je postaven za 5 tydnu! Na drevenem domku je take objemove velice malo dreva. Nejvetsi objem zabira ta isolace ze sklenene vaty, ktera vyplnuje steny a taky neni draha. Nic se nenahazuje, vsude sadrokarton. ( jak je mozne, ze nahazovani jeste nikdo nezmechanizoval ??) Oficielne ma takovy domek v USA zivotnost 60 let, ale vydrzi i 100. Nedavno jsem videl v Tabore nadhernou luxusni cihlovou vilu asi 100 let starou a zacina se uz rozsipat, protoze od zakladu ty cihly provhly a ztratily pevnost. 

poznámky

1) Myslím si, že dobrá dřevostavba je z dobrého severského dřeva, s dobrou dodatečnou izolací a jako takový u nás vyjde na tučnou sumu, aby se dotáhl na klasické materiály.

2) Nenaletěl bych na levné varianty, protože tam nás asi pěkně natáhnou (hlavně kvalita dřeva a provedení).

3)Nemáme s dřevostavbami zkušenosti, chce to čas.

4) dřevo je lehčí a méně odolnější vůči pohromám (viz dřevěné třísky na fotkách po amerických hurikánech)

5) nikdo nemluví o zmiňované "dobré péči", kterou musím dřevostavbě věnovat. To asi nebude zadarmo.

Proč není možno diskutovat v článku o terasách Unhošť?

Re: Proč není možno diskutovat v článku o terasách Unhošť?

ty jsi tady poprvé najivko ??? ani Missssss nemá....

Drevenych bude coraz viac

Je dobre podpivnicit" drevenu stavbu.A stavat z severskeho dreva.To je idealna kombinacia.

Dalsi velky argument je ze mlady ludia nechcu a nemaju prachy na beton barak 5 milionov na slusny barak ma malokto.

Aj moji znamy uz coskoro budu realizovat dreveny barak,nema cenu sa zadlzovat na beton a tehlu.

Pride kriza, zmena zamestnania a ako zaplatite hypoteku.??

dost ludi o nich rozmysla v mojom okolii, a ked zhori? nevadi postavite druhy, a mate dom a nebyvate v kralikarni..

Re: Drevenych bude coraz viac

Drevených bude čoraz viac až budou stát ve stejném obestavěném prostoru a stejné kvalitě stejně jako klasika. Takhle je to zatím jen bláhový sen.

cechacci z cihlou co nevideli svet

V NORSKU sa skoro vyhradne byva len v drevenych domoch.

.

je tam vacsia zima, vietor, prsi tam 200 dni v roku , na topeni mi stacia jedny elektricke radiatorceky v kazdej izbe.

.

a tie baraky stale stoja!!

Re: cechacci z cihlou co nevideli svet

Jen počkejte, až to ogarům z wienerbergeru  docvakne a začnou vám do norska vyvážet cihly levněji než  stojí severské dřevo.

Článek je jak psaný stavební firmou, která chce prodat

něco, co levněji pořídí a chtějí to prodat za stejnou cenu, jak normální stavbu. Tady bych radil každému klasický materiál.

Dřevo má další nevýhody - hoří, neakumuluje teplo, vrže, vše je slyšet. Je slyšet chůze, skrz stěny atd. Lze řešit - jedině vrstvou izolace, což ovšem prodraží a ztíží pracnost stavby.

Re: Článek je jak psaný stavební firmou, která chce prodat

článek je samozřejmě reklamní, srovnejte s http://bydlimsetrim.cz/cz/bydlimsetrim-2-myty.asp

Snad nejste tak naivní a nemyslíte si, že dělali nějaký rozhovor

Dřevo?

Pokuby by dřevostavba umožnila, že si postavím sám - a tedy podstatně levněji, tak jistě ano. Snažší než stavět z cihel, vč. těch moderních (ytong, děrované cihelné bloky). Otázka může být - bydlet ve svém domě, nebo v bytě?

Pokud mi firma nabídně dřevostavbu za stejné peníze, či o málo levněji, tak to nemá cenu. Dřevostavbu rychleji vytopím, to je výhodné pro chatu, kam přijedu v zimě. Akumulaci chci i v létě - aby v noci bylo teplo a ve dne budova chladila.A hlavně je akumulace pro přechodné období - přes den slunce vyhřeje, musel bych větrat. Večer zas nutné topit.

Stavba ze dřeva hoří. Beton ani cihla nehoří. Ocel hoří za vysoké teploty, beton nikdy. Dřevostavba - trám chytá pomalu, prkno se rozhoří rychle. Lze vyřešit - stěny vyplnit minerální vatou, nátěry proti hoření. Což stavbu prodraží.

Re: Dřevo?

Dřevostavba taky nemá takovou životnost jako stavba z betonu a cihel. Dřevostavba - může být dobré řešení pro přistavení místnosti, např. místo střechy další patro apod.