Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ze dřeva se dá stavět po celý rok

Rodinné domy ze dřeva získávají čím dál tím víc na oblibě. Ve srovnání s cihlovými stavbami je dřevěná většinou levnější, je také rychleji postavená. Materiálu je dostatek a jeho cena navíc příliš nestoupá. Dřevěný dům přitom vydrží stejně dlouho jako zděný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Stiller

Hlavne je postavte pro romske osady

aby lepe horely!

0/0
14.2.2008 7:36

odreve.cz

dřevostavby

Dřevostavby jsou v poslední době celkem žhavé téma. A když někdo nemá ani páru o tom co obnáší jejich stavba a připrava apod. těžko se s ním přít. Časem naleznete nějaké zají mavé info na http://odreve.cz/, nebo zde napište svoje náměty a připomínky a můžem si pokecat.

0/0
23.1.2008 11:18

phi

drevene domy nevydrzi vecne

..ale to, jak pevne doufam, ani vetsina prispevatelu tohoto fora :) na co mi bude dum, az budu hnit v zemi ?

jinak zpet k tematu: pozarni bezpecnost dostatecna, prestavitelnost dobra, chce to jinak vytapet nez zdenou stavbu kvuli male tepelne setrvacnosti

a co v clanku blbost, drevostavbu sice muzete stavet kdykoliv, ale zaklady ne a myslim, ze podstatne vic vadi, kdyz vam z delsiho deste navlhne drevo nez cihly. a protoze v dome to drevo bude suche, tak pri stavbe by melo byt taky

0/0
15.1.2008 11:12

venomacek

Re: drevene domy nevydrzi vecne

je rozdíl mezi vlhkostí volnou a vázanou ;-)

0/0
15.1.2008 17:39

karlak

Postřeh

Je zajímavé, že zapřísáhlým vyznavačům cihlových domů nevadí mít podkroví, které v podstatě dřevostavbou je(90 procent nových rodinných domů je se sedlovou střechou s obytným podkrovím).

Všechny materiály mají svá pro a proti a veškeré problémy v RD jsou způsobené buď nekvalitním návrhem nebo nekvalitním provedením..takže obecně řeči typu "dřevostavby jsou špatné" je lepší příště nahradit nějakými argumenty nebo raději nepsat vůbec..Rv

0/0
14.1.2008 23:35

PAVEL5

argumenty

stavím dřevostavby (samonosné panely) a když tak pročítám některé "příspěvky", tak se královsky bavím ;-D. Všichni, podle kterých je dřevostavba špatné řešení, se shodnou na jednom podstatném argumentu - žádném... Už tady vedle perel, že hoří, hnijou atd. chybí jen třešnička na dortu - že je napadají hlodavci ;-DR^ 

0/0
14.1.2008 20:27

skiki

Reference

Potřebovala bych zjistit reference na firmu Rudolf ekodomy. Má někdo zkušenosti s touto firmou, která staví montované dřevostavby? Budu vděčná za jakoukoliv info.

0/0
14.1.2008 18:45

C-l-a-u-d-i-u-s

Pozarni bezpecnost - podivna argumentace

Kdyz klasicky rodinny dum dokaze uplne vyhoret, tak nevadi, ze dal stavime domy, ktere dokazou uplne vyhoret? Ja bych myslel, ze trend by mel byt spis takovy, ze se budou stavet domy, ktere nevyhori tak snadno.

0/0
13.1.2008 18:34

tl2

Re: Pozarni bezpecnost - podivna argumentace

Domy ktere nehori snadno? To byste musel mit i nehorlave vybaveni domu. A to zrejme nemate. Mimochodem, vetsina lidi kteri zemrou pri pozarech domu a bytu zemrou na uduseni z horiciho vybaveni (otravne plyny vznikajici pri pozaru umelych hmot, atd), nikoliv proto, ze by se na ne zritila horici stavba.

A pokud vyhori jakykoliv dum, tedy i zdeny, nikdy nevite co to udelalo se statikou stropu, prekladu atd., takze velmi casto stejne bourate. A mimochodem, drevostavba se boura snaze nez zdeny dum.

Takze shrnuto: drevostavba je dostatecne pozarne odolna, abyste z ni stihl uniknout. Po vetsim pozaru stejne musite zbourat a stavet znovu - u zdenyho i drevenyho baraku.

0/0
14.1.2008 9:55

honzarov

Dřevostavba ?

Dřevostavba ? nádo zatopiť

0/0
12.1.2008 17:50

tmf

požár

viděl jsem video, kde byla kostra ocelová a dřevěná - co se nezhroutilo po požáru. Ano dřevěná je správně, ocel ztratila pevnost a celá budova se zbortila. Dřevo ohořelo, ale drželo.

Jinak těžko srovnávat ty sto let staré chalupy a to čemu dnes říkají dřevostavba. Ze dřeva bych stavěl, to vydrží, konstrukce OSB>vata>sádroš to už není stavba na sto let.

0/0
12.1.2008 15:26

Josef II

Cesky demagogismus !!

Tohle je pozustatek z minuleho rezimu! Nejsme pragmaticti a prakticti!

Kazdy ma svoji fixni ideu a zustava uzavren vsem novinkam. Stejne jako nazory na korejske auta - nikdo zadne jeste nevlastnil a uz je skalopevne presvedcen, ze je to nekvalitni srot.

0/0
12.1.2008 14:23

NoName1978

Re: Cesky demagogismus !!

Tak ja bydlel 5 let v americe, tam je ze dreva vsechno, i banky. :))) Drevenej barak bych nechtel, kdybych si mohl vybrat, nebo zacal stavet novej, pak jedine klasickej cihlovej. :-P

0/0
12.1.2008 15:03

vtech

Re: Cesky demagogismus !!

Všem novinkám ne. Sádrokarton a lamino podlahy mi do baráku nesmí, zato optické kabely klidně :)

0/0
12.1.2008 18:44

vtech

stodola

kulna, bouda, ale dum to neni Rv

0/0
12.1.2008 13:59

qazqaz

Dřevo nebo cihla

...je to na volbě, všechno má svoje pro a proti. Mě se na dřevostavbách líbí možnost snadných změn v interiéru a jednoduchých oprav čehokoli. Když chci, tak lze přestavět interiér velmi rychle a k  nepoznání, totéž i o dostavbách, přístavbách a nadstavbách. Opravy a změny  elektroinstalace, vodo- topo potrubí a odpadního potrubí lze provádět snadno bez náročných a devastujících zásahů jen přeinstalováním sádrokartonových panelů. U zděných staveb se většinou musí bourat a vysekávat do zdi. Dřevostavby samozřejmě kladou mnohem vyšší nároky na izolaci, jak tepelnou tak vlhkostní. A další nevýhodou je hořlavost dřevěných materiálů.

0/0
12.1.2008 13:25

belgian chocolate

... protože dřevo hnije celý rok

0/0
12.1.2008 12:08

phi

Re: ... protože dřevo hnije celý rok

 maso v zemi taky.

0/0
15.1.2008 11:13

Soami

Životnost

Dřevotříska není dřevo.

0/0
12.1.2008 11:48

NoName1978

Re: Životnost

lisovanej drevenej odpad.

0/0
12.1.2008 15:05

Hufner

Topivo

A jak ty papundeklové domečky krásně hoří - ušetříte i na topení;-D

0/0
12.1.2008 9:40

Wendolene

No to je skvele

Zase se opicime po americanech,ze? Drevene domy plne sadrokartonu,skvele,vite ze tyhle domy nevydrzi tolik,co cihlove? Cihlovy dum je mnohem kvalitnejsi...Rv

0/0
12.1.2008 8:06

NoName1978

Re: No to je skvele

Tak tak, mnohonasobne. Bydlel sem v americe a videl sem to na kazdem kroku. A v nekterych sem i pracoval. Kdybych si mel stavet novej barak, tak jedine z cihly.

0/0
12.1.2008 15:07

Josef II

Stale moc drahe !

Drevene domy u nas jsou lacinejsi, ale jsou stale moc drahe. Porad jeste neni dostupne lacine drevo, rezane ve velke serii a zrucni a vycviceni tesari,kteri dokazi vystavet takovy seriovy domek za 6 tydnu! Dreveny domek by mel stat mene nez polovic zdeneho !

0/0
12.1.2008 2:18

halalik

Re: Stale moc drahe !

Dřevěný domek stojí tolik, kolik dovolí srovnání s domkem zděným.

0/0
12.1.2008 8:19

C-l-a-u-d-i-u-s

Re: Stale moc drahe !

Asi je treba zaplatit nejakou nahradu za vykacene stromy.

0/0
13.1.2008 18:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.