Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chytrou rekonstrukcí panelákového 3+1 získala rodina metry navíc

Čtenářka se chystá na rekonstrukci panelákového 3+1 o rozloze 55 m2 a potřebovala by poradit s novým dispozičním řešením bytu. Ráda by spojila obývací pokoj s kuchyní a chodbou, čímž by vytvořila velký otevřený prostor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karlinso

Co takhle dva návrhy?

Byla bych moc ráda, kdyby Kačenka vždy vytvořila návrhy dva: jeden přesně podle požadavků a druhý svůj; s tím, že by byla takto názorně schopná zdůvodnit a obhájit své řešení.

Jednalo by se samozřejmě pouze o ty situace, kde se její návrh liší od představ majitelů bytu.

A pokud se opravdu jedná o realné lidi a skutečné byty, pak bych si také ráda přečetla jejich hodnocení, jak jsou či nejsou spokojeni s návrhem a proč.

Co myslíte?

0/0
18.11.2007 18:01

Collin7

Re: Co takhle dva návrhy?

Samozřejmě, s tím musím souhlasit. A ještě bych uvítal alespoň občasnou změnu architekta.

0/0
19.11.2007 9:35

80E-seven

Re: Re: Co takhle dva návrhy?

zadnyho architekta nemaj. maj jenom kacenku :-)

0/0
19.11.2007 10:37

Karlinso

Re: Re: Re: Co takhle dva návrhy?

Nejlepší by byl kvalitní architekt nebo skutečný designér, ale toho se asi nedočkám, takže:

Co přibrat ještě aspoň jednoho takovéhoto interiérového návrháře a střídat to po týdnu.

A jako bonus by mohl klidně tvořit v jiném programu :-)

0/0
19.11.2007 17:41

hermína

čtenářka to asi myslela jinak

Když jsem to přečetla potřetí na tím půdorysem, napadá mne, že čtenářku napadlo toto: tam co je ložnice bude dcera, předsíň, wc, koupelna zachováno, místo minikuchyně vznikne klaustrofóbní ložnička a prostor chodbička-pokoj dcery- obyvák se spojí (zrušení příček) a tam bude obyvákokuchyň. No neumím si představit, kam přijde linka, proto asi čtenářka oslovila odbornici. Že dcera bude chodit přes obyvák by mi nevadilo.

Jinak kačky návrh -  klasika. U dcerky se mi líbí postel. Barvy ujdou. Ale proč má to nebohé dítě místo psacího stolu servírovací stolek s počítačem!

Jiak rodinka má spoustu úložných prostor a velesedačku. Na nic jiného nezbylo místo. Takže z koníčků jim zbývá místo na nakupování a koukání na televizi.

0/0
16.11.2007 21:35

hermína

Re: čtenářka to asi myslela jinak

ještě mně napadlo: k čemu tak velká a vybavená kuchyň, když zde vytvořený nedělní oběd o 4 chodech není kde servírovat a kde sníst.

Tohodle trendu jse si všimla i v reálných bytech. Metry linky, skříňky po strop, spousta spotřebičů, ale na snědení stoleček pro 3 trpaslíky.

0/0
16.11.2007 21:41

kami_cze

Re: čtenářka to asi myslela jinak

bohuzel ten pidi stolek v obyvaku (mysleno jidelni stul) je jaksi k nicemu :-/

0/0
16.11.2007 21:43

80E-seven

Re: čtenářka to asi myslela jinak

no ono to neni jenom tak, prestehovat linku do obyvaku. trubky s privodem vody muzes prelozit, plyn/elektriku muzes prelozit, ale odpady vetsinou ne, a stoupacky jsou na velice nepriznivym miste v rohu vzadu u zachoda.

0/0
17.11.2007 0:49

hermína

Re: Re: čtenářka to asi myslela jinak

myslela jsem, že tam v tom článku měla kačka čtenářce vysvětlit, proč to nejde.

0/0
17.11.2007 11:50

belgian chocolate

nejvíc mě dojímají velekuchyně

kompletně vybavené pro restauraci interhotelu, které developeři z neznámých důvodů cpou do garsonek o 35 metrech. ten jeden člověk, který se tam lžící na boty nasouká, si maximálně uvaří kafe ke snídani a večer něco ohřeje v mikrovlnce, ale musí se uskrovnit ještě víc, protože má troubu na krocana.

0/0
17.11.2007 11:03

pipe5

Chybnou rekonstrukcí panelákového 3+1...

Architektonický půdorys, který je čitelný asi jako prováděčka, to se jen tak nevidí.

Ta chytrá rekonstrukce obsahuje, jako obykle, mnoho hloupého dispozicně i v zařízení -  třeba obrazovka na nejfrekventovanějším místě bytu, sledovat tam dramatický film bude opravdu drama.

Proč dává iDNES chybná řešení za vzor, to vědí asi jen oni sami. Vivat Kateřina Mlejnková. Alespoň, že si neříká architektka ;-)

0/0
16.11.2007 16:17

belgian chocolate

uff

právě jsem při prohlížení obrázků prodělala klaustrofobický záchvat

0/0
16.11.2007 9:44

80E-seven

Re: uff

musim se teda dneska kacky zastat - tento typ bydleni znam z vlastni zkusenosti. madam zrusila chodbicku do kuchyne a udelala mi tim radost. R^ 

0/0
16.11.2007 9:55

belgian chocolate

však to asi není její vina

na padesáti metrech palác nepostavíš

0/0
16.11.2007 10:03

80E-seven

Re: však to asi není její vina

aneb chudak nemuze byti labuznikem R^

zase bych ale vrazil ty prachy potrebne do prestavby (mysi nory) do jinyho (vetsiho) bytu

0/0
16.11.2007 10:19

eizoeizo

Re: Re: však to asi není její vina

Oni mohou mít opravdu dobrý důvod, proč se nestěhovat do většího, takže bych jejich řešení nezavrhovala.

0/0
16.11.2007 10:54

80E-seven

Re: Re: Re: však to asi není její vina

ze by to byl jedinej byt sirokodaleko? :-)

jinak - nijak tam nevidim ty METRY navic, co jim autorka slibuje

0/0
16.11.2007 12:08

eizoeizo

Re: Re: Re: Re: však to asi není její vina

Napadá mě, že mohou mít třeba hodně výhodný nájem, takže se radši uskromní, co se týče plochy, protože několik milionů za větší byt se jim nechce dávat.

Nebo tenhle byt může mít pro ně z nějakého důvodu výhodnou polohu - blízko žijí příbuzní, známí...

Nebo to tam prostě mají hodně rádi.

0/0
16.11.2007 19:11

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: však to asi není její vina

najemni byty se smi jen tak prebudovavat? bourat pricky a tak? ;-)

0/0
17.11.2007 0:53

eizoeizo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: však to asi není její vina

Jen tak ne. Po dohodě s majitelem.

0/0
17.11.2007 10:49

Anna Rakouská

Re: Re: však to asi není její vina

Já bych byla pro, abychom se takto, možná k reáným lidem nevyjadřovali. Neznáme historii-kdyby to napřiklad teď od někoho koupili, tak to v Praze i při té příšetné ploše pro 3+1 (nevím jistě, kde se tyto hrůzy stavěly-snad na Proseku na přelomu60-70 let?) teď nějaký ten milion stálo. Možná, že dědili a jsou rádi, že to mají. Teď k uspořádání. Mně se to geometricky nezdá špatné. Ale leccos by šlo daleko praktičtěji, což je při dané konfiguraci nezbytné. Vzhodila bzch ten niyounký konferenční stoleček, u kterého nelze vůbec nic. Nahradila bych ho dřevěným stolkem, u kterého je nastavitelná výška a ještě se dá rozložit. (Prodává se to občas nebo lze udělat na zakázku. Tím se získá jak rozumný stolek konferenční tak navíc možnost většího stolování -přísunem stolku, který je pod oknem. Více místa to nezabere.

0/0
16.11.2007 12:55

80E-seven

Re: Re: Re: však to asi není její vina

nepovazuju to za "realny" lidi a vyjadruju svuj nazor. pokud ti to vadi, je to zase jenom tvuj problem. :-)

ano, do malyho bytu bych taky dal dyzajnerskej (extra vymyslenej) nabytek, v zadnym pripade konfekci z ikea - no, kacka se uz nastesti nenazyva dyzajnerkou...

0/0
16.11.2007 13:17

Anna Rakouská

Re: Re: Re: Re: však to asi není její vina

Já s tím problém mít naštěstí nemusím, ale myslím, že predikce o nereálnosti, jak se na to díváte Vy, nemusí být pravdivá. Každý opravdu nemusí mít 5 milionů na stole, a pokud něco třeba již je, tak rekonstruce vyjde na někoili set tisíc, které mohou dát snadněnji dohromady než ty miliony. Já bych se na to dívala tak, že je nějaké, pevné zadání, tj. daná plocha bytu a ten se řeší.

Že větší byt pro lidi s děckem by byl vhodnější, to vidí každý, a myslím, že pokud ta rodina reálná 

je, tak oni také.

0/0
16.11.2007 13:46

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: však to asi není její vina

nepovazuju to za realny pripad. a nemaj decko, maji dceru-studentku. takze ta za chvili vypadne z bytu pryc. navic si po kacencine popisu nejsem jistej, jestli u toho figuruje taky nejakej otec.

0/0
17.11.2007 0:52

alf z červené hory

Re: uff

nazdar čokoládo,abys netrpěla v tak malém prostoru,přijeď k nám.Tady vybudovali moderní bydlení.Byty mají rozměr 27 m2 se vším všudy.Zato stojí pakatel.Pouhých 500 000Kč za kus.Potom se ti byt v paneláku bude zdát velmi prostorný.

0/0
16.11.2007 17:35

belgian chocolate

zamluv mi pět kousků

jenom nevím, kde bude bydlet ten můj

0/0
16.11.2007 23:17

80E-seven

co-to-je?

dlouho jsem nemoh pochopit, jak to ctenarka mysli s tou loznici na druhem konci bytu. ale kacenka asi taky ne, a tak to zavrhla.

nespojeni obyvaku s panelakovou chodbou - R^ pro kacenku

0/0
16.11.2007 8:57

Anna Rakouská

Re: co-to-je?

Ještě pokračuji-ta chodbička byla směšná, to ano, ale zase byl samostatný vchod do kuchyně a v kuchyni byl kout pro malé stolování. Oni však propojení chtějí , takže budiž. Já to znám od bratrance z Malešic, ale tam ten byt má slušně veliké pokoje (14+19+17), takže je celkově větší, i když příslišenství mizerné včetně té chodbičky, i když je pro změnu zabudovaná do kuchyně. Koupena malá, ale normální vana tam je, pračka ovšem v kuchyni. V řešeném bytě ta ložnice snad na konci bytu je, ne. Druhý konec je kuchyň....

0/0
16.11.2007 13:06

80E-seven

Re: Re: co-to-je?

v clanku je, ze v zadnim pokoji chce mit studentka pokojicek a na druhym konci bytu chce mit dotycna (podle me nerealna) ctenarka loznici. jak jsi uz zjistila, na druhym konci je kuchyn... Propojeni je v tomhle pripade podle me ok, za predpokladu, ze tam budou soupacky s nejakou protihlukovou izolaci.

0/0
16.11.2007 13:15

Anna Rakouská

Re: Re: Re: co-to-je?

Dobrá, dejme tedy ložnici do současné kuchyňky (odhadem to má tak cca 7 metrů), plochu zachovejme. Teď tam musíme vejít. Nějak mi v tom brání přívody k lince, která musí být na stěně teď s ložnicí. Můžeme vejít přes pokoj, pravda, ale pak ta linka bude dost malá....předpokládám tedy, že dle přání je dětský pokojík vstřebán tou obývákokuchyní. Přidejme tedy chodbu, pak ta linka půjde, ale děvče bude chodit přes obývák....víc možností tam nevidím.

0/0
16.11.2007 14:04

chrobaktruhlik

rozměry

3+1 a 55 m2 to je krcálek... minule tu bylo 2+kk na 80 m2 ale budeme s potěšením kvitovat že je odělená koupelna a WC ;-)

0/0
16.11.2007 7:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.