- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dost by mě zajímalo, jaký má vliv úsporná žárovka na zdraví a kvalitu života. Úzké frekvenční spektrum, impulsní zdroj (bliká 100 Hz). Neškodí oku ? Nemá vliv na psychiku (kromě dobrého pocitu za uspořené peníze a za ekologičštější provoz)?
*pravdou je, že celá generace svítila klasickými zářivkami... :)
Bliká úplně všechno, co je na střídavý proud. Žárovka bliká frekvencí 50Hz, stejně tak bliká televizní obrazovka, monitor počítače bliká podle zobrazovací frekvence 70 – 120 Hz. Obecně je doporučeno nastavit frekvenci klasického počítačového monitoru na 70Hz a více, což je považováno za dostatečně vysokou frekvenci „blikání“, kterou již lidské oko téměř nevnímá a je zdraví neškodná. Úsporná zářivka se 100Hz je na tom tedy docela dobře. Jan Truxa EkoWATT
Také mám někde nainstalovány kompaktní zářivky. Nesouhlasím však, že čtvrtinový příkon je dostačující. Užitečného světla, u kterého můžete číst, vydávají tyto zářivky mnohem méně. Je to problém rozložení spektra. Výhodné jsou tam, kde místnost nevytápíte a tedy nechcete přihřívat žárovkou a kde nečtete.
Dům nemá přípojku planu, ohřev vody obstarává kolektor, podlahové elektrické topení, vaříme elektrikou. Dům má obytnou plochu cca. 200 metrů, zateplení 25 cm polystirenu a tomu odpovídající okna a dveře. Spotřeba za rok včetně "Ladovské" zimi na přelomu roku 2005-2006 byla cca 9600 kW.
Takže mě nesedí ani ta spotřeba u rodinného domu - to snad musí pořád větrat.
25 cm polystyrenu? Kde se takhle tlustý polystyren kupuje?
S tím by se dalo docela úspěšně polemizovat, sám třeba používám úsporné žárovky - ty se zaplatí po cca 2 letech, ale už několikrát mě tahle žárovka dosloužila ještě dřív než uběhli ty dva proklamované roky a to to byl žádné noname ale žárovky Philips či Osram.
Nebo tepelné čerpadlo, to kamarád musel nechat opravovat 3x za 7 let, dvakrát bylo ještě v záruce po třetí už firma která mu to preodala neexistovala a to čerpadlo mu opravovala jiná firma se slovy "je to za 5 minut 12, výměník vypadá špatně, pravděpodobně ho budete muset co nejdříve vyměnit také, ale spíše rovnou celé čerpadlo - přitom čerpadlo se zaplatí obvykle za cca. 25 let.
Nebo pračka, koupili jsem dražší model s inteligentním praním aúsporou energie a už dvakrát byl u nás servisák, na otázku jaká pračka dnes vydrží delší dobu jako stará tatramatka co vydržela 15 let mě řekl ať na to zapomenu že pračka je věc denní spotřeby.
S těma pračkama to je bohužel tak, v obchodě nám taky řekli, že 10 let a šlus. Výrobci nemají zájem, kdyby vydržely déle, zkrachovali by. 20 let vydrží jedině Miele, to ale levněji vyjde koupit jednou za 10 let nějakou „obyčejnou“, za polovinu ceny Miele. A ušetříte spoustu peněz jen na inflaci. Takže nemá smysl si lámat hlavu a po 10 letech pračku vyměnit.
Ostatní spotřeby kWh/rok u jiných spotřebičů jakž takž sedí. Ale ta teplá voda je notně ustřelená o desítky procent. To by se tou teplou vodou muselo i splachovat, doslova!
Dovoluji si pisatele článku upozornit, že jistě zase někde slepě opisoval "čísla".
Z 5265kWh uděláte při účinnosti ohřevu 90% cca 125000 litrů/rok. Na 1 člověka to pak dělá 95 litrů vody teplé 40st.C na den.
Přitom spotřeba vody - teplé i studené, je v průměru 119l/den. Lze se poptat ve vodárnách. A klesá.. .