Některý úřadtak,jiný jinak=zákony na ho.no.

A navíc, tolik papírování nebylo ani při stavbě Karlova mostu, jako je při výměně okna. Jděte se vycpat, jediným výsledkem bude, že lidé nebudou úřady "obtěžovat" a všechno si udělají podle svého a bez štemplů  TZV. NAČERNO.Jinak se v této zemi totiž nedá udělat vůbec nic a to ještě prý máme málo úředníků....

zase kecy, bludy

Re: zase kecy, bludy

Fascinuje mě drzost redaktorů. Tento článek není zdaleka první, který obsahuje zásadní formální chyby a nedostatky, které jednounačně matou budoucí investory. Kdybych se jako zákona neznalý stavebník řídil těmito radami a posléze zjistil svou blbost, zvažoval bych přinejmenším ostrý dopis redakci. Věty typu: "Ohlášení vám zjednoduší práci a ušetří čas" bych byl ještě jakž takž schopen překousnout (i když je to opravdu nesmyl) Ale to, že si ta pisatelka zákon a vyhlášku evidentně pročte a vypíše z ní blbosti, nebo věci které v ní ani nejsou, mě skutečně dokáže až rozčílit.

Jednodušší?

Když vidím nějakého pisálka psát, že podle nového zákona má být něco "jednodušší", musím se trpce zasmát.

Na stavbu pergoly 3x3m ode mne chtěl SÚ souhlas všech majitelů sousedních pozemků - tedy i obce a správy silnic, navíc chtěl energetiky a telekom.

Pak by se býval nakonec spokojil jenom s tím sousedem, který byl k pergole nejblíže, smůla byla ta, že ty lidi tam 20 let nebyli a po telefonním sdělení, že bychom jim "pergolou omezovali osobní svobodu" souhlas nedali. A úředník si na něm trval i za cenu toho, že by to šlo do územního řízení - tzn. dokumentace s kulatým razítkem, energetiky, životní prostředí......

Když jsem mu namítal, ať se na to vys..., že s tím bude mít akorát práci, mi sdělil: "Já s tim žádnou práci navíc nemám, to jenom vy zaplatíte projektanta, 1000 Kč poplatek, seženete si ty energetiky, souhlas ze životního prostředí...."

Prostě, když je úředník d€bil, je pro něj novej stavební zákon skutečnej ráj!!!

Re: Jednodušší?

no, mohls na tom být hůř...  mohli chtít vliv na jadernou energetiku státu

Autorka článku je neprofesionál

Absolutně zavádějící příspěvek, autorka asi vůbec nezná nový stavební zákon. Kupř. prováděcí vyhláška k aut. inspektorům je platná od 1.1.2007. Další se nepřipravujjí. Dále: není pravda že na stavby svépomocí postačí stavební dozor, na stavby pro bydlení svépomocí potřebujete stavbyvedoucího. Stavba rodinného domů může být také na ohlášení a přece může být postavena svépomocí - na rozdíl od mínění autorky textu.

Proč se autorka neporadí s odborníkem, má patent na rozum?

okna

Ano souhlasím s příspěvky. Ale co článek zapomněl zmínit je, že pokud sice rekontruujete byt v rámci měnších úprav, že nepotřebujete ani ohlášku ani povolení, ale pokud měníte dvěvěná okna za plastová i téže barvy, musíte mít povolení. Plno lidí ho určetě nemá, když si mění okna

Re: okna

což je ovšem tragédie. Po zkušenosti se stavebním a kastr(of)álním úřadem kvůli stavbě septiku se jim fakt nedivím, že s takovou drobností, jako je výměna oken nikam nechodí.

Zajímalo by mě kolik autor letos vyřídil ohlášek?

asi žádnou jinak by nevypustil z pera toto:

Ve většině případů pak úřad požaduje ohlášení, což i tak ušetří čas (oproti původně požadovanému povolení).

Obsah dokumentace na ohlášení a stavební povolení je totožný Je jen použito jiného formuláře, kde jsou ovšem ty samé věci jen jinak napsané. Samotné ohlášení skoro nikdy není rychlejší a nikdy není jednodušší.  Po několika akcích jsem se na místním SÚ dohodl, že Stavební povolení je pro investora vlastně jednodušší a v podstatě rychlejší. Ohlášení se stalo prakticky nepoužitelnou věcí a může vyhovovat tak maximálně developerům při hromadné akci, ...ale to je na delší povídání.