Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úsporný dům ušetří za teplo tisíce

Výběr způsobu vytápění ovlivní už způsob navržení domu. „Vhodné je především minimalizovat potřebu tepla, to znamená pořídit si dobře zateplený dům, v němž budou co nejmenší nároky na spotřebu energie,“ radí projektant Josef Slováček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ekspertyza

Voda na mlýn pomlouvačům

V nízkoenergetických dobře zaizolovaných domech může být problémem kondenzace vlhkosti z praní, vaření a pohybu osob a tím pádem problémy s plísněmi a podobně. Do nízkoenergetických domů je proto ideální výměna vzduchu s rekuperací (centrální nebo decentralizovaná), bývá i součástí některých tepelných čerpadel. Taková rekuperace hlídá relativní vlhkost vzduchu, obsah oxidů uhlíku a podle toho si sama nastavuje výkon. Člověku se pak v takovém domě lépe existuje, CO2 má negativní vliv na zdraví i kondici člověka. Jenomže to znamená vzduchotechnické rozvody navíc, bavíme se řádově o desítkách až stovkách tisíc korun včetně rek. jednotky. Obnovitelné zdroje energie, nízkoenergetické domy, zateplování a úspory energií vůbec jsou pekelně drahá záležitost. Je to prostě pro lidi, kteří na to mají anebo pro lidi, kteří rádi investují peníze sami do sebe. A takových bohužel zatím moc není, zatím je špíše víc takových, co peníze nemají a proto všechno, co si nemohou dovolit pomlouvají

0/0
11.5.2007 16:10

paskudilek

Re: Voda na mlýn pomlouvačům

tady je řeč o tom, že nic neušetříš.

A vyvětrat si můžeš oknem a nic ti u toho nebude hučet.;-D

0/0
11.5.2007 17:10

ekspertyza

Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

jasně, všechno je to jenom drahej podvod na chudáky jako Vy. Každej normální člověk přeci větrá voknem, to se ví

0/0
14.5.2007 10:49

paskudilek

Re: Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

nejsem chudák, ale nelžu lidemRv

0/0
14.5.2007 11:31

paskudilek

Re: Voda na mlýn pomlouvačům

doufám, že tady nebudeš zase mluvit o výhodnosti slun.kolektorů, jak je tvým zvykem. O živ.stylu apod.;-D

0/0
11.5.2007 17:29

ekspertyza

Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

Někdo si prostě nechá tahat z kapsy peníze za energie, a někdo ne. Evidentně patříte mezi ty první. Ale nebojte se, elektřina, plyn... to všechno bude rok od roku levnější a levnější;-D. A nejvýhodnější investicí vůbec je nákup nového automobilu, to máte návratnost investice necelých 14 dnů, pak už se vám peníze do kapsy samy jenom sypou a sypou

0/0
14.5.2007 10:44

paskudilek

Re: Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

investice, která se nikdy nevyplatí a nezaplatí, to je, co nabízíteRv

0/0
14.5.2007 11:32

ekspertyza

Re: Re: Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

věřte, že vyplatí a zaplatí. Stačí si zjistit pár informací, nevěřit nesmyslům, najít firmu, která pro vás vše správně nadimenzuje a pomůže s dotací a můžete být našim dalším spokojeným zákazníkem;-D

0/0
14.5.2007 18:53

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

nevěřím!

0/0
15.5.2007 8:53

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voda na mlýn pomlouvačům

Mně se čerpadlo zaplatí zcela určitě.

0/0
15.5.2007 9:03

iuos

hmm

ta kejdnou tvrdíš, že je to výhodný, že se to zaplatí a vyplatí... a o kus dál napíšeš, že potřebujeme najít firmu, co nám pomůže z dotacema????;-D;-D;-D

0/0
18.5.2007 14:43

ekspertyza

Re: hmm

Ne všechny instalační firmy se dotacema zabývají, naše třeba ano. Komu se OZ nezaplatí ani s dotacema, tak asi někde udělal chybu

0/0
18.5.2007 19:35

iuos

hmm

pokud je k "zaplacení něčeho úsporného" třeba dotace, pak to není vůbec úsporné a výhodné....   

tím, že udu na něco používat dotace, dávám najevo vysokou cenu a pomalou (neřkuli žádnou) návratnost...   protože pokud by to bylo tak skvělé a výhodné, pak bych se o dotace vůbec nezajímal... 

pokud "pomůžeme vám získat dotace" nebereš jako reklamní tahák... což je ovšem taky pěknej hnus

0/0
19.5.2007 6:16

80E-seven

Re: Voda na mlýn pomlouvačům

zapomnelas na posledni odrudu lidi, se kterou se patrne nestykas proto o ni nic nevis. ti, co maji mozek a umeji ho pouzivat, potazmo pocitat...  ;-D ti se pak maji moznost zamyslet, a zjistit, ze to cele je jenom zpusob jak tahat zbytecne penize z kapes hlupaku jako ty. R^

0/0
12.5.2007 6:46

belgian chocolate

potom jsou ještě lidé

kteří by na to sice měli, ale dokážou si spočítat, že větrání otevřeným oknem má tentýž ne-li lepší efekt, a ty peníze raději investují inteligentně.

0/0
12.5.2007 9:10

WIFI

Úsporný dům ušetří za teplo tisíce, uhlí taky

Úsporný dům ušetří za teplo tisíce, automatický kotel na uhlí v zatepleným domě taky

0/0
11.5.2007 16:04

my4

kombinaced vytápění je nejlepší.

máme novostavbu,zvolili jsme plynový kondenzační kotel,krbová kamna a kvůli dětí podlahové vytápění v hlavní koupelně a části obývacího pokoje, kde je dlažba. Podlahové el.vytápění budeme používat jen v přechodném období. Krbová kamna jsou praktická:zdroj tepla, klid a pohoda jako vedlejší "produkt" ;-):-).

0/0
11.5.2007 15:38

honzarov

nic proti

ale ta fotka k článku nic moc , v létě se tam upečou a v zimě se vytápí zbytečný prostor , to nahoře nad obývákem mi připadá jako schody a zábradlí .

0/0
11.5.2007 1:28

vymrzovac

Re: nic proti

R^

0/0
11.5.2007 14:19

bambus_trambus

nemá smysl

Už skutečně nemá smysl ty nepřesnosti, polopravdy ale i vyložené bláboly nějak komentovat. Zbývá jenom lítost nad zklamáním lidí kteří staví nový dům a řídí se takovými radami.

0/0
10.5.2007 7:24

paskudilek

Re: nemá smysl

pravda, jen díky vám jsme si propočítali výhodnost kolektorů a zamysleli se nad bludy prodejců. Do stavby jsme přípojky vůbec nezahrnuli a pořídíme i jiný bojler.R^:-)

0/0
10.5.2007 8:53

utanův stín

Re: Re: nemá smysl

8-o Bez přípojek?

0/0
10.5.2007 12:09

paskudilek

Re: Re: Re: nemá smysl

el.přípojky na kolektory na střechu8-o;-D

0/0
10.5.2007 12:16

ekspertyza

Re: Re: Re: Re: nemá smysl

klasicky český postoj: "kolektory jsou k ničemu a tepelný čerpadlo je podvod, vím to, protože to povídala Máňa vodvedle, tak to bude určitě pravda". Ale modří už vědí a červení se budou brzo divit;-D

0/0
11.5.2007 16:03

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Re: nemá smysl

hlavně, že to víšR^

0/0
11.5.2007 17:06

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: nemá smysl

zatimco zeleny to zerou ;-DR^

0/0
12.5.2007 7:13

vymrzovac

Re: nemá smysl

většinou se jedná o komerční články,kde Vám neřeknou,kolik desítek tisíc zaplatíte při poruše kompresoru tepelného čerpadla. Osobně jedu na dva paralelní zdroje -plynový kotel+krbovky s výměníkem(vč.záložního zdroje 12V a měniče na 230V).Žádné úspory nemohou jít do extrému,protože musíte dohřát větrací vzduch......a ještě jeden poznatek-když přijde návštěva,zatopím v krbovkách,voni čuměj do kamen,a mám od nich pokoj;-D

0/0
11.5.2007 14:24

WIFI

Re: Re: nemá smysl

ještě jeden dotaz. Proč si pak tu návštěvu zvát?

0/0
11.5.2007 16:05

useknutahlava

Re: Re: Re: nemá smysl

Proč ji rovnou nespálit?

0/0
11.5.2007 22:06

petrmalyx

zas a znova bosa nova bosa nova

Opakovani je matka moudrosti, moudrosti, moudrosti, moudr.....

0/0
10.5.2007 3:35

belgian chocolate

spíš nudy

0/0
10.5.2007 9:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.