Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střecha a izolace jsou jako dobrý kabát

K čemu by byl dům, do kterého prší a táhne zima? Ať je stavení sebepevnější, potřebuje dobrou střechu a pořádnou izolaci, jinak se v něm nedá žít.K nejrozšířenějším krytinám patří pálené tašky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

WIFI

to je zas dílo

Poškození tašek sněhem či ledem se nechá řešit pojištěním, nebo ne ?

0/0
14.5.2007 13:52

tmf

Pálené tašky vydrží kolem 50 let

a další bláboly. Babička má pálenou na domě cca 80 let a nevidím nějaké vady. Zamotané do toho zateplení zdí, názor s kterým se dá nesouhlasit je neprodyšnost polysterenu. Pokud je zeď suchá a dům větraný tak není co ze zdi vyfukovat. Naopak si myslím, že vata navlhne a pak přestane izolovat. Základ pro zateplování je vyřešit izolaci proti vodě od spodu i od vrchu. S čím souhlas je těch 10 cm. O čem pochybuji je návratnost té investice, na mém domě odhad zateplení 130 000 protopíme cca  za 16000 plynu to by muselo po zateplení padnout na polovinu abych se dostal na návratnost cca 12 let. Ale tak to nebude, odhady těch kteří to dělají jsou tak 3000 za rok a tak návratnost se přesouvá na vnoučata, děkuji nepotřebuji.

0/0
24.4.2007 17:27

Ferdada

Taškařice s hypotékou a řemeslníky - jak jsem stavěl dům

Zvu Vás na nekonečnou taškařici s hypotékou a řemeslníky - jak jsem stavěl dům

www.bydlim.blogspot.com

0/0
20.4.2007 9:14

tmf

Re: Taškařice s hypotékou a řemeslníky - jak jsem stavěl dům

já myslím, že už jsi svoji reklamu měl všude, už to nech být. čtení dobré, moje a dalších zkušenosti stejné. Co můžu dělám si sám, trvá mi to možná krapet déle ale jak šetřím svoji nervovou soustavu to se nedá ani popsat. Co mi kdy vlezl jakýkoliv řemeslník do domu tak jen a jen problémy. Se vším, termíny, kvalita, cena, prostě se vším.

0/0
24.4.2007 17:30

paquerrette

nazor

tak mi prijde ze opet nekdo delal clanek ale asi nebyl zase tak velky odbornik protoze jde o clanek ktery je velmi povrchni.Autor tez zapomel na bridlici ktera se dava na strechu a ma tez dlouhou zivotnost.Prosim redakci kdyz uz neco dela at je to poradne a ne co si nejaky novinar vymysli nekdy je lepsi se zeptat odbornikaRv

0/0
19.4.2007 18:04

paskudilek

Re: nazor

břidlice je opravdu nádherná vhodná hlavně na členité střechy, nevýhoda je vysoká cena

0/0
19.4.2007 18:31

Stíhací bombardér Havel

co to je za článek?

To snad psalo nějaký děcko jako referát na základní škole, ne? 8-o

0/0
19.4.2007 16:13

fandajouda

Re: co to je za článek?

...a dostalo 4-. I příspěvek "odborníka" Nepraše bývalého zaměstnance Bramacu ohledně životnosti pálených tašek zapadá do celkové úrovně článku. No a kroupám by mohlo odolat třeba pojištění nemovitosti. To je argumentace na úrovni předvolební kampaně ČSSD. Článek je slabý pro internet, ale bylo to otištěno i v MFD!!! Po takovém čtení nezbývá než souhlasit s některými výroky Miloše Zemana na adresu novinářů.

0/0
19.4.2007 20:21

erbus

Re: Re: co to je za článek?

Ano, k Neprašovi jsem to také dočetl... :-) ;-D

0/0
19.4.2007 22:08

paskudilek

měděné okapy, parapety

apod. moc nedoporučuju, kradou seRv

0/0
19.4.2007 15:36

gagaryn

Re: měděné okapy, parapety

Navíc je maj snad zakázat.

0/0
19.4.2007 20:49

pája_

Re: měděné okapy, parapety

ano, ano, životnost měděných okapů bývá často ani ne týden ;-D

0/0
19.4.2007 20:50

PedroKV

výhodou je velká životnost (střešní krytina)

no jo, ale kolik let? To je jako když se v práci zákazníků zeptám "kolik toho provoláte?" a odpovědí mi je "málo". Očekával bych v tabulce s cenama i tabulku životnosti. Ten článek je úplně naprd. Rv

0/0
19.4.2007 14:12

paskudilek

Re: výhodou je velká životnost (střešní krytina)

no jo, když máš nějaký nový materiál, tak ani nemůžeš vědět, jaká je životnost;-)

0/0
19.4.2007 15:35

zdnm

Strašná slátanina

No tak tento článek fakt psal snad ten největší stavební analfabet jakého znám, zvlášť ta ceníková tabulka dole to je unikát. Už vidím jak klienti zase začnou říkat jak jsme strašně drazí a jak v MF dokážou pořídit střechy levně. Sakra zamyslete se nad tím co plodíte a co lidi čtou, to není reklama, kde se dodavatelé schovávají za poznámky napsané kurzívou v dolním rohu letáku. Možná by to chtělo změnit strukturu poradců a spíš upozorňovat na to, co člověka může při stavbě potkat.

0/0
19.4.2007 13:11

stefanekr

Hypotéka

Trochu off topic, ale - koupili jsme starší barák a splatili jsme 100% hypotékou od KB. Protože dům potřebuje rekonstrukci a část prací si budeme dělat svépomocí, tak chceme zažádat o další úvěr, ale KB peníze dá jenom za faktury od dodavatelů. Což je trošku problém, já bych potřeboval spíš hotovost, aby mi peníze poslali na účet a já budu platit materiál a dělníky (v rodině jsou stavaři, takže to vyjde levněji než firma). Nevíte někdo, jestli to mají jiné banky jinak a půjčí peníze i na dřeva? Díky

0/0
19.4.2007 12:22

cufir-mufir

Re: Hypotéka

Obyc hypoteku asi jinak nesezenes, ale existuji takzvane Americke hypoteky, kde date do zastavy barak a dostanete penize na drevo ! Problem u tohoto typu financovani je, ze urok je zhruba o 2% vyssi nez u normalnich hypotek... coz je pro me nepochopitelne, kdyz rucite stejnym majetkem jako u normal hypoteky...

Ale takove jsou banky.Rv

0/0
19.4.2007 14:07

paskudilek

Re: Hypotéka

to asi nejde, když nemáš fakturu, jak dokážeš kolik si dal dělníkovi, když je to vlastně "na černo", jedině si koupit materiál přes nějakou firmu, která by ti dala fakturu.

0/0
19.4.2007 15:33

martyl

Re: Hypotéka

Já stavěl a měl jsem úvěr ze stavebního spoření..tam mi poslali peníze na účet a já doložil potom faktury za co jsem částku utratil....uvolňovali peníze postupně.

0/0
19.4.2007 15:41

paquerrette

Re: Hypotéka

hypoteku ti samozrejme nikdo na okapy neda pokud nemas faktury bud zmen banku a nebo si vezmi obyc.spotrebitelskou pujcku samozrejme podle toho o jakou vyssi se jedna

0/0
19.4.2007 18:09

Bruk600

beton je in

Nechápu,proč všichni ujíždí na betonu.Pálená má prý větší nasákavost a vlastně i životnost.Takové nesmysly může pouštět mezi lidi jen hlupák.Oni totiž mají achitekti a prodejci stavebnin větší rabaty za prodaný Bramak,než za pálené tašky a tak si hrajou na odborníky a v zájmu vyšších zisků protlačujou horší zboží.

0/0
19.4.2007 11:16

paskudilek

Re: beton je in

betonová taška je levnější

0/0
19.4.2007 15:29

Bruk600

Re: Re: beton je in

No to taky vždy neplatí,ale buduž.Pálená taška je však kvalitnější a v neposlední řadě i po pár letech hezčí.Každý kdo tvrdí,že betonky jsou lepší lže a většinou si mastí kapsu.

0/0
19.4.2007 17:27

paskudilek

Re: Re: Re: beton je in

po pár letech, o jaké tašce se bavíš, určitě o glazované...

0/0
19.4.2007 20:54

tmf

Re: Re: beton je in

to je pravda že je levnější a jak to souvisí, pokud obchodníkovi dá někdo 30% ze 100 nebo 40% z 90 na čem obchodník trhne víc? Záleží na obchodní politice výrobce nebo dodavatele

0/0
24.4.2007 17:18

stenolez

Izolace

Pan Pacek bude mozna dobry architekt, ale stavebni fysika mu toho moc nerika.

0/0
19.4.2007 8:49

old fashioned Vince III...

Re: Izolace

i vy jeden "fysiku"

;-D;-D

0/0
19.4.2007 10:05

mhplus

Tepelná izolace

No nevím - norma (ČSN 73 0540-2)říká, že plochá nebo šikmá střecha musí mít součinitel prostupu tepla U menší než 0,24 W/m2/K, doporučenou hodnotou je 0,16. Pro běžné izolace typu EPS nebo minerální vlny se udává koef.tepelné vodivosti lambda kolem 0,04W/m/K - z toho vyplývá, že izolace těmito materiály musí mít pro dosažení předepsaného U nejmenší tloušťku přes 16cm, pokud bychom ctili doporučení normy, 25cm. Materiály nad a pod izolací sice něco málo tepelného odporu přidají, ale zase proti budou působit různé tepelné mosty (krokve, spojovací materiál ap.), technologická nekázeň, sesedání materiálu atd., takže doporučení pana Picka považuji za nešťastné.

0/0
19.4.2007 8:34

bambus_trambus

Re: Tepelná izolace

Pan picmaus je zjevně technický diletant který stavařině nerozumí ani co by se za nehet vlezlo. Nechápu proč je redakcí iDnes neustále dotazován na věci kterým očividně vůbec nerozumí. Pravděpodobně se jedná o skrytou reklamu na jeho atelier.

0/0
19.4.2007 8:43

zdnm

Re: Re: Tepelná izolace

taky se mi ze jména Picmaus začíná obracet kudla v kapse, fakt bych chtěl videt jak se v tom stavebnictví živí

0/0
19.4.2007 13:12

avlyslakecod

Re: Tepelná izolace

Děláme teď novou střechu, kolik tam toho máme dát?

0/0
19.4.2007 9:02

bambus_trambus

Re: Re: Tepelná izolace

Norma hovoří jasně. Kolega ji citoval.

0/0
19.4.2007 9:07

avlyslakecod

Re: Re: Re: Tepelná izolace

No ale my tam dáváme minerální vlnu ne polystyren. Krokve mají tloušťku 16 cm a dřevo má jistě větší tepelnou vodivost než izolace.

0/0
19.4.2007 9:15

gagaryn

Re: Re: Re: Re: Tepelná izolace

já dal 22cm, krovke jsem nalaťoval ještě o 6 cm.

0/0
19.4.2007 9:40

ddt666

Re: Re: Re: Re: Tepelná izolace

ja mam krokve taky 16 cm, takze jsem mezi ne dal vlnu + udelal jsem 2 rosty po 5 cm a mezi ne dal taky vlnu, takze celkem 26 cm s minimem tepelnych mostu...

zda se mi to tak optimalni (respektive minimalni) - na tomto se nevyplati setrit, to se spis da usetrit jinde...

0/0
19.4.2007 9:40

bambus_trambus

Re: Re: Re: Re: Tepelná izolace

Zde příklad řešení detailů izolace střešního pláště: http://www.rockwool.cz/sw1408.asp#sikmestrechy

0/0
19.4.2007 9:43

Kubiis1

Re: Tepelná izolace

Nechtěl bych se zbytečně někoho zastávat, v článku to bohužel zmíněno není, ale autor téměř jistě mluví o zateplení fasády. Tam už to s doporučenými tloušťkami vypadá lépe.

0/0
19.4.2007 9:34

martesik

Druhů zolací je přece daleko víc

Možná by bylo dobře zmínit, že se jedná o izolaci zdiva, protože na izolaci střechy (ta je taky vždycky potřeba) se používají jiné materiály s jinými cenami.

Navíc se zde hovoří jen o kontaktních systémech. Co takhle "měkká" vata v roštu, tu nikdo nepoužívá?

0/0
19.4.2007 8:14

Kubiis1

Re: Druhů zolací je přece daleko víc

Článek je pravděpodobně směřován na určitou cílovou skupinu, majitele RD. Tam se opravdu vzhledem k cenám provětrávaná fasáda nepoužívá.

0/0
19.4.2007 9:38

cufir-mufir

Betonove tasky

Mno, pane Picimousi ;) nevim jak dnesni betonove tasky, ale ty ktere se vyrabeli pred 60 lety, kdyz muj ded stavel barak, tak tyhle tasky krovy rozhodne neprezili ! Pres tasky uz bylo videt, ale krovy byly jak vino... pri rekonstr. se to vymenilo vsechno, ale to jen kvuli zivotnosti...

Jinak s tim zateplenim... to si jako mam schvalne dat 12cm izolaci, jen proto, ze nemam trojskla... jako logika, kdyz uz to unika oknem, at to jede i strechou jo ? 8-o

0/0
19.4.2007 7:08

paskudilek

Re: Betonove tasky

no ne, nejvíce tepla ti unikne oknem, je zbytečné si zateplovat zeď 20cm izolace a oknama ti bude protahovat, raději vyměnit okna za trojsklo.

0/0
19.4.2007 15:26

paskudilek

Re: Re: Betonove tasky

nevím jestli jsem to pochopila správně, mluví o zateplení obvodového pláště, nejen o střeše, přece střecha se polystyrenem ani nezatepluje.8-o

0/0
19.4.2007 16:10

cufir-mufir

Re: Re: Re: Betonove tasky

je to trouba, trochu si tu spis delam srandu..

Jen nevim, jestli je trotl on nebo na iDnes. Protoze jeden z nich urcite nevi o cem mluvi ;-D

0/0
19.4.2007 17:18

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Betonove tasky

mě to přijde jako slátanina nějakých dvou článků dohromady. Především měli zmínit, že krytina se používá i podle sklonu střechy.A k tomu zateplení ještě mohli přidat i venkovní rolety,které mohou taky ušetřit až 10% energie, popínavé rostliny apod. A psát,jak tlustá má být izolace, to snad záleží i na stěně z čeho je a taky tloušťka.;-D

0/0
19.4.2007 18:25

pája_

Re: Re: Re: Betonove tasky

Jasněže mluví o zateplení stěn ... jenom to tady někteří nepochopili ... bodejť ... když autor plete hrušky s jabkama.

P.S.: i střecha se zatepluje polystyrenem

0/0
19.4.2007 20:49

paskudilek

Re: Re: Re: Re: Betonove tasky

to je možné, já ale nejsem příznivcem polystyrenu

0/0
19.4.2007 20:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.