- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nekonečná taškařice s hypotékou a řemeslníkama na:
Souhlasim. S tim pudorysem uz jsem to tu rikal X krat. O podivani se na projekt az pri zacatku stavby nema smysl diskutovat (to chce velkou davku ignorace).
A vlastni napady typu vchod ze zahrady pres koupelnu bych rad videl realizovane - vetsi nesmysl uz jsem dlouho neslysel... (hlavne, ze vidime deset fotek kuchyne vcetne hrncu)
a)kdy se konečně redakce naučí, že jeden půdorys je víc než deset fotek
b)s tou pani architektkou si moc nepomohli, rekl bych...
c) drahe a efektni bydleni nedela dobre bydleni
d) je hezke, ze na to maji, svitit cely den, ale prece jenom bych dal prednost svetlesimu interieru. a kdybych chtel bejt jedovajtej, tak dodam, ze na cteni stejnej nemaj cas, sic tlucou v klece hlavou o zed pred tou TV
e) a samozrejme, architekta si otukavame v dobe, kdy si prohlizime vizualizaci, ne kdyz mame polozenou zakladovou desku
Nemá smysl opakovat, co napsali jiní - mohli kdykoli architekta odmítnout.
Tři výrazné barvy splývající v jednom interiéru se může na první pohled zdát zajímavé, ale .... v tom domě si dole nikdo neodpočine díky té odporné červené. Na fotkách do časopisu to asi vypadá dobře, ale bydlet bych tam nechtěl. Interiér působí neosobně a celkem i neprakticky.
Dnešní trend spojování kuchyně s jídelnou a obývákem je pěkný nesmysl. Spousta lidí po čase zjistí, jak nepraktické to je - otevřený prostor, kde se odehrává vaření, společenský život a tipuju, že tam děti budou psát úkoly. Ale každý svého štěstí strůjcem.
Jinak záleží na vkusu toho, kdo tam bydlí, ale celkově to na mě působí dosti sterilně. Červený bývací pokoj s osvícenými soškami mi přijde jako nějaká špatná galerie.
Jinak zkušenost říká asi toto. Pokud chcete opravdu dům, který bude vyhovovat po všech stránkách, tak je potřeba postavit jeden, žít v něm 5-10 let, prodat ho a na základě zkušeností a poznatků postavit další.
Ten nesmysl s televizí už tu někdo zmiňoval níže, já jsem ještě nepobrala ty nesmyslné úhly rohů pokoje, konkrétně v kuchyni. Docela by mě zajímalo, jak bude paní majitelka balancovat s čímkoliv v pidiprostoru před troubou, nejspíš zády opřená o lednici. Nejvíc by mě ale zajímalo, jak se otvírají další dvířka u skříněk vedle trouby, přesněji kam? (viz foto č.9)
Kdyz udela se rozhodne investor udelat Ctrl Z ve studii, tak to
stoji treba 50 Kc, kdyz to udela ve fazi stavebniho povoleni, tak to
stoji 5000 Kc, protoze jsou uz do prace zainteresovani i jini lide, a
kdyz se to rozhodne udelat na stavbe, tak to stoji nekdy i 500 000 Kc.
A to potom vsichni hledaji KDO ZA TO MUZE....
Celkove ale stale plati, ze se cim dal vice objevuje problem v tom,
ze jsme z pocitacu zvykli snadno a bezbolestne udelat kdykoliv "Ctrl
Z". A jako naivni deti koukame, ze v realu (a stavba je opravdu
realita) je takoveto pocinani velmi bolestne a stoji to spoustu penez.
Ze dvou obrazku uverejnenych vyse usuzuji:
1. Puvodni projekt byl katalogovy domecek ("sikovne" rohy v dispozici do 45° mluvi samy za sebe), tudiz podezrivam investory z nemistneho setreni na projektu
2. Puvodni autor byl s nejvetsi pravdepodobnosti stavar vydavajici se za architekta
3. Pani magistra Faltusova ma cit a sikovne dodavatele
Poslouchejte milý pane architekte, opravdový stavař by se za architekta nikdy nevydával. Opravdový stavař by byl hluboce uražen kdyby jej něko nazval architektem.
z toho domu se mi líbí jen kuchyň, ale zato moc. Škoda, že ve svém novém bytě nebudu mít na něco takového dost místa (ani peněz).