Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům, který postavili architektovi navzdory

Manželé Olga a Martin na vlastní kůži prožili jedinečnou příležitost vzepřít se osudu. V tomto případě architektonickému projektu svého rodinného domku, o jehož smysluplnosti i oni - stavařští laici - pochybovali od počátku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ferdada

Jak jsem stavěl dům - realita

Nekonečná taškařice s hypotékou a řemeslníkama na:

www.bydlim.blogspot.com

0/0
21.3.2007 11:49

Howard

Presne tak

Souhlasim. S tim pudorysem uz jsem to tu rikal X krat. O podivani se na projekt az pri zacatku stavby nema smysl diskutovat (to chce velkou davku ignorace).

A vlastni napady typu vchod ze zahrady pres koupelnu bych rad videl realizovane - vetsi nesmysl uz jsem dlouho neslysel... (hlavne, ze vidime deset fotek kuchyne vcetne hrncu)

0/0
3.2.2007 1:46

phi

nemuzu si pomoc, ale:

a)kdy se konečně redakce naučí, že jeden půdorys je víc než deset fotek

b)s tou pani architektkou si moc nepomohli, rekl bych...

c) drahe a efektni bydleni nedela dobre bydleni

d) je hezke, ze na to maji, svitit cely den, ale prece jenom bych dal prednost svetlesimu interieru. a kdybych chtel bejt jedovajtej, tak dodam, ze na cteni stejnej nemaj cas, sic tlucou v klece hlavou o zed pred tou TV

e) a samozrejme, architekta si otukavame v dobe, kdy si prohlizime vizualizaci, ne kdyz mame polozenou zakladovou desku

0/0
2.2.2007 0:32

Kozel01

Názor

Nemá smysl opakovat, co napsali jiní - mohli kdykoli architekta odmítnout.

Tři výrazné barvy splývající v jednom interiéru se může na první pohled zdát zajímavé, ale .... v tom domě si dole nikdo neodpočine díky té odporné červené. Na fotkách do časopisu to asi vypadá dobře, ale bydlet bych tam nechtěl. Interiér působí neosobně a celkem i neprakticky.

Dnešní trend spojování kuchyně s jídelnou a obývákem je pěkný nesmysl. Spousta lidí po čase zjistí, jak nepraktické to je - otevřený prostor, kde se odehrává vaření, společenský život a tipuju, že tam děti budou psát úkoly. Ale každý svého štěstí strůjcem.

Jinak záleží na vkusu toho, kdo tam bydlí, ale celkově to na mě působí dosti sterilně. Červený bývací pokoj s osvícenými soškami mi přijde jako nějaká špatná galerie.

Jinak zkušenost říká asi toto. Pokud chcete opravdu dům, který bude vyhovovat po všech stránkách, tak je potřeba postavit jeden, žít v něm 5-10 let, prodat ho a na základě zkušeností a poznatků postavit další.

0/0
1.2.2007 22:55

belgian chocolate

jó dveře

to je vynález!

0/0
2.2.2007 0:22

joscer

Re: Názor

Ten poslední odstavec se ti moc nepovedl. Jak mám prodat dům po 5-10 letech, když na něj mám 20ti letou hypotéku? A nejen já, takových je si myslím hodně. Teda koneckonců, mě můj dům vyhovuje, tak takový problém neřeším.

0/0
2.2.2007 6:36

utanův stín

Re: Re: Názor

Jenže on má pravdu. Není to o tom, přehlédnout nedostatky kvůli hypotéce. :-)

0/0
2.2.2007 9:48

Kozel01

Re: Re: Názor

Chapu tuto reakci. Je to o tom, ze kdyz nekdo chce opravdu pekne bydleni, na jehoz vytvoreni se chce podilet a udelat si to na miru, tak se mu to nikdy nepodari na prvni pokus.

Nekdo zase nema chut venovat energii na personalizaci bydledni a tak si koupi katalogovy dum. Kazdy ma jiny osobni zebricek.

Take chapu, ze majitele si ted libuji, jak skvele bydleni maji, ale za par let....

0/0
2.2.2007 13:49

belgian chocolate

však české banky se to taky naučí

že dům se dá prodat i s hypotékou, a sice 1) hypotéka se zaplatí z prodejní ceny 2) kupující hypotéku převezme 3) hypotéka je přenosná, tj. prodávající ji může převést na novou nemovitost, kterou současně kupuje

0/0
28.2.2007 10:33

vanilka35

pravé úhly

Ten nesmysl s televizí už tu někdo zmiňoval níže, já jsem ještě nepobrala ty nesmyslné úhly rohů pokoje, konkrétně v kuchyni. Docela by mě zajímalo, jak bude paní majitelka balancovat s čímkoliv v pidiprostoru před troubou, nejspíš zády opřená o lednici. Nejvíc by mě ale zajímalo, jak se otvírají další dvířka u skříněk vedle trouby, přesněji kam? (viz foto č.9)

0/0
1.2.2007 20:28

Howard

Re: pravé úhly

Jo, jo, tam se clovek vazne nepohne...

0/0
3.2.2007 1:59

ing. arch. M. A. Tomas

Kdo za to muze III.

Kdyz udela se rozhodne investor udelat Ctrl Z ve studii, tak to

stoji treba 50 Kc, kdyz to udela ve fazi stavebniho povoleni, tak to

stoji 5000 Kc, protoze jsou uz do prace zainteresovani i jini lide, a

kdyz se to rozhodne udelat na stavbe, tak to stoji nekdy i 500 000 Kc.

A to potom vsichni hledaji KDO ZA TO MUZE....

0/0
1.2.2007 19:39

ing. arch. M. A. Tomas

Kdo za to muze II.

Celkove ale stale plati, ze se cim dal vice objevuje problem v tom,

ze jsme z pocitacu zvykli snadno a bezbolestne udelat kdykoliv "Ctrl

Z". A jako naivni deti koukame, ze v realu (a stavba je opravdu

realita) je takoveto pocinani velmi bolestne a stoji to spoustu penez.

0/0
1.2.2007 19:39

ing. arch. M. A. Tomas

Kdo za co muze

Ze dvou obrazku uverejnenych vyse usuzuji:

1. Puvodni projekt byl katalogovy domecek ("sikovne" rohy v dispozici do 45° mluvi samy za sebe), tudiz podezrivam investory z nemistneho setreni na projektu

2. Puvodni autor byl s nejvetsi pravdepodobnosti stavar vydavajici se za architekta

3. Pani magistra Faltusova ma cit a sikovne dodavatele

0/0
1.2.2007 19:37

bambus_trambus

Re: Kdo za co muze

Poslouchejte milý pane architekte, opravdový stavař by se za architekta nikdy nevydával. Opravdový stavař by byl hluboce uražen kdyby jej něko nazval architektem.

0/0
1.2.2007 21:44

Mirka_plachá

každá rada drahá

z toho domu se mi líbí jen kuchyň, ale zato moc. Škoda, že ve svém novém bytě nebudu mít na něco takového dost místa (ani peněz).

0/0
1.2.2007 15:27

ja_je_nekdo_jiny

Jakpak asi

vypadá dům zvenčí...?

0/0
1.2.2007 14:05

ppleva

placena reklama ?

Dalsi dobra zkusenost s architektkou Radkou Faltusovou. To by me zajimalo, jestli se ti lide hlasi pani redaktorce Krausove, nebo je dohazuje pani architektka...

0/0
1.2.2007 13:50

joscer

Pokoukání na televizi.

Přiznám se, že takovému barevnému provedení bych asi na chuť nepřišel, jinak interiér, co je vidět z fotek, pěkně řešen, hlavně ty schody v prostoru jsou bezva. Co už ale není bezva, dokonce co bych vůbec nepřijal je umístění sedací soupravy vůči televizoru. Představa, že sedím na pohovce a mám celý večer stočenou hlavu a krk doprava je hrozná. Ale majitelé domu možná mají televizi jen jako kulisu ke společneskému životu v domě, proti gustu žádný dišputát. Domácí kino bych do takohéhoto uspořádání začleňovat nechtěl.

0/0
1.2.2007 12:25

joscer

Re: Pokoukání na televizi.

Až na druhý pohled jsem si všimnul, že tam domácí kino mají. Kde asi mají zadní reproduktory? Jaký požitek ze zvuku mají ti, co sedí na pohovce?

0/0
1.2.2007 12:28

utanův stín

Re: Re: Pokoukání na televizi.

Třetí fotka, s tím křeslem. Požitek z domácího kina v takovém prostoru? No, buď mají opravdu drahé reproduktory, nabo nic moc. Stejně ho nebudou pouštět. Jestli budou mít děti, budou je tím budit.

0/0
1.2.2007 12:36

palmic

Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

Ne pro vsechny je televize tak dulezita. Reknu to takhle. Cim drazsi repraky maji, tim vic jsou to vyhozene penize. V takovemhle prostoru se nedaji vyuzit. Je skoro jedno jak dobre repraky tady maji

0/0
1.2.2007 18:47

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

Souhlasím, ale odpovídal jsem na něco jiné a můj názor je z vlastní zkušenosti. Domácí kino jsem pouštěl tak pětkrát.

0/0
2.2.2007 9:53

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

Á, kua. Tak OK, ty drahé reproduktory. Požitek trochu zlepší, ale v tom prostoru to jsou vyhozené peníze. Máš pravdu.

0/0
2.2.2007 9:54

Kozel01

Re: Re: Pokoukání na televizi.

No a na třetí pohled bys zjistil, že ty reproduktory visí kousíček od obrazovky. Vypadají jako takové skříňky.

0/0
1.2.2007 22:43

joscer

Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

No a kdyby ty jsi dával pozor při čtení, tak já jsem v mém příspěvku hledal ZADNÍ reproduktory. Že by zadní reporduktory byly po stranách vedle obrazovky? To nemyslíš vážně.

0/0
2.2.2007 6:32

utanův stín

Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

:-) Tak tak, ale k domácímu kinu je pět, slovy, pět reproduktorů. ;-) Plus basák, tan mají za pohovkou.

0/0
2.2.2007 9:51

Kozel01

Re: Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

Hm, trochu jsem se prehlid. 5 by melo stacit, i kdyz THX vyzaduje 7.

0/0
2.2.2007 13:41

pavelthelong

Re: Re: Re: Re: Pokoukání na televizi.

nejnovejsi system home cinema BOSE 3*2*1 bezi zase jenom se 3 repro (a nelze koupit nic lepsiho nez BOSE...) !!!!! koukni na http://www.bose.de/DE/de/home-entertainment/home-cinema/dvd-systems/321_GS/index.jsp

0/0
4.2.2007 15:55

utanův stín

.

Naprosto neodpovídající titulek, protože stavěli s architektkou jinému architektovi navzdory. Ten titulek neodpovídá článku, je jak kdyby ho psala pralinka. ;-)

No a pokud jde o přístup architektů, musíte si prostě sednout od začátku. Na doporučení nedejte, pokud máte pochybnosti, jděte od spolupráce. Dobrej architekt vám to ostatně řekne na začátku sám, ukáže vám, co dělá, co je jeho parketa a kam nikdy nepůjde. Řemeslník, který chce udat projekt to neudělá.

0/0
1.2.2007 12:04

metafrik

Re: .

Je to tak. KOnkretne k tomuto pripadu - tady je zcela zrejme, ze puvodni projektant (at stavar ci architekt) byl hluchy, mozna i hluchonemy!! Tim se vsechno vysvetluje. To jen 'osviceni' klienti z clanku to nepochopili

0/0
1.2.2007 12:34

utanův stín

Re: Re: .

Což mě, při tom, kolik do bydlení zjevně investovali, hodně překvapilo.

0/0
1.2.2007 12:37

Eve3

Pekne...

jen ta premira cervene... nebo kombinace vice jak dvou barev na zdi v jedne mistnosti se mi nelibi...

Jinak ale pekne - gratuluji!!

0/0
1.2.2007 11:10

Ela-ela

Dispoziční řešení předtím a teď

Zajímaly by mě porovnání původní a nové dispozice domu - nemá redakce k dispozici plány pater?

0/0
1.2.2007 11:01

paskudilek

Zařízení vypadá pěkně až luxusně,

červená barva se mi ale nelíbí. Škoda,že není půdorys.Lákalo by mne se tam podívat,jak to mají udělané.

0/0
1.2.2007 10:36

chrobaktruhlik

nic nestavět

koupit si byt v paneláku a peníze rozfrcat za holky, alkohol a jiné radovánky ušetřím nervy a hlavně nebudu stavět něco co nechci...;-)

0/0
1.2.2007 10:26

alnijaba

Interiér

Ten interiér je hrozný. Bydlet bych v něm nechtěl. Je to jen momentální trend a za 10 let se budou za něj stydět.

0/0
1.2.2007 10:01

superpata

Re: Interiér

mas recht, zustan v zemljance ... ;-)

0/0
1.2.2007 14:24

zory

Re: Interiér

Za deset let budou z těch řvavejch barev na zdi slepý a bude jim jedno, jestli si na ně sousedi ukazují prstem, že mají nevkusný interiér. ;-)

0/0
1.2.2007 15:05

Rubik1

Re: Re: Interiér

Za deset let uz budou mit barvy na zdech 2x zmeneny.

0/0
28.2.2007 0:10

Dr. Fe1

Co je to za magory ?

Architekt jim navrhne úplně jinej dům než chtějí a oni to přesto podle něj začnou stavět ........... To je opravdu reálnej příběh ? Pakliže ano, měli by tito nesvéprávní klienti pobývat v ústavu pro tyto lidi zřízeném. 8-o

0/0
1.2.2007 9:39

zory

Re: Co je to za magory ?

A svůj majetek rozdělit mezi nás, co uvažujem trochu logicky a naložíme s ním lépe než oni. Kde přišli k takovým penězům s tím, co mají zřejmě v hlavě, to fakt nechápu.

0/0
1.2.2007 15:07

marzena

Re: Re: Co je to za magory ?

;-DR^

0/0
1.2.2007 16:54

palmic

Re: Re: Co je to za magory ?

Jsou lidi, ktery maji v hlave vic nez cela tva rodina na n-tou a presto nemaji vkus. To spolu vuebc nesouvisi.

0/0
1.2.2007 18:49

m36

Ti lidé jsou snad nesvéprávní

Proč ten projekt přebírali a nechali si postavit dle něj hrubou stavbu. Navíc, když zhlédli stovky jiných projektů.

0/0
1.2.2007 9:01

80E-seven

dum vypada zevnitr hezky

sice bych zvolil jine detaily (napriklad ta koupelna propojena se zahradou je podle me vrchol neprakticnosti - budou se tam taky prezouvat? podle me je dobre, mit v dome "spinavou" zonu a "cistou" zonu, michat blato ze zahrady s mistnosti, kam se chodim mejt mi nejak nesedi... ale to musi kazdy vedet sam, co chce a co ne)

zkusenosti moje a meho okoli s architekty jsou podobne, naprosto bych odsouhlasil, ze 99 % z nich jsou liny neschopny amateri - a rozhodne to neni tim, ze muzu porovnavat jenom jednoduche levne projekty...

0/0
1.2.2007 8:45

nejchytrejsi

Re: dum vypada zevnitr hezky

to ma kazda druha chalupa/chata vlez do koupelny v bagancatech, pokud extra nemoci tak si nenadelas, problem je mozna zatepleni, trosku divnej design cele mistnosti, nutnost neskla ve dverich proti corkarum, jinak clanej musi bejt vyplotek, stavet barak podle planu ktery nevyhovujou je divne:) 

0/0
1.2.2007 21:46

nejchytrejsi

Re: dum vypada zevnitr hezky

to ma kazda druha chalupa/chata vlez do koupelny v bagancatech, pokud extra nemoci tak si nenadelas, problem je mozna zatepleni, trosku divnej design cele mistnosti, nutnost neskla ve dverich proti corkarum, jinak clanej musi bejt vyplotek, stavet barak podle planu ktery nevyhovujou je divne:) 

0/0
2.2.2007 7:00

ADukla

Ten dum vypada skvele !

R^

0/0
1.2.2007 8:32

grgr

parada

konecne interier ktery se mi opravdu libi, jen platit bych to nechtel :-)

0/0
1.2.2007 8:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.