Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odvážlivci chtějí dostavět Staroměstské náměstí

Největší problém české architektury, tak nazval Staroměstskou radnici historik umění Richrad Biegel. Devět architektonických soutěží bylo vypsáno na její změnu a ještě se žádná z nich neudála. V současné době se schyluje k desátému kolu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dr. Lusciniol

general observation
Tech ctyricet let bolsevismu se na nas skutecne podepsalo! Ve vsem! Nemyslite?
0/0
17.10.2006 11:00

Dr. Fe1

Plán na znovupostavenbí sloupu je nehoráznost ........
.......... to je jako by chtěli na staroměstský věži vyvěsit hakenkrajcy nebo tam vrátit useknutý hlavy českých pánů, který tam taky kdysi visely .....  
0/0
11.10.2006 16:32

dr. Lusciniol

Re: Plán na znovupostavenbí sloupu je nehoráznost ........
Vazeny doktore (doufam, ze ne dejin) hlavy popravenych "ceskych"  panu (mnoho z nich jich bylo "ceskych" toliko zemskou prislusnosti, nikoliv jazykem) na staromestke radnicni vezi nikdy nevisely! Racite si to plesti se staromestskou mosteckou vezi.
Jinak me take naprosto unika Vama naznaceny vztah mezi "hakenkreuzen" a zborenym tam marianskym sloupem.
0/0
17.10.2006 9:56

servigo

sloup?
No to je fakt super napad, znovu postavit sloup oslavujici porazku na Bile hore. Gratulace genium do Prahy. Spis by to chtelo, v ramci cesko-nemeckeho usmireni, zbourat i ten v Mnichove postaveny ze stejneho duvodu.
0/0
10.10.2006 12:42

dr. Lusciniol

Re: sloup?
No to je fakt supr! Kdyby tomu nebylo jiz tak dlouho, tak bych si myslel, jestli to nejste Vy, ten Franta Sauer (jinak pivni pritel Haskuv) a nebo nekdo z tehdejsi zizkovske luzy, kteri tehdy, v predvecer vyroci bitvy na Bile hore, pritahli naliti ze Zizkova (jeste ze to meli s kopce, jinak by se tam nikdy asi nedostali) aby hrdinsky strhli symbol to potupne porazky.
Toto typicky ceske hrdinstvi (jiz to bylo tyden po prevratu) se tak vyrazne projevilo diky tomu, ze obsah alkoholu v hlavach zucastnenych zdaleka prevysoval jakoukoliv, byt jen matnou, znalost puvodu a vyznamu tohoto sloupu. Jinak by jim neuniklo, ze sloup byl postaven az roku 1650, na pamet miru vesfalskeho.
Muj, dnes jiz zesnuly pritel Mita Setelik, malir a restaurator (jinak take syn vehlasneho malire Prahy) mi o cele prihode vypravel, nebot se ji nadsene zucastnil, jako tehdy osmilety skolak. Proto tomu to je mozno odpustit.
0/0
17.10.2006 10:32

krabi

Re: Re: sloup?
mír vestfálský 1948 po třicetileté válce pro Čechy znamenal zafixování důsledků bělohorské porážky. Je to vlastně totéž jako oslava "míru" z Mnichova 1938
0/0
28.10.2006 10:27

krabi

Re: Re: Re: sloup?
mír vestfálský samozřejmě 1648 - nejen pro Komenského to byl konec nadějí, tragedie pro české nekatolíky, tedy naprostou většinu národa...
0/0
28.10.2006 10:28

belgian chocolate

a proč vůbec něco dělat?
proč nemůže náměstí zůstat tak, jak je? a žulové bulváry, když už je někdo musí mít, mohou být třeba na Pankráci, tam už není co zkazit.
0/0
9.10.2006 14:07

CZMiki

Re: a proč vůbec něco dělat?
Vždyť taky není řečeno, že se něco skutečně dělat bude. Ale pokud by se podařilo vymyslet něco zdařilého, tak proč ne. Takovýchhle soutěží už bylo několik desítek během několika desítek let a nakonec se stejně vždy rozhodlo, že je lepší nic nestavět...
0/0
9.10.2006 15:52

iuos

hmm
no, ty soutěže, řekl bych, asi taky něco stojí...
0/0
9.10.2006 16:03

dr. Lusciniol

Re: hmm
To bych rekl a ne jenom penez! Ale take tvurci usili jiz nekolika generaci stovek (ne li jiz tisicu) ceskych (a take nekolikrat slovenskych) architektu.
Jinak ukojiti alespon trochu, Vase zajiste opravnene obavy o spotrebu verejnych penez. U staveb casto i spolecensky nevyznamnych je zvykem pocitat s 2-3% predpokladanych stavebnich vydaju na tzv. "feasibility studies". To je, overiti si, zdali uvazovany stavebni zamer ma cenu vubec stavet. U stavby tohoto rozsahu (nemluve o mnohem vyssim spolecenskem vyznamu) by takova castka cinila desitky milionu korun.
0/0
17.10.2006 10:51

belgian chocolate

soutěže jsou nebezpečné
protože vždy hrozí, že by se nakonec něco stavět mohlo
0/0
9.10.2006 16:17

dr. Lusciniol

Re: soutěže jsou nebezpečné
Soutezi bych se ani tak moc nebal, ale lidska blbost je skutecne nebezpecna.
0/0
17.10.2006 10:56

dr. Lusciniol

Re: Re: a proč vůbec něco dělat?
Kdyby jste si laskave precetl clanek pozorneji, tak by jste jiz vedel,  ze soutezi bylo, mezi roky 1899 a 1987 dohromady toliko devet.
0/0
17.10.2006 10:41

Brundi

Re: a proč vůbec něco dělat?
Protoza za radnici oskliva proluka, se kterou se udelalo max. to, ze se tam nasel travnik a postavily stanky.
0/0
11.10.2006 8:16

belgian chocolate

když už nedodržuješ naši dohodu
co je na té proluce ošklivého? a proč si myslíš, že by ji moderní dostavba vylepšila?
0/0
11.10.2006 9:04

Brundi

Re: když už nedodržuješ naši dohodu
A jo, dohoda. Tak promin, nevybiram si te schvalne. Na te proluce je oskliveho uplne vsechno. Fakt. Chodim tam dost casto a zaplacnout slabe misto stanky, je to nejhorsi mozne reseni. :-(
0/0
11.10.2006 9:38

Anna Rakouská

Re: a proč vůbec něco dělat?
No to je nádhera, my dvě se stale shodujeme. Já i už nějakou tu soutěž, tedy výstavu o ní zažila, ale jaké děsy jsou architekti sto vymýšlet...Já bych udělala hezký park beze stánků.
Kopírovat přesně co tam bylo také nemá cenu, nic moc historizující sloh z 19. století.....
0/0
11.10.2006 13:20

dr. Lusciniol

Re: Re: a proč vůbec něco dělat?
Asi budu miti trochu delsi pamet, ale pred temato "vredy kapitalismu" (prodejnima stanky) tam ten "hezky park" jiz jednou byl. Za komunistu.
0/0
17.10.2006 11:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.