Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům, který je jiný, než všechny ostatní

Rozhodli se postavit moderní rodinný dům. Ale nedokázali si představit, že budou bydlet v jedné z těch staveb současné architektury, jež vídali na fotografiích. Atypický dům, který získal i několik ocenění, si však brzy zamilovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

me2di

jsem si asi nevsim
K tomu clanku je nekde prilozena technicka zprava, pudorysy, nebo aspon pohledy? Jak to tady vidim, tak jsem si asi nevsim, nebo se da tolik vydedukovat z par fotek? :))
0/0
15.6.2006 8:15

čirokéz

Samé sklo
Na můj vkus je tam skla až příliš. Cítil bych se jako ve výkladní skříni. A navíc, na mytí takové obrovské plochy oken abych najal firmu
0/0
14.6.2006 12:15

Brundi

Souhlas
Naprosty souhlas predevsim s belgickou cokoladkou, ze ten dum si postavil architekt pro sebe, resp. pro sva oceneni, ktera za nej dostal. Chapu, ze je mohl dostat, kdyz zadani souteze neobsahovalo podminku "dum, ktery by splnoval investorovy pozadavky na bydleni", ale jen "atypicky dum"... Koukat se na to da, ale... Prostory pres vice pater, kvuli kterym protopim majlant jsou nesmysl, velka okna bez zastineni, ktera prehrivaji interier - ani nemluvit. Ty schudky z dolniho konce zahrady od garaze - noseni velkych nakupu jim fakt "zavidim". Naprosto debilne postavena pracovna (jeden vycnivajici pokoj - to musi byt tepelne ztraty...), jen aby u nej zbyl prostor na veeelikanskou terasu. K cemu mi je velka terasa v nejvyssim patre u pracovny, kdyz nemam kam vyjit ven v nedeli rano posnidat a precist noviny? (Vcerejsi, Nedelni Blesk si necham ujit ;-)) Dal pak nechapu, kolik jich v tom vlastne bydli? Na zacatku pisou, ze s malym synem, ale na konci uz maji 16ilete dite + dve mladsi? To to
0/0
14.6.2006 11:28

Brundi

Re: Souhlas
To to realizovali pekne dlouho a je s podivem, ze nestihli koupit cokoliv na sezeni (dobry postreh) a dodelat zahradu a plot. A bylo by toho vic (stavebni dozor, nekvalitni prace), ale uz me to neba a vsechno bvlo vicemene receno... :-)
0/0
14.6.2006 11:29

utanův stín

Re: Re: Souhlas

Hm, i kdybych zapomenul na zkušenosti s vlastními otevřenými prostory při dobrém vytápení, zateplení a větracím systému a na izolační materiály pro samostatný pokoj na střeše, tak rozhodně nepochopím, co Tě vede k přesvědčení, že luxus (tedy pracovna s velkou terasou a zrovna na střeše) musí být ekonomický, levný a bůhvíco ještě. Tohle si prostě člověk dělá pro radost, ne pro ekonomický přínos, nebo superužitné vlastnosti. Prostě to něco stojí a na druhé misce vah máš dobrý pocit. Minimálně. Ale je fakt, že všechno už bylo řečeno. :-)

0/0
14.6.2006 16:26

Brundi

Re: Re: Re: Souhlas
No pockej, ja nikomu nevymlouvam neco, co mu dela radost. ;-) Ale ve clanku psali, ze zminovany dum mel byt fcni a levny. Pokud mel byt levny dum, tak a) izolace ruznych clenitosti (ta vycnivajici pracovna) ho prodrazuje a za b)predpokladam, ze tim padem nemaji na vyhazovani ani na pri financovani jeho provozu. A pokud mel byt fcni, tak bez ohledu na jejich zvyklosti, porad si troufam tvrdit, ze spis by vyuzili terasku s posezenim u obytnych mistnosti jako jsou kuchyn a obyvak, nez superterasu u pracovny. ;-) Joo, az jednou budu mit to posezeni na zahrade, kam vybehnu v nocni kosilce, tak se tady pochlubim. ;-) Te pak pozvu na kafe na cerstvem vzduchu. :-)
0/0
14.6.2006 16:40

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Souhlas

Ok. Na oplátku dostaneš pozvání na pstruha do letní kuchyně (můžeš si ho ulovit na místě), nějaké víno, prohlídku japonské zahrady a počteníčko nad jezem. :-)

0/0
14.6.2006 17:13

Brundi

Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas
To nevim. Tolik nadhery bych snad ani nemusela rozdejchat. ;-)
0/0
14.6.2006 17:14

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

Ale jo, víno tomu spolehlivě pomáhá. :-)

0/0
14.6.2006 17:22

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Souhlas

Sakra, skoro jsem zapoměl na meritum příspěvku. :-))) Levný je jen otázka přístupu. Je dům za 3 mil. levný, nebo je levný dům za 8 mil. Tohle je otázka vyloženě osobního pohledu a možností. Pokud jde o venkovní terasy, kafe si dáš opravdu na placu co nejblíž kuchyni, to neokecám, ale ta terasa u pracovny má neskutečné kouzlo, že se na ní dá pracovně chrápat. Ale jak už jsem psal, nesmí člověka nechytat partner, přesvědčený, že ten druhý nechce být rušen, protože tvrdě pracuje. :-)

0/0
14.6.2006 17:20

Brundi

Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas
To vis, my co pracovne nechrapem a nemame potrebu neco takoveho nahravat na partnera, takovou terasu nepotrebujem. :-) "Levny" je skutecne otazka pristupu. Pro me je zatim vsechno drahe, takze to neresim. :-) Ovsem to mi nebrani, kecat do toho ostatnim v techto diskuzich, ze? ;-)
0/0
14.6.2006 17:23

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Souhlas

:-))) Abychom z toho neuděli ONA diskusi. Tak dobrá, nechme chrápání, prostě más svůj, svobodnej prostor. Stejné je to s velkými okny a prostorem přes několik pater. Jen to není rovné a bratrské (to je jen plk k volnosti, žádná narážka).

A s tím kecáním, zaplaťpánbů. Mám se čím bavit. :-) Měj se.

0/0
14.6.2006 17:31

belgian chocolate

k těm terasám a balkónkům
myslím si, že u rodinného domu se zahradou jsou úplně zbytečné - když si chce člověk sednout ven, sedí stejně vždycky na zahradě nebo co nejblíže kuchyni. my máme terásku v přízemí před kuchyní, a od dubna do října je to náš obývák. balkón v patře, kde máme ložnici a pracovnu, nám vůbec nechybí. lepší je třeba sekundární sezení na způsob soukromého altánu v zahradě, kde lze nerušeně přemýšlet, případně trucovat (doporučuji pověsit tam též houpací síť a postavit psací stolek). co si o tom myslíte?
0/0
14.6.2006 12:48

Brundi

Re: k těm terasám a balkónkům
Presne tak jsem to myslela. Zbytecne terasy a balkony v RD treba u pracovny, ale budiz, pokud chteji treba rano z loznice vykouknout v zupanu, jak je venku. Na to ale nepotrebuju veeelikanskou terasu. Mnohem praktictejsi mi pripada vami zminovany "druhy obyvak", tedy venkovni sezeni pobliz kuchyne a obyvaku, kde si muzu snist snidani, ci vypit kavu, aniz bych s tim musela nekam daleko behat. A to druhe sezeni nekde dal v zahrade stoji za zamysleni, ale to uz zalezi, na kazdem, jestli by to vyuzil, jestli na to ma zahradu ap. :-)
0/0
14.6.2006 12:56

utanův stín

Re: k těm terasám a balkónkům

Já si o tom myslím, že u ložnice malý balkon smysl má. U pracovny terasa rozhodně ano, předpokladem je, že tam člověka neruší děti ani manžel/ka, dál ji máme u bazénu, knihovny a zimní zahrady. A hodlám postavit letní kuchyni. Každá má svou nezaměnitelnou funkci a svoje kouzlo. Ale ekonomiky to moc nepobere, to je fakt. :-)

0/0
14.6.2006 16:16

rudastraka

stavebni urad
vubec se nedivim stavebnimu uradu ze delal problemy. jestlize je v okoli klasicka zastavba, tak tohle pusobi jako pest na voko. mozna to znate. idylicka vesnicka s klasickymi baracky a najednou nejaka vystredni hruza. ale na druhou stranu to nekdy urednici opravdu prehaneji a nad jejich pripominkami clovek jen zasne
0/0
13.6.2006 20:47

Brundi

Re: stavebni urad
A tak na venek to neni takova hruza a rozhodne to v typicke zastavbe nebude pusobit rusive. Vytky se tykaji spis prakticke stranky stavby...
0/0
14.6.2006 11:31

anokop

Fandím
každému,kdo chce v takovýchto experimentech žít.(neříkám bydlet-to ať si majitel hladí ego -dost dobře nejde.)Je to dobré na výstavu a.........
0/0
13.6.2006 17:29

chrobaktruhlik

ten chodníček
k domu - v zimě a na stáří - mňamky ! véélmi podobný /a myslím hezčí /  dům stojí v Brně- Žabovřeskách
0/0
13.6.2006 16:09

Doktor_QQ

Topení...
Nevím, co je na pálení LTO ekologické...(?)
0/0
13.6.2006 15:29

utanův stín

Re: Topení...

Lepší, než je lejt do kanálu.

0/0
13.6.2006 15:34

tl2

Re: Topení...
To ze nespini vzduch tolik, co treba hnede uhli. Asi. Nic jineho mne nenapada.
 
Kazdopadne ekologicky priznivy dum je takovy, ktery potrebuje co nejmene energie na vyrobu tepla, at uz je zdrojem energie cokoliv. A tento dum ekologicky neni, i kdyby treba spalovali slamu a suseny kravsky trus.
0/0
13.6.2006 15:41

scatt 54

Krasny dum, ale nebude tak vyuzity
Je to sice moc veliky a krasny dum, ale na ta okna bude chodit cela skupina cleaneru,ne? Zevnitr se to jeste da delat v pohode, ale zvenku je potreba na to techniku, jsou to prece jen vysky. Ja ziji v Americe, mame okna tak idiotsky vyrobena, ze je nejde zevnitr umyt, takze musime kazde 3 mesice volat na to sluzbu s plosinou. A to leze dost do penez. Jinak ale kdo rika, ze ten dum nestoji za nic, ten at si prizna, ze je to jen ceska zavist! Vzdyt je z nej takova nadherna vyhlidka, me se moooc libi. Mirka
0/0
13.6.2006 15:05

belgian chocolate

mila Mirko
co je na tom domě prosím k závidění? mám dům mnohem větší, útulnější, levnější na provoz (a asi i na pořízení), dokonce i okna jsou rozumných rozměrů a dají se všechna umýt (je pravda, že na některá je třeba vylézt na židli). že ten dům v článku není architektem dobře vyřešen, ostatně naznává i majitel - to by si musel závidět sám sobě...
0/0
13.6.2006 16:51

Anna Rakouská

Re: mila Mirko
No, ale musí se brát v úvahu, že Vy jste dáma velmi rozumná až exaktní, což mnohému včetně leckterých architektů činí potíže.
0/0
14.6.2006 10:51

belgian chocolate

tak tak, potíže tu jsou
to bych Vám mohla vyprávět... a kdyby jenom s architektem... mimochodem, když jsme přestavovali velkostatek, měli jsme také takového, co to chtěl udělat podle svého za moje peníze, ale naštěstí máme dobrou stavební firmu, takže jsme ten architektův nesmysl použili pouze pro stavební povolení, a o skutečné podobě domu jsem se dohodla se stavbyvedoucím.
0/0
14.6.2006 13:08

me2di

Re: mila Mirko
Myslim, ze levnejsi na provoz urcite mit nebudete
0/0
14.6.2006 11:24

Brundi

Re: Re: mila Mirko
Proc by nemeli? Staci nemit "otevrene a vzdusne" prostory pres vsechna patra a netopit tak panubohu do oken...
0/0
14.6.2006 11:32

gyul

posuzování domu
Kolik z vás vidělo půdorysy a řezy tohoto domu nebo navštívilo tento dům? Jakékolv hodnocení, ať už kladné nebo záporné je střílením od pasu. Jak zjistit, zda má dobrou dispozici? Bohužel se jedná o maximální neprofesionalitu MF Dnes. Pokud by měl být zde někdo kritizován, tak jsou to novináři.
taxe mějte a hezky se hádejte dál
0/0
13.6.2006 13:35

Brundi

Re: posuzování domu
Je nesporne, ze kvalita clanku a mnozstvi podanych informaci je mizive. Kritiky zde uvedene vsak mirily jen na to, co se z clanku zjistit dalo. Mozna je to stesti, tusim, ze kdyby to odprezentovali poradne, tak tu kritiku uz by si pan architekt (a asi ani pan majitel) za ramecek opravdu nedal... ;-)
0/0
14.6.2006 11:36

me2di

Pripomina mi to napis na jedne 100let
stare kvalitni na tu dobu vystredni stavbe: Kdyz se vam muj dum nelibi, tak si postavte svuj, na svem a za svoje lepsi :-) Tyhle domy se mi docela libi a jsou logickym vyustenim podnikatelskeko baroka, lidi proste budou zase chtit jednoduchost a funkcnost. Ja bych si spise navrhl neco pasivniho, ale nepohrdl bych i necim takovym :))
0/0
13.6.2006 12:09

me2di

Re: Pripomina mi to napis na jedne 100let
nechci nekomu vnucovat muj nazor, jen mam proste radsi dum na miru, ktery je urcen na bydleni, ziti...nez na obdiv sousedu
0/0
13.6.2006 12:10

belgian chocolate

jenomže tento dům
si postavil architekt za peníze svého klienta...
0/0
13.6.2006 17:05

utanův stín

.
V článku je zajímavý moment. Po prvních prezentacích u architektů bylo jasné, že tohle není tak úplně investorův styl. Přesto do toho šel. To je dost odvaha, doufám, že se mu to postupem doby začalo líbit.
0/0
13.6.2006 12:00

Flat Vamp A.V.T.

...
...tak čau, znalci architektury, jdu na O., konkrétně na toho snobského lososa s koprovým přelivem...  
0/0
13.6.2006 11:54

bambus_trambus

Re: ...
jo a my prostý ubohý plebs z paneláku půjdem do mekáče na hranolky
0/0
13.6.2006 11:55

zlej

musím říct že se mi nelíbí
To bych radši bydlel v chaloupce. Ale proti gustu........
0/0
13.6.2006 11:44

utanův stín

Re: musím říct že se mi nelíbí

A vo vo votom to je. Každýmu se líbí něco jinýho. Vem si, že by se v bazénu všichni sesypali zrovna na Tvojí slečnu. ;-)

0/0
13.6.2006 11:46

zlej

Re: Re: musím říct že se mi nelíbí
No však.
Prostě nemíním napadat něčí vkus když je jiný než můj, na to tady je dost jiných chytrolínů.
A s tou slečnou - to by si mohl někdo zkusit ....................
0/0
13.6.2006 11:49

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: musím říct že se mi nelíbí
...jenže ty bydlíš v paneláku, viď? ...
0/0
13.6.2006 11:51

bambus_trambus

Re: Re: Re: Re: musím říct že se mi nelíbí
z pokojíku v podkroví u maminky se to pěkně kecá že?
0/0
13.6.2006 11:54

Flat Vamp A.V.T.

Re: Re: Re: Re: Re: musím říct že se mi nelíbí
...to mluvíš o sobě, viď, bimbusi? ...  ...já mám dvě terasy a zahrádku, ty nanic-hodníku...
0/0
13.6.2006 11:56

bambus_trambus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: musím říct že se mi nelíbí
a to se tím chlubíš? tleskám ti a závidím.
0/0
13.6.2006 11:57

utanův stín

..

Na zadcích, to ví i malé dítě. Jinak mi ten dům přijde ještě nezabydlený. Bude jim asi chvilku trvat, než seženou všechno tak, jak chtějí. Taky je možný, že jim došli prachy a nechtějí dělat kompromisy a kupovat nábytek, který pak budou muset na zahradě spálit (křesílka pang ... pro Sedmičku).

0/0
13.6.2006 11:39

utanův stín

Re: ..

Tohle bylo slonovi na jeho "večnou" otázku.

0/0
13.6.2006 11:41

slon slon

Re: Re: ..
Tak to by mě fakt nenapadlo. Děkuji, že jsi mi rozšířil obzory.
Když mají jasno v tom kolik protopí za zimu, tak už tam asi nějaký ten pátek bydlí, né?
0/0
13.6.2006 11:45

utanův stín

Re: Re: Re: ..
No, podle okolí a zařízení jsem tipoval, že ješte ne, nebo jen velmi krátce. Kolik protopí poznají hned tu zimu po instalaci a zapojení topení a to ještě neznamená, že už tam bydlí. My nebydleli, takže jsme měli jasno, kolik protopíme s minimálním větráním. To zkušenosti se sluncem, ty jsou už z bydlení, takže k sezení, nevím. Asi to sklidili. Budou pálit. ;-)
0/0
13.6.2006 11:55

slon slon

Re: Re: Re: Re: ..
Typovala bych, že se nastěhovali před zimou - proto ten stav zahrady. Když tam nebydlim, tak netopim. Stavba se přez zimu přece nechává vymrznout, nebo topím jen symbolicky a vysušuju. Knihovna vypadá dost zabydleně.
0/0
13.6.2006 14:35

Bodie8

Re: Re: Re: Re: Re: ..
Panebože, copak všichni nechápete, že fotografie jsou z doby realizace (rok 2000), kdežto "redaktorka" s majiteli hovořila třeba před měsícem?
0/0
13.6.2006 15:13

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ..

V tom případě jsou uvozovky u redaktorky hodně, ale HODNĚ slabá indikace neprofesionality.

0/0
13.6.2006 15:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.