Diskuze

Rodinný dům nebo rodinný byt?

Stojíte před nesnadnou otázkou, jak se postarat o bydlení své rodiny, kam směřovat svoji bohdá životní investici: dům nebo byt? Chvíli vítězí byt, za pár minut jste však už zase unášeni sny směrem k rodinnému domu někde u lesa…
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

atvar

28. 4. 2006 14:39
vyhody bytu tam chybi
Kdyz to vezmu z pohledu sveho, tj. prace v Praze, tak jsme volili mezi bytem na slusnem miste v Praze a domem ve spise prumernem miste za Prahou, coz je pak cenove celkem srovnatelne.
My jsme zvolili dum. Nelituju toho, ale po dvou letech bydleni si clovek uvedomi jasne i nevyhody toho dojizdeni temer za vsim. Stejne jako urcite miry prace a starosti, kterou clovek ma v dome, i kdyz je novej.
My nejsme nejak obzvlast spolecensti, hlavne uz jsme chteli rodinu a usadit se a neresit nejaka provizoria. Ale pro lidi, co ziji hodne spolecensky, tak bych si dum na venkove dobre rozmyslel.
0 0
možnosti

misa1346

28. 4. 2006 13:22
...
a co cena pozemku??? dům je pro spoustu lidí lepší, ale pokud stojí m2 pozemku cca 2500, tak se koupi bytu asi nevyhne....
0 0
možnosti

kopretinka

28. 4. 2006 15:31
Re: ...
No, nedavno jsme to pocitali a pokud nejsi nijak narocna a staci ti cca 500-600m2 pozemek, domek 4 az 5+1, muze se klidne stat, ze stejne velky byt te prijde v Praze na vic. Nemluvim o jinych mestech, tam je ale zase treba cena pozemku jinde.
0 0
možnosti

MKN

28. 4. 2006 11:06
Jen drobná chybička
snižující jinak velmi dobrý přehlad autora. Kubík obestavěného prostoru ( m2 !!!), jinak cena nových bytů se běžně uvádí v ceně za metr čtvereční, viz uvedený příklad 22 000/m2. A ne v metrech krychlových / kubíků. 
0 0
možnosti

SEMTAM

28. 4. 2006 11:18
Re: Jen drobná chybička
Cena RD se naopak v m3 taky běžně uvádí. A věta šest tisíc za kubík (tedy asi 22 000 Kč/m2) je snad jasná - 6k kč/m3 = asi 22k kč/m2
0 0
možnosti

zmatkarsony

28. 4. 2006 9:40
rani pocteni
Tak jsem dnes prisel do prace a precetl si mimo jine tenhle clanek. Chystam se v blizke dobe postavit dum, takze jsem si rikal ze bych mohl shlednout nove postrehy. ... Musim rict, ze je to super pocteni a v takovem pohodovem stylu, ktery je dnes spis vyjimkou ...
0 0
možnosti

MILK_cz

28. 4. 2006 8:48
hmm
fajn clanek... je to poprve za poslednich par roku, kdy jsem si nejake "odborne" zamysleni na idnes docetl az do konce...
0 0
možnosti

Andee

28. 4. 2006 10:57
Re: hmm
Přesně, konečně něco rozumného a ne tlachání o ničem...
0 0
možnosti

Sew11

28. 4. 2006 8:11
Dobrý postřehy
Zas po dlouhé době vidím, že má redakce iDnes dovolenou pravděpodobně pro přípravu prvomájové veselice Mladé fronty soudruhů, takže se dostalo i na fundovaného odborníka. Samozřejmě se tam dá mluvit i o volném čase, ale vedlo by to k rozplizlosti tématu (např. chatové oblasti, dojíždění do práce nebo do školy, kriminalita ve městech, rom v domě apod....) Sdílím podobný názor na regulativy , naštěstí i na stavebních úřadech v menších obcích mají podobný názor :-)). Tak a zítra zas nějaký přvratný projekt "Lesní harmonie v panoramatu za skvělé ceny" od Central anebo Skansku, že ....
0 0
možnosti

pipeform

28. 4. 2006 2:00
Další souvislosti
Text podnětného obsahu a diskutabilního stylu. Oceňuji hlavně konstatování o nesmyslnosti současné podoby regulativů hraničící s absurditou. Pouze bych uvítal více souvisejících kritérií - podoba okolí staveb, pojetí veřejného prostoru, dostupnost služeb, dopravní obslušnost, sociální kontakty, životní styl, volnočasové aktivity apod. Soustředit se pouze na samotný dům/byt nestačí, život se běžně odehrává (často z větší části) jinde. Dobře o tématu píše arch. Pavel Hnilička v knize Sídelní kaše. Doporučuji. http://www.erag.cz/era/kniha.asp?NEW_ID=114
0 0
možnosti