Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jak si manželé architekti upravili panelákový byt

Byla to trochu záhada - oba manželé jsou architekti, a přitom bydlí v šedivém čtyřpatrovém paneláčku v pražském Motole. Vysvětlila se však ihned po vstupu do zrekonstruovaného bytu. Byt v paneláku nemusí znamenat nepřitažlivé bydlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Truelove1976

Byt kolem 2,5mio
Snažím se někde v Praze sehnat byt 4+1 nad 90m2, klidně před rekonstrukcí a klidně panel, hlavně  rozumná lokalita... A on je to pěkný oříšek!!! Nejsem schopný nic najít! Když už, tak první patro v paneláku na Chodově kde nezaparkujete a jste uprostřed sídliště... Bydlím v Podolí, mám 3+kk OV a potřebuji větší byt. Tenhle klidně i vyměním (s doplatkem), je to dokonalá lokalita a kompletně po luxusní rekonstrukci. Jenže ty METRY prostě nedohoníte...
0/0
12.4.2006 17:51

HankaS

Velikost bytu
Jako skoro vždycky tu chybí plánek. Nejlepší by bylo vidět stav před a po. Takhle se dá jenom těžko odhadovat, jak šikovně je to změněné a kolik prostoru tou přestavbou vydobyli. Na jedné fotce vypadá obývák docela velký, ale je to zřejmě jenom šikovně vyfoceno. Na další fotce, kde je v obýváku celá rodina, je vidět, jak je to malé. A takhle to zřejmě bude se všemi místnostmi. Ten byt samozřejmě není nafukovací, ale pak je otázka, jestli není plýtvání energií a penězi ho přestavovat. Až si pořídí další dítě, už se tam nevejdou.
0/0
28.3.2006 17:58

Talkero

To se hned poznají architekti
Takhle zmenstruovat byt dokáže i moje stará...
0/0
28.3.2006 10:56

rastafarianec

Úprava bytu
Zajímavá poradna při přestavbě nebo úpravě bytu http://www.bydleniprokazdeho.cz/clanek.php?id_clanky=404
0/0
27.3.2006 21:31

honzarov

jo
nechci kritizovat , ale tady to bije do očí . ta fotka s pracovním názvem pracovna ukazuje to , že pan domácí toho asi moc neumí a proto doma nic nedělá , jinak by neměl tak malý pracovní stůl a navíc u něho debilní židličku , navíc nízkou . jinak zvětšovat si místnosti tím , že dám nízký nábytek je dost laciné . já osobně radši uvítám klasický , ze kterého se normálně zvednu a taky bych uvítal nějaký odkládací prostor ( např. na kafe u televize ), navíc ostatní místnosti úplně holé a přitom si přecpat ložnici skříněmi ? jo a co ten debilní koberec na zdi za hlavou manž.postele ?
0/0
27.3.2006 18:26

snehul

Okna
Nekdo si tu predstavuje , ze si muze dat do panelaku okna jineho tvaru a rozmeru   .
 
0/0
27.3.2006 15:39

KirovReporting

Re: Okna
No co by to neslo. ovsem jen takova okna, ktera je mozno vepsat do rozmeru okenniho otvoru. Uz jsem to i videl (nekde na slovensku - Ziar nad Hronom??? - nevim) a je to teda tezkej kour oblouckovy okna na panelaku...
0/0
27.3.2006 17:19

aloisq

na to, ze jsout to architekti tak nic moc
takovy prumer, ktery zvladne clovek i bez architekta. Tady je alespon videt, ze ne vzdy je architekt nutny, mnohdy spise jen jako prekazka. Mel jsem v byte architekta, potreboval jsem vyresit maly prostor jako satnu, no co ten clovek mi narvrhoval se neda kratce popsat, ja jsem tam chtel vestavene strine a dvere zasunovaci od zeme ke stropu a ten architekt mi porad tvrdil, ze to neni mozne realizovat. Tak jsem si navrhl sam  a vse realizovat slo. Proste architekt je mnohdy k nicemu.
0/0
27.3.2006 14:39

ppaazz

Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
A vaše profese?
0/0
27.3.2006 14:43

aloisq

Re: Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
nanotechnologie
0/0
27.3.2006 14:47

aloisq

Re: Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
by the way, proc pak? zalezi na tom? to vite, ze NE!
0/0
27.3.2006 14:48

ppaazz

Re: Re: Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
Je jednoduché se navážet do něčeho, čemu moc nerozumíte, na základě zkušenosti s jedním architektem. Je to profese jako každá jiná a někdo jí dělá dobře, někdo hůř. Otázka vkusu je druhá věc. Proč odsuzovat, že má někdo jiný vkus než vy?
0/0
27.3.2006 14:51

aloisq

Re: Re: Re: Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
No jestli jsem vas svym prispevkem urazil, nebo vas vytvor, tak se omlouvam. Napsal jsem jen svuj nazor. Proc by nemohl byt kriticky? Od toho je tu tato diskuze. Jestli si myslite, ze vam to musi vsichni chvalit, tak to radeji nikam nepiste a venujte se radeji jinemu povolani. Mimo  jine vase jesitna reakce mi velmi pripomina reakce jiz zmineneho architekta, ktery si take nenechal nic rozmluvit a tvrdosijne si chtel vytvorit dalsi pomnik. Ja jsem navic nerekl, ze to mate hnusne. Podle meho nazoru je to prumer, ktery zvladne i clovek bez 5 let studia ing arch, pokud ma trochu cit pro vec a cas se tim zabyvat.
0/0
27.3.2006 15:04

ppaazz

Re: Re: Re: Re: Re: na to, ze jsout to architekti tak nic moc
Jestli se vám byt líbí nebo ne s tím problém nemám. Jen s tím, že tvrdíte, že většinou architekt vůbec není potřeba. A to na základě problému s řešením vaší šatny. To mě utvrzuje v názoru, že o profesi a práci architekta víte velmi málo.
0/0
27.3.2006 20:13

ppaazz

web
můžete se podívat na naše stránky www.ingarchpaz.cz
0/0
27.3.2006 14:33

grgr

pěkný
kromě ty kuchyně, v ty bych vařit nechtěl ani za nic ( už jsem dělal a vymýšlel tisíce realizovaných návrhů na kuchyně ).
Všiml jsem si často když přišel zákazník s plánkem kuchyně od architekta tak se to vždy podstatně předělávalo. Je to totiž přeci jen trošku o něčem jiném než jen o dizajnu.
0/0
27.3.2006 14:02

frrrr

hmmm
To je pravda, ono by to chtělo nepoužívat typové věci, co máte v počítači a trochu popřemýšlet o realizaci, že?? Njn, trošku práce navíc, ale když Vy máte ty tisíce zakázek...
0/0
27.3.2006 14:16

80E-seven

Re: hmmm
ono je to taky o tom, ze kdyz nekdo prodava kuchyne,tak ma urcity prehled o tom, co jde a co nejde. aneb: s cim te zakaznik vybehne hned, s cim za tebou pobezi za ctrnact dni, a o cem se s tebo pobezi soudit za pul roku...
0/0
27.3.2006 14:43

grgr

Re: hmmm
achjo, nepsal jsem že mám tisíce zakázek ale že jsem realizoval tisíce zakázek. A to jak v terénu tak na PC. Od návrhu až po realizaci.
0/0
27.3.2006 16:45

Tobinka

na panelák moc hezké
Na panelákové 3+1 je to fakt krása :) Oceňuju každého, kdo něco pěkného s panelem svede. V panláku žiju celý život a vím, jaký je to souboj s centimetry. A když tam někdo vyčaruje ještě protor pro "pracovnu" je to malý zázrak. Až na ten kuchyňský kout, tan na mne tedy působí přeci jen dost klaustrofobicky.
Pro většinu diskutujících: jde tu o kreativní řešení v paneláku. Tohle není, "zrenovovali jsme 100m2 byt v novostavbě na Praze 1 a stačilo nám na to pouhých 5 milionů."
 
K prostoru. Pokud bych měla volit mezi panelákovou garsonkou v Praze a stometrovým bytem kdekoliv jinde, jasně vyhrává Praha. V baráku bych vůbec bydlet nechtěla. Jsem z paneláku děsně zhýčkaná: teplá voda hned, teplo furt a všude, všude světlo...
Že se v panelu nedá dobře žít je mýtus. Kámoška koupila v Ostravě 4+1 a zrekonstruovali si ho na krásný a prostorný 3+1 s velkou koupelnou, kuchyní a prostornými pokoji. Jenže tam je byt vyšel asi na 500 000, v Praze by sro
0/0
27.3.2006 13:47

tomas__marny

Re: na panelák moc hezké
Že nechcete do baráku a líbí se vám v paneláku je samozřejmě váš názor. Ale argumentovat, že vás panelák rozmazluje teplou vodou, teplem "furt a všude" a světlem všude je poněkud mimo mísu. Věřte, že existují i baráky, kde teče teplá voda (a to dokonce i v době odstávky teplé vody v paneláku). Dokonce se v barácích dá i topit. A věřte nebo ne, dokonce si zatopíte "furt a všude" a to na tolik stupňů, kolik si nastavíte. "Horkou novinkou " jsou termostaty. To jsou takové věci, kde nastavíte např. 25 st. a kotel (např. na plyn, to je taková věc, na které se dá i paneláku vařit) vám zatopí. A to nejen "furt a všude", ale dokonce kdy chcete, kde chcete a na kolik chcete. A poslední věc - "všude světlo". Tak nějak si nepamatuji, když jsme bydleli v paneláku, že bychom měli okno třeba v koupelně a na WC. Teď  tam okna máme a kupodivu je tam světla více. Ale proti gustu ....
0/0
29.3.2006 22:32

1RK

Re: Re: na panelák moc hezké
Ještě , že nejsem sama. Mně to přišlo jak bolševická propaganda z 70-80let o stále teplé vodě v paneláku - až člověka zamrazí .
0/0
30.3.2006 7:21

Moskal

Nic moc
Bilá, bílá, bílá,... trochu z toho interieru bolí oči. Lampičky na čtení v ložnici mají zabudované v tom nábytku, nebo je tam nemají vůbec? Já bych se v tomto bytě necítil moc dobře, působí na mě tak nějak studeně.
 
0/0
27.3.2006 13:38

kocka007

Architekti?
Nerikam, ze je to uplna hruza, ale par veci je opravdu des. Z te plastove zidle v pracovne maji majitele asi pekne opruzeny zadek. Televize proti oknu je tedy sila a vstavat z te nizke, do zadu naklopene sedacky musi byt jiste super, stejne jako na ni sedolezet. Bila kuchyn je silena na uklizeni, ale kdo chce kam... Jeste by mne zajimalo, kde maji v koupelne tu obrovskou vanu. Detsky pokoj je OK, nemusi byt hned od zacatku narvany nabytkem. Celkove se mi cely byt zda dost sterilni - te bile je tam proste moc. Jo, to okno v loznici snad opravdu zapomneli vymenit. Takovou hruzu by si tam snad nikdo dobrovolne nedal.
0/0
27.3.2006 13:18

Rebby

Re: Architekti?
Hmmmmm. Tu sedacku mam doma a je naprosto v pohode... Operna cas je aretovatelna ve dvou pozicich. Zase se tu plive neco, o cem se vi prd, co? :-)
0/0
27.3.2006 14:02

kocka007

Re: Re: Architekti?
Kdyz vidim, jak je to nizke, tak dekuji, nechci. Lepe se vstava z vyssi sedacky. Tot muj nazor...;o)
0/0
27.3.2006 15:57

ppaazz

Re: Architekti?
židle má otvor proti opruzení .....
0/0
27.3.2006 14:54

kocka007

Re: Re: Architekti?
Zkuste si na neco takoveho sednout tak na 3 hodinky a uvidite, jak se vam zapoti nejen zadek, ale i stehna. Parkrat jsem na tomhle sedela na prednaskach a jednou dokonce v kratasech - potila se mi na tom brutalne stehna (otvor nepomuze). Do bytu by mi tohle nesmelo. Sedak zidle by mel prece jenom vetrat.
0/0
27.3.2006 15:55

80E-seven

Re: Re: Architekti?
existuji zidle, ty jsou funkcni a zadne otvory proti opruzeni nepotrebuji. neni to spis takova nejaka nemoc z povolani, ze clovek MUSI mit za kazdou cenu neco, co tady jeste nebylo?
0/0
27.3.2006 17:49

wostrey

obyvak je moc hezkej...
zbytek jeste vetsi humus nez standardni panelakove reseni.
0/0
27.3.2006 12:40

mdz

je to fajn
Mně se to libi. Od malicka jsem zil v panelaku v jednom pokoji se dvema bratry, meli jsme pokoj narvany skrinemi na obleceni, 3psaci stoly, knihovnu policky na sesity, ktere se zaplnovaly umerne nasemu veku. Po tomhle preferuji predevsim prostor, minimalni mnozstvi nabytkua hlavne vzduch a svetlo. Proto se mi ten byt libi, uvazim-li, ze je v panelaku...
0/0
27.3.2006 12:22

KirovReporting

Příjemné
palec nahoru.
0/0
27.3.2006 10:59

80E-seven

vkus?
nejak me tohle bydleni "mladych" (studentske) nebere! obyvak vypada jako skromne zarizeny detsky pokoj, detsky pokoj vypada jako kdyby se prave odstehovali...
tenhle tendecionisticky clanek plny kvetnatych frazi a prehaneni (z sediveho panelaku se stal MODERNI BYTOVY DUM ) proplacnul jednu zasadni vec: mlady architektonicky par asi nema s architekturou nic moc spolecneho, kazdopadne nic co by melo uspech. jinak by nebydlel v garsonce (predtim). to, ze nekdo je architekt - nebo si tak rika - jeste nevypovida o vkusu dane osoby.
Prave v minulem clanku o dlazdickach se pise, ze v male mistnosti (panelakova koupelna) by se nemely davat obri kachlicky. Vasi "architekti" asi o tom nikdy neslyseli.
Resume - vkus nic moc, znalosti nic moc, dzob asi taky nic moc, no a to prehaneni autorky clanku tomu dalo korunu - z
0/0
27.3.2006 10:37

frrrr

hmm...
Ona architektura zas tak nic výnosného není, to si jenom lidé myslí, že si architekti nahrabou.. Ještě když máte dítě, pak je to klasická rodina, která si zas tolik vyskakovat nemůže... není to o tom, že architekt vám za dva dny nakreslí domek, shrábne 40 tisíc a jede nový... Jsou za tím hodiny a hodiny dřiny, což ovšem nikdo nevnímá. Ono když děláte poctivě třeba tři týdny rodinný dům, se vším všudy, tak je to o něčem jiném.... Co se týče skromného zařízení... Nevím proč zrovna naše společnost má tendence v obýváku furt něco vystavovat... Kredenc po babičce, skleničky po babičce, porcelán po babičce... Jedno velké muzeum, které se neustále oprašuje, přitom se majitel stává obětí péče o něj.... Tento byt alespoň o majiteli něco vypovídá... Obývací pokoj zaplácaný haraburdím po předcích nikoliv..
0/0
27.3.2006 14:13

80E-seven

Re: hmm...
frany,tos tezce nevystihla  nemyslim, ze nejlevnejsi preklizkovy srot-nabytek muze neco o nekom vypovidat...
zaroven si cenim vypovedni hodnoty stareho nabytku (tim myslim opravdu stareho nabytku, ne polorozpadleho z 80. let) i ten servis po babicce o leccems vypovida, treba o tom, ze babicka ho dostala od prababicky, atd. ale tyhle veci te zacnou zajimat tak az nekdy po ctyricitce...
anonymni sterilni NIC ktere si poridis v ikea, vypovida spis o nedostatku vkusu a finaci nebo obojiho.
0/0
27.3.2006 14:41

ppaazz

Re: Re: hmm...
Vkus mají lidé různý. Někdo zaplňuje byt starým nábytkem, někdo má rád vzdušnost a prostor.
0/0
27.3.2006 14:57

80E-seven

Re: Re: Re: hmm...
tak ten byl dobrej
jinak: kdyz ma nekdo rad vzdusnost, tak se nestehuje do panelaku. kdyz se nekdo stehuje do panelaku a pak si hraje na vzdusnost tim, ze tam neda nabytek, nebo da regalky a ty si nabarvi bilou barvou,  tak je to snob
ten kdo si zaridi byt napr. starozitnostma nemusi vzdusnost postradat. on obvykle takovy clovek nebydli v 1+1 nekde na sidlisti, ale MA na poradne bydleni...
0/0
27.3.2006 17:47

Anna Rakouská

Re: Re: hmm...
Proč by se nábytek z 80.let (tedy 20.století) musel rozpadávat? Mám ho, ještě vnější i vnitřní dýha, drží , a když jsem si chtěla nechat dodělat ve stejném stylu knihovnu, (malou-šíře 1m a výška 2m), tak za ní by chtěli 50000 Kč. Ovšem to není ještě Ikea apod a ani tehdejší řadový sektor (apropos i ten mám na chalupě a drží také).
0/0
27.3.2006 15:19

frrrr

Re: Re: hmm...
Tak jednak nejsem ona *:) a starých věcí si cením také. Akorát si myslím, že pokud si zařizuji nový dům, nebo byt, určitě si tam nebudu cpát komodu po babičce. To je můj osobní názor. Momentálně dodělávám jeden projekt na venkov, kde jsem dům přímo uzpůsoboval nábytku (po babičce)... Jen si myslím, že je to vcelku špatný zlozvyk, jinde ve světě to vcelku není...
0/0
28.3.2006 0:11

80E-seven

Re: Re: Re: hmm...
naprosty souhlas, ze dum a jeho vybaveni MUSI korespondovat!
v pripade panelaku to jde asi opravdu jenom hranate a chromovane, pripadne barevne hranate a choromovane. ovsem to se zase kazdemu nelibi, o funkci nemluve... zase cpat postmodernu do stare chalupy je tak na par facek, presto se najdou lidi, co to udelaji a pak se s tim jeste chlubi na netu...
jinak si nemyslim, ze ve svete neuzpusobuji domy budoucimu nabytku. opak je pravdou. koukni do anglie...
0/0
28.3.2006 8:27

frrrr

Re: Re: Re: Re: hmm...
Špatně pochopeno...špatným zvykem jsou u nác výstavy čehokoliv v obýváku... Jak jsem psal, sám dělám na projektu, který uzpůsobuji nábytku po babičce (neobaroko) a nechcu říct, že stavím neobarokní dům...
0/0
28.3.2006 8:49

80E-seven

Re: Re: Re: Re: Re: hmm...
no v japonsku toho asi moc v obyvaku nevystavujou. ale jinde tusim ano. kdyz maj lidi VECI musi je nekde mit. jelikoz jsme se vyvinuli z lovcu a sberatelu vsehomozneho, tipuju, ze lidi VECI maj - vsude na svete...
0/0
28.3.2006 9:06

frrrr

hmm...
To je sice pravda, ale ospravedlňovat tím tohle "syslování".. *:) Znáte Feng-Shuej??? Ne že bych se dal na východní moudra, ale na každym šprochu pravdy trochu. Toto učení říká, že věcí, které jsou starší dva roky a nebyly za ty dva roky potřeba, je dobré se zbavit... Samozřejmě, že to striktně neplatí u všeho...
0/0
28.3.2006 10:42

80E-seven

Re: hmm...
samozrejme, ze kdyz delam do interieru, tak znam feng-shuej. Jedna vec je, ze urcuje rozdeleni nabytku po mistnosti. ale na to nepotrebuju nejakou bujnou modni fengshu, to mi da jaksi logicky,  ze nemam mit sedacku prede dverma a ze se nevesi zrcadlo proti dverim...
na druhou stranu bych tak nejak nemoh plnit byt zelvickama z jade, jenom aby mi neulitlo "chi"... taky poruznu deb-ne rozveseny krystaly a podobne skopicinky me netahnou.
co se tyka syslovani: mit desky, cdcka a knihy je syslovani? mit veci okolo konicku je syslovani? nevim, co mas doma ty, ja nejak neprijdu na to, ze bych neco z toho haraburdi NEPOTREBOVAL. na ukazku: tak treba mam boty - tak mam taky krem na boty. cerne, hnedej a bezbarvej. k tomu nejakou tu stetku a hadr.  clovek obcas potrebuje pohrabat zahradu, natrit plot, ja vim, v panelaku asi ne, ale tam zase potrebujes jiny veci...nula od nuly pojde a ejhle, byt je plnej... KAM to davaji oni dva "architekti" nemam tuseni.
0/0
28.3.2006 11:08

frrrr

Re: Re: hmm...
no do obýváku, o který tu jde, asi ne.. *:)
0/0
28.3.2006 20:48

pinokolo

chata?
to je zarizeni pro chatu???
0/0
27.3.2006 9:33

80E-seven

Re: chata?
ne, papundeklove a nahrazkou dyhy potazene regalky se na chatu nehodi - brzo schnijou...
0/0
27.3.2006 10:38

Zelenej Raul

Zvláštní
Co architekt a jeho nápad, to nepraktické a zbytečně drahé řešení...
0/0
27.3.2006 9:11

frrrr

Re: Zvláštní
Architekt Vám peníze šetři a ne obráceně. Nedělá nic, co vy nechcete. Navíc se lépe orientuje v nabídce, což normální člověk, který není z branže může těžko obsáhnout. Proto taková poznámka je naprosto zcestná.
0/0
27.3.2006 10:16

petrdoktor

za statisíce provedli
rekonstrukci, vyhýbali se plastům, proto zvolili poctivá dřevěná okna - nejlepší je to nové okno v ložnici   To je opravdu poctivé komunistické  
0/0
27.3.2006 8:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.