Diskuze

Stavební povolení: běh na dlouhou trať

Chystáte se stavět rodinný dům? Předtím byste měli vědět, kde a jak musíte požádat o stavební povolení, abyste je získali co nejdříve a neměli při tom na úřadě problémy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bochi1

27. 3. 2006 4:41
Jen opatrně
Jen opatrně s tou kritikou, před pár dny jsme se tu opřeli do jednoho PR článku, vychvalujícího jeden otřesný dům a plného laických hodnocení a s neodpovídajícími obrázky... a diskuse byla ještě ted den místním cenzorem kompletně smazána. Takže bacha ;-))
0 0
možnosti

809.KocuR

24. 3. 2006 16:51
Uroven
Je dobře že se paní architekta pokouší živit psaním do novin (neříkám novinařinou) neboť ve stavební praxi by neobstála jako architekt - ve smyslu osoby zastřešující projekt a stavbu.
Domovní ČOV nemusí být vodním dílem, pokud se nejedná o nakládání s vodami. Tedy při povrchové likvidaci vod vsakováním, je li zaručen požadovyný stupeň vyčištění. Taktéž není vodním dílem žumpa.
 
0 0
možnosti

Stefan

22. 3. 2006 19:43
stavebné povolenie??
preboha co to je, u nas na Slovensku nic take nepotrebujete, to u Vas fakt treba??!!
0 0
možnosti

Heřman

22. 3. 2006 13:18
..pravda je trochu jinde..
Je mi líto, ale text je v některých částech pravdivý jen částečně (např. podle nové stavebního zákona bude možné stavbu rodinného domu skutečně možné provést na základě ohlášení stavebnímu úřadu,nicméně tomuto kroku bude vždy předcházet územní řízení), v některých částech je článek zavádějící (sloučení územního a stavebního řízení je možné pouze v případech stanovených zákonem,v místě kde je schválený územní plán a pokud stavba RD neobsahuje speciální stavební objekty (např. vodní dílo - tj. čistírnu odpadních vod)..stavebníkům bych doporučil sjednat si schůzku na stavebním úřadě, který bude stavbu povolovat a v klidu bych si nechal jejich postup vysvětlit, při čemž v současné době má občan práno požádat úřad dle nového správního řádu o výpis dokladů, který je povinen k dané ždosti doložit... that's all
0 0
možnosti

jura-jx2

22. 3. 2006 13:10
Nevim jak kdo jste zběhlý,
ale autor článku nebyl daleko od věci. Pokud má někdo jiný názor, jeho věc. Vím o čem mluvím.
0 0
možnosti

bambus_trambus

22. 3. 2006 13:43
Re: Nevim jak kdo jste zběhlý,
Nevím jak jste zběhlý Vy, když tvrdíte že víte o čem mluvíte, ale nakupit tolik chyb a formálních nedostatků v článku který se má tvářit jako seriozní rada je přinejmenším trestuhodné. Stavebník který si uvedené informace přečte může mít následně nemalé problémy. Ne každý stavební úřad je takový jako ten Váš - když víte o čem mluvíte.
0 0
možnosti

Kamila

22. 3. 2006 13:01
Kolik za to?
Kolik platí redakce za takové nesmyslné a matoucí  články?
0 0
možnosti

80e

22. 3. 2006 13:37
Re: Kolik za to?
tak odhadem 10 000 dukatu
0 0
možnosti

Karel

22. 3. 2006 11:18
levné bydlení
Našel jsem zajímavý článek o tom, jak lze i dnes svépomocí opravdu levně postavit dům.
Otázkou je, jestli vyběháváním razítek neztratíme tolik času, že nám na svépomoc nezbyde čas. ...haha
0 0
možnosti

hadid

22. 3. 2006 10:57
kdo umí, umí, kdo neumí, učí!
Petra Hadravová není autorizovanou architektkou, nemá tedy oprávnění zpracovávat projekty pro stavební povolení a je s podivem, že radí na téma stavební povolení. Na př. není nutné nikam dávat "kopie autorizace projektanta" (co to je??). Tak tedy: Kopii osvědčení o autorizaci nemusí nikam dávat, pouze svým autorizačním razítkem orazítkuje předepsanou projektovou dokumentaci v případě projektanta, nebo úvodní stránku stavebního deníku v případě stavbyvedoucího nebo výkonu odborného dozoru u stavby svépomocí.
0 0
možnosti

kuk

22. 3. 2006 14:34
Re: kdo umí, umí, kdo neumí, učí!
To sis teda Hadide zapomněl ruku v nočníku
0 0
možnosti

ss

22. 3. 2006 10:33
uplacet....?
no uplacet, uplacet, uplacet je sice taky reseni a i v nasem pripade to bylo vobcas nutny ale nakonec sme stejne zjistili ze je nejjednodussi si zaplatit nekoho, kdo vsechno vyridi a neni nutne nikam behat, vsechno shanet a neni nutne uplacet. nakonec to i vyjde daleko levnejc nez naky uplatky ktery se napr. me prici neb nikdy nevim jak je podstrcit aby z toho nebyl trapas.........ja nevim, zkuste http://www.nabuildings.com" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nabuildings.com, byli v pohode a hlavne sme nehli prstem, takze uz bychom asi priste nechteli jinak.........
0 0
možnosti

hadid

22. 3. 2006 10:05
Nový stavební zákon
Kdejaký novinář dokáže napsat toto :"Smyslem nového zákona, o němž se diskutuje, by mělo být zejména odstranění přebytečné administrativy. Pro stavebníka by to například znamenalo, že rodinný dům o ploše do 150 metrů čtverečních a tří nadzemních podlaží by postavil jen na ohlášení. " Nikdo už nesdělí, co skutečně v onom §111 návrhu zákona je napsáno, totiž :"... je v souladu s..., s územně plánovací informací (§22), poskytnutou úřadem územního plánování, a které...., postačí ohlášení ...."Takže v praxi . po staru stačilo podat žádost o stavební povolení a ve sloučeném územním a stavebním řízení bylo po (dost dlouhé) ale konkrétní době vydáno stavební povolení. Po novu musí stavební zajít na často jiný než stavební úřad (na př. krajský) se  žádostí o územně plánovací informaci. Asi tak v 1 % případů bude mít štěstí a na jeho pozemek bude zpracován regulační plán. Pak to bude formalita. V ostatních 99 % bude čekat, až někdo ten regulační plán zpracuje, případně ho nec
0 0
možnosti

hadid

22. 3. 2006 10:16
Re: Nový stavební zákon
pokračování : případně ho nechá zpracovat na své náklady sám, případně si samostatně zajistí územní rozhodnutí. Podrobnosti ještě dnes nikdo nezná, protože §22, odst. 3 zní : "Obsahové náležitosti žádosti o územně plánovací informaci stanoví prováděcí právní předpis". Zkuste se zeptat na svém stavebním úřadě, jak si myslí, že to vše bude fungovat. Pohádce o odstranění přebytečné administrativy může věřit jen novinář. Nový stavební zákon má 205 §, starý jich měl 143! A nejvíc nabobtnala část o územním plánování!. Co znamená nový pojem "územně plánovací informace", který každý novinář velkoryse přehlédne, v praxi, to dnes ještě nikdo neví!
0 0
možnosti