Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I domy z katalogu jsou zajímavé

Rodinné domy postavené podle katalogu dnes stojí téměř všude - malé, velké, moderní, klasické, extravagantní i kýčovité - většinou odrážejí vkus majitele nebo jen aktuální nabídku trhu. Stavějí se zajímavé katalogové domy? Většina odborníků odpovídá: Ano, ale zatím málo. Vzhled domů, které si může zájemce vybrat z katalogů, se za poslední dobu přece jen změnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gyul

zbytečné profese
Jediný, co jsem z diskuse pochopil, že architekt i projektant jsou k ničemu. ....domky si můžem vybrat v katalogu.
Tak mě napadá nezrušíme třeba doktory? Každý si v katalogu najde tu svoji nemoc a vyléčí se. Vyřešili bychom tak za Ratha problém zdravotnictví.
Rád bych se s mnoha lidmi s diskusí na idnesu seznámil. Jsou to opravdu renesanční lidé ovládající všechny vědy, řemesla a umění. A kdo generalizuje že některá z profesí - architekti, projektanti, stav. firmy, řemeslníci je zbytečná, jako většina zde diskutujících, tak je VŮL. Tak jako v každém oboru je to jen a jen o lidech. Pokud měl někdo osobní problém se službami některého z nich, tak by měl uvést jeho jméno nebo firmu.
0/0
12.3.2006 14:47

Richard

já doporučuju
www.archteam.cz - moc pěkné montované domy - jasně ten dům nevydrží 200,300 let ale to ani nechci - mě stačí 50-80 let - děti stějně od rodičů odcházejí tak co
0/0
1.3.2006 14:39

Archteam

0/0
1.3.2006 16:46

tomas

Re: já doporučuju
nechtel bych vam brat iluze, ale projedte si net a zjistete si nektere podrobnosti o jedne z jejich realizaci "Řadové domy Rudník" http://www.archteam.cz/rudnik.html. mozna budete prekvapen.....http://www.ct24.cz/regiony/index_view.php?id=158815.....http://www.ct24.cz/regiony/index_img.php?id=31394.....http://daz.garten.cz/texty.php?idc=20011006.....http://www.garten.cz/daz/cislo.php?RM=2001_10.....http://daz.garten.cz/texty.php?idc=20011006&stext= a urcite toho najdete vic
0/0
1.3.2006 16:52

tomas

Re: já doporučuju
http://www.ct24.cz/regiony/index_view.php?id=158815
0/0
1.3.2006 16:55

tomas

Re: já doporučuju
http://www.ct24.cz/regiony/index_img.php?id=31394
0/0
1.3.2006 16:55

tomas

Re: já doporučuju
http://daz.garten.cz/texty.php?idc=20011006
0/0
1.3.2006 16:55

tomas

Re: já doporučuju
http://www.garten.cz/daz/cislo.php?RM=2001_10
0/0
1.3.2006 16:56

tomas

Re: já doporučuju
http://daz.garten.cz/texty.php?idc=20011006&stext=
0/0
1.3.2006 16:56

digy

Re: já doporučuju
nevim co máte, o tom se přece ví už dva roky (časopis 100+1), je to hlavně o detailech (oken, obkladu, ..) a ty může zmršit jak arch.kancelář tak projektant typovýho domku. A Franta z hospody vám s nima určitě neporadí.
0/0
2.3.2006 20:31

me2di

*
Kvalitni projekt je zakladem vseho a navrhnout pekny funkcni RD je hodne tezky. Je to tezsi nez navrhnout kdejakou skolu, nebo nemocnici. Dobry arch. vam navrhne dum na miru, dum vam sedne, bude vyhovovat vasim zvykum. Dum usadi na pozemek. Arch hodne ovlivni cenu domu, cenu vystavby, ale taky cenu provozu. Navrhne vam nadcasovy dum, ktery bude peknejsi, levnejsi nez sousedova vilka z katalogu......Pak taky zalezi na investorovi, nejlepsi je osviceny investor, ale tech je jak safranu. Pokud bude chtit investor vezicky a zlate pasky do oken(pokud mu to nevymluvim) tak to dostane, z neceho zit musim :) kdyz to neudelam ja, tak to udela nekdo jiny a nejsem jeste tak zabehly, abych si mohl vybirat :(
0/0
28.2.2006 22:41

marlowe@volny.cz

par poznamek........
nebo reference. chtel bych videt ty mistni mistry "na co architekt, na co tdi, na co projekt elektra, atd.", jak by zrealizovali neco narocnejsiho nez rodinej domek. nehlede na to, ze architekt (stavar), vam usetri penize na vicepracich. protoze viceprace, jsou u tehle firem standard (proc myslite, ze ty domy se tvari tak levne), jenze tenhle fakt vetsina lidi zjisti az pri proplaceni faktur a dohadovani se na stavbe. 99% lid, kteri absolvovali stavbu podobneho domu, je ve vysledku, pekne nastvanejch, protoze zaplatili vic a jeste nedostali to co chteli. pak jsou ti, kteri prosli vsechny katalogy a zjistili, ze tudy cesta nevede.......boty, ktery vas tlaci vymenite, barak, kterej vas tlaci......takze trochu premejslejte, nez rozhazite celozivotni uspory.
0/0
28.2.2006 21:19

marlowe@volny.cz

par poznamek........
jsem architekt, o praci nouzi nemame, zakomplexovane se necitime a kompletni projekt rozhodne dodat umime. predne je treba pristoupit na fakt, ze architektonicka kancelar, ktera za neco stoji, vam poskytne komplexni sluzby. to znamena od prvni navstevy jeste nekoupene parcely az do kolaudace, ze to neco stoji je snad jasny. tu praci, kterou vy platite, je cas a ten vy zase usetrite a muzete vydelavat. kdyz si to chcete cely zarizovat sami, tak si na stavbu muzete vzit dovolenou minimalne na pul roku. jasne jsou lidi, ktery ve tri prijdou z prace, ktera je nebavi a realizuji se na stavbe.......proc ne. kecy o tom, jak architekti jenom vymysli hovadiny a nerozumi technickym vecem, jsou fakt jen kecy (a nebo jste narazili na peknyho nymanda.......jejich dost, i na idnes se prezentuje prace podobnych posuku, ale to je vase chyba). jako negativni priklad doporucuji - http://reality.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A060227_120838_reality_bdp_pet&strana=2 ostatne existuje vec jako webove stran
0/0
28.2.2006 21:06

Duet

Zkusenosti s Gservis
Chtel bych si od teto firmy nechat namaaovat typovy projekt rodinneho domu, nema nekdo s touto firmou zkusenosti??
Dekuji predem
0/0
28.2.2006 20:36

Muff-in

Re: Zkusenosti s Gservis
muff-in<zavinac>centrum<tecka>cz - v létě jsme dostavěli, info na emailu
0/0
9.3.2006 16:58

Ferda

České heslo: "TO NEJDE"
Tak se mi zdá, že je tu spousta zakomplexovaných stavařů, kteří asi mají pocit, že nejsou dostatečně uznáni :-)
Píše se tu, že architekti jsou blbci, kteří ani neví, že "to co navrhli, nejde postavit" atd... Co to vnímat opačně? Já jako investor najímám architekta, aby mi navrhl stavbu esteticky i funkčně na míru mým představám. Pak je na jednání architekta se stavařem, aby vymysleli realizaci. Žádný: "to nejde".
Bohužel jsou to právě stavbyvedoucí a řemeslníci, kteří jsou často naprosté lemry a než by trochu zapřemýšleli nad tím, jak realizovat daný návrh, raději rovnou řeknou, že "ale to nejde, paninko". Tím ovšem spíš myslí, že to nejsou zvyklí dělat, protože když stavěli barák Frantovi, tak ten tam nic takovýho nechtěl. Je to pro ně pohodlnější... 
Často se stává, že stavař nebo řemeslník přesvědčí investora, že "to nejde" a investor se pak dozví, že "to šlo", jenom kdyby se nad tím víc přemýšlelo a kdyby si realizátoři
0/0
28.2.2006 17:43

Ferda

Re: České heslo:
...a kdyby si realizátoři nechtěli ulehčovat práci.
0/0
28.2.2006 17:45

salinas

Re: České heslo: "VŠECHNO JDE"
Milý Ferdo, jen jednu poznámku.
Ty jako investor, k tomu aby to vůbec šlo a aby to šlo i s tou naprostou lemrou, si budeš muset někdy asi i připlatit.
Pokaždé totiž nemusí být tebou, jako investorem, navržená "řešení" (řešení opravdu v uvozovkách) V CENĚ a hold za netradiční a neobvyklé postupy třeba nezřídka spočítat cenu novou.
0/0
28.2.2006 19:37

richard

Rekonstrukce
Zdravím, znáte někdo dobrého projektanta, případně i architekta, okres Beroun, Praha, Rakovník? Potřebuji udělat rekonstrukci cca 100 let starého domu, zvednout střechu tak o metr a k tomu samozřejmě vše kolem. Problém je, že dům je ve svahu, tak se bojím, aby to projektant nepodělal, hledám někoho kdo má s podbným projektem praktické zkušenosti. Díky za info
0/0
28.2.2006 16:02

Kočkatra

Re: Rekonstrukce
Zkuste tyhle:  www.facis.cz . Na webu mají  dost moderních věcí, ale mám s nimi zkušenost, že jsou schopni dělat i velmi slušné rekonstrukce.
0/0
15.3.2006 16:43

xxx

POZOR NA TO
Nevěrtě moc uvedeným cenám za stavbu RD v katalozích. V mnoha případech jsem se setkal s tím, že je to jenom sci-fi.
0/0
28.2.2006 11:36

Muff-in

Re: POZOR NA TO
Pokud se nechá člověk vodit za nos od stavební firmy, může se cena zvednout. My jsme dostavěli před půl rokem od G-Servisu a cena byla oproti projektu o 50 tisic vyšší s tím, že se realizovala v přízemí podlahovka a celý dům se o metr rozšiřoval. Jen si člověk nesmí nechat sr*t na hlavu a musí kontrolovat ceny vstupních materiálů.
0/0
9.3.2006 16:57

taja

architekt
Architekt je dobrý na větší nebo speciální akce - návrh obnovy náměstí nebo tančící dům nebo ten mlýn, co tu byl nedávno. Moc se mi líbil z venku. Za ním stejně musí být projektant, aby to dotáhl do výkresu.
Jestli je architekt  a projektant (stavař) jedna osoba, nebo jedna projekční kancelář - to mi přijde nejlepší, nebo dva lidi, kteří komunikují, je jedno. Hlavně se domluvit.
0/0
28.2.2006 11:30

TL

Re: architekt
On taky kazdy architek a projektant je jen tak dobry, k cemu ho dotlacite. Vetsina povedenych realizaci vyplyva z toho, ze lide vi presne co chteji a jak to budou pouzivat a jsou schopni projektantum/architektum dat presne zadani.
0/0
28.2.2006 11:44

taja

Re: Re: architekt
Přesně tak. A katalogové projekty nebo už hotové domy si většinou kupují lidé, kteří nevědí, co chtějí.
Nebo lépe - dokážou si vybrat dům z ukázaných, ale neumí si představit nic jiného.
0/0
28.2.2006 15:53

Muff-in

Re: Re: Re: architekt
... a nebo jim prostě typový dům sedí a ty drobné změny si dohodnou se stavbyvedoucím sami.
0/0
9.3.2006 17:00

taja

spolupracuji s projektanty
při stavebním řízení (dodávám některé posudky pro stavební povolení a kolaudaci) a vidím to tahkle. Dobrý projektant Vám navrhne slušný, nijak výjmečný domek, právě na vaší parcelu, vyběhá stavební povolení, doporučí nezávislý stavební dozor (maximálně doporučuji, ušetří to peníze a starosti) a vyběhá kolaudaci. Může pomoct i přikoupi parcely nebo starší stavby. To vše za 60-150 tisíc - středočeský kraj bez Prahy, normální domek 100-200m2. Stavební dozro se platí zvlášť.
Katalogový domek vám nemusí vyhovovat a stavba bývá lehce prodražená právě o ty vykýřky, vinglíky, bakónky a terásky.
Během práce se pohybuji na stavebních pozemcích a v novostavbách. Většinou slušně vypadají a fungují inviduálně projektované domy ve starší zástavbě. Nová pole, osazená katalogáčema, jsou až na výjimky hrůza. Čtvrti nepůsobí příjemně. On i ten projektant vychází tak z desítky typů, které se naučil ve škole a během praxe, ale kreslí to rovnou pro vás.
0/0
28.2.2006 11:28

zjan

Také přispěji se svojí troškou do mlýna
Podle mého jsou typové projekty zpracovány, pokud nějaká firma zapomene na základy pod komínem a podobné nesmysly tak je to podle mně výjimka. My když jsme vybírali projekt tak jsme se typovými spíš jenom inspirovali, pro množství individuálních požadavků jsme se rozhodli pro projekt vlastní. Navrhovala nám ho architektka, dům byl krásný, ale zase tam byla spousta už zde zmíněných nedostatků - architekt udělá dům pěkný ale chybí mu praktické zkušenosti. Takže ideál je podle mne mít nějaký návrh od architekta, ten zkonfrontovat z praktickými zkušenostmi jednotlivých stavebníků a teprve potom to všechno nějak dát do kupy a povýšit praktičnost nad estetiku. Všechno má tedy svá pro a proti, já bych po svých zkušenostech radil spíše projekt individuální, s maximálním zapojením všech lidí co do toho mohou vnést svůj názor na věc. Nechat to čistě na architektovi je podle mne větší chyba než se jen spolehnout na typový projekt.
0/0
28.2.2006 11:11

xxx

Re: Také přispěji se svojí troškou do mlýna
souhlasím je to přesně ta věc, o které jsem už psal. Komunikace mezi architektem, projektantem, investorem a případně stavebníkem
0/0
28.2.2006 11:15

Radim

Re: Také přispěji se svojí troškou do mlýna
Klíčové je vybrat si dobrého architekta. Na toto téma by se dala napsat příručka. Jinak co se týče rodinných domů : architekt se vzděláním a praxí by měl být schopen navrhnout , vyprojektovat a dozorovat RD bez zásadních chyb. Pokud to nezvládne nebo nechce udělat je lepší obrátit se na někoho jiného.
0/0
28.2.2006 13:55

cb

Re: Re: Také přispěji se svojí troškou do mlýna
Dozorovat by to mel nekdo jiny. Aby videl pripadne kravoviny, kterych se architekt dopustil.
0/0
28.2.2006 17:01

Bodie

Re: Re: Re: Také přispěji se svojí troškou do mlýna
Dozor je kvůli lemplům na stavbě a ne kvůli architektovi.
0/0
28.2.2006 17:20

pepito

Re: Také přispěji se svojí troškou do mlýna
Pokud navrhnu dům a stavebník pak schání rozumy od tzv. praktiků, kteří už postavili chatu nebo psí boudu, tak v takovém případě se stavbou končím. Já jsem zodpovědný za estetické, technické řešení i ekonomiku celé stavby. Pokud není "dotažen" původní návrh až do konce ZODPOVĚDNÝM architektem či projektantem, často vzniká paskvil. Pokud jsou tací architekti, po kterých musí koncept přepracovat stavař, pak nemají sami projektovat. Než někogo vyberete, sežeňte si nejprve REFERENCE. Přetrvává nazor, živený středními stavebními školami, že projekt a stavbu RD zvládne kdekdo. Jenže rodinný domek je často složitější než fabrika nebo škola. Protože každá rodina žije jinak... Já osobně se zajímám o to, kolik má roddina peněz na stavbu a JAK ŽIJE. Nezajímá mne, kde chce paninka mít toaletku. Ona to totiž ani neví a udělá si pžedtavu, až když uvidí model ve 3D.
0/0
28.2.2006 20:46

Lukas

ASI TAKHLE
Architekt dává při návrhu přednost vzhledu před racionálním a praktickým řešením - z toho pak vyplývají takové věci, že musíte poslední řadu cihelných bloků řezat aby jste dodrželi jím navrhnutou světlou výšku místností, při návrhu velikosti místností vůbec nebere v potaz jak potom tuto místnost překlenout, že si s obvodovou stěnou v patře odskočí mimo stěnu nosnou, tak že z toho máte konzolu atd. Tyhle věci, na které vás normální projektant upozorní a vyhne se jim, je schopen architekt "napáchat" a stavbu to pouze zbytečně prodraží. Ovšem můžete se potom chlubit, že máte dům od architekta což někomu zní samozřejmě lépe než, že za tím stojí obyčejný projektant.
0/0
28.2.2006 10:51

xxx

Re: ASI TAKHLE
architekt není stavař, měli jsme na firmě u nějákého projektu architekta. Ten znal názvy obkladů, dlaždic, zařizováků jak na běžícím páse, ale když jsme se ho zeptali na účinou výšku komína, řešení prahu, osazení oken atd. tak šel do kolen a skoro s brekem nám pověděl, že je to starost projektanta.
Tak ať se milí architekti starají o vnitřní vybavení staveb, max. o venkovní vzhled, ale ať se nám neserou do stavební činnosti. S tím moc společného nemají.
Omlouvám se těm pár vyjímkám z řad architektů, kteří o stavbě něco vědí.
0/0
28.2.2006 10:58

Bodie

Re: ASI TAKHLE
Mám kontakt na dva architekty, kteří nejenom že navrhnou vzhled domu, ale vytvoří projektovou dokumentaci do nejmenších detailů a nakonec dělají i stavební dozor. Prostě není architekt jako architekt.
0/0
28.2.2006 12:37

richard

Re: Re: ASI TAKHLE
Můžete je zveřejnit? Hledám někoho, kdo by navrhl rekonstrukci sto let starého domu. díky
0/0
28.2.2006 16:06

Bodie

Re: Re: Re: ASI TAKHLE
Zveřejnit je bohužel nemůžu. Navíc se oba specializují na nízkoenergetické a energeticky pasivní domy a tak by pro vás nebyli nejvhodnější. Pokud hledáte nějakého architekta, zkuste si projít http://www.archiweb.cz, tam byste mohl najít nějaké kontakty.
0/0
28.2.2006 17:18

MaMa

Re: Re: Re: Re: ASI TAKHLE
Chceme stavět právě nízkoenergetický až pasívní dům a bohužel shodou okolností dost daleko od našeho současného bydliště, takže bych kontakt na takového "komplexního" architekta velmi uvítala. Pokud nemůžete jméno, aspoň "naznačte", kde ho případně můžu najít. Díky marie@manas.cz
0/0
1.3.2006 7:04

ivan

Re: Re: ASI TAKHLE
Bodie,
chystám se letos stavět rodinný domek a rád bych kontaktoval právě takového "komplexního architekta".
Pokud bys byl ochoten a poslal mi kontakt na lavida@volny.cz, rád bych se s ním zkontaktoval.
Díky. Ivan 
 
0/0
1.3.2006 4:05

arch2

CELÉ JE TO HLOUPOST
Vždyť celá myšlenka katologových domů je hloupá! Každá parcela má jinou orientaci ke světovým stranám, jiný sklon pozemku, jinak situované příjezdové cesty... a to nejde změnit v projektu katalogového domu pouhou kosmetickou úpravou. Když tam "fláknete" dům z katalogu - pravděpodobně to nikdy nebude dobře fungovat. Jinak si myslím, že rozhodně nejde ušetřit na katalogovém domě. Od architekta k projektu dostanete celý servis. Za podobnou cenu. A máte fungující originál
0/0
28.2.2006 9:48

DOLF

Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
Pán je architekt a nemá kšefty? V katalozích je tolik projektů, že si vždy vyberete. Alespoň na trochu rovnou parcelu, kterých je 95%. Navíc možnost zrcadlového řešení. Vždy na každou parcelu, jakkoli orientovanou  je v katalozích řešení. Domy promyšlené, odzkoušené. Výjimkou jsou jen domy do strmých svahů, tam ale staví jen blázni.  Ty katalogové domky malovali mnohem větší profíci na bydlení, než je 90% zdejších architektů, kteří shánějí kšefty kde se dá a snaží se zblbnout každého stavebníka na svoje "originály" , které v drtivé většině případů nesahají katalogovým profi domkům ani po kotníky.
0/0
28.2.2006 10:01

TL

Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
A Vy zase prodavate katalogy? Otevrete kterykoliv katalog a podivejte se na detaily - ty baracky casto nejsou moc promyslene. Chystame se stavet, prosli jsme kvanta katalogu a vhodny baracek jsme nenasli. Bud nesedely svetove strany (zrcadlove otoceni nestacilo), nebo mel dum zasadni provozni nedostatky, nebo mel skarede akryrky a kvantum nesmyslnych vyklenku (a nasledne tepelnych mostu), a tak by se dalo pokracovat.
 
Klasickou obeti katalogovych domu je majitel sousedni parcely. Zalibil se mu katalogovy dum - s arkyrkem, vyklenkem, balkonkem atd. Byl jsem se na to podivat pro stavebnim rizeni, ale nic mu neslo vytknout, vsechny regulativy splnil. Jeho vec, mame demokracii. Uz ma postaveno. A ejhle, asi mu nekdo rekl, ze slunce sviti z druhe strany nez predpokladal projektant, takze dumecek si otocil. Ted ma okna asi uz na tu spravnou stranu. Jen vchodove dvere ma ted na druhe strane od chodniku, takze musi obejit cely dum aby mohl vejit.
0/0
28.2.2006 10:18

arch2

Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
Pán není architekt. Jen se mu nelíbí celý systém katalogových domů. Rád bych viděl vašich 95% rovných parcel, rád bych viděl ty machry na bydlení, co dělají katalogové domy, rád bych viděl tu masu kvalitních katalogových domů publikovanou v alespoň jediném odborném časopisu. Myslím i zahraniční. Naopak znám zklamání a zoufalství lidí, kteří své celoživotní úspory vložili do domu z katalogu a hledají si už pomalu nové bydlení. Celý tento systém je totiž spjat s developerskými firmami, které bez sebemenšího zájmu o urbanistické souvislosti a řešení rozřežou nějaké pole u prahy a postaví tam koberec stejně ošklivých domků. Nikde není ani náměstí, ani obchody, ani hospoda ... prostě nic k životu. Celá rodina potom žije na čtyřmetrovém pruhu zahrádky kolem svého domku. Horizontální paneláky.
0/0
28.2.2006 10:33

xxx

Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
A už jste podle typového projektu stavěl? Je to práce pro sadomasochisty. Nejkrásnější byla věta jedné firmy co prodává typové projekty. No víme o tom, že tam chybí sloupek na podepření krovu, ale už máme natisknuté projekty dopředu, tak se s tím nic nedá dělat. Další podle mě docelá zásadní věc je, že v typovém projektu není zakreslený základ pod osmi metrový komín. Docela velká chyba
0/0
28.2.2006 10:34

Koala

Re: Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
A to je poměrně štěstí..že v typovém projektu je alespoň ten komín..
Sestřenice chtěla stavět podle typového projektu..tak mi ho donesla,abych se na něj podíval...Komín tam chyběl zcela..
Dnes má postaveno podle "projektu na míru"..a je spokojená.
 
0/0
28.2.2006 10:38

xxx

Re: Re: Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
V projektu nenakreslím pod komín základ, lidi to tak postaví, pak jim v lepsím případě praskne deska a oni mě přijdou nakopat do zadní části těla. Firma s typovými projekty jen pokrčí rameny.
Vždy se snažím přesvědčit zákazníky, že nejlepší je originální projekt vytvořený přímo jim na míru
0/0
28.2.2006 10:41

SEMTAM

Re: Re: Re: Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
jo taky se snažím svoje zákazníky přesvědčit o tom že nejlepší je moje zboží :DDDDDD
0/0
28.2.2006 11:09

Karel Halámek

Re: Re: Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
...hezká stížnost, ale pokud nemáte krb ( nebo něco na tuhá paliva), tak v podstatě komín nepotřebujete. Stačí dvouplášťová plechová roura, která se dá vést i vnějškem....
0/0
28.2.2006 11:32

Tqq

Re: Re: Re: Re: CELÉ JE TO HLOUPOST
a na co komín když topí plynem? trochu si projděte nové technologie a nebuďte za pitomce...
0/0
28.2.2006 19:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.