Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úsporný rodinný dům z Vysočiny

Nízkoenergetické domy si nachází stále větší oblibu mezi zákazníky. Pavel Šnelhaus, Kateřina Rottová a Marek Řehoř z Ateliéru ARS vytvořili dům, který se nejen líbí jeho majitelům, ale zároveň dokonale ladí se svým okolím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KL

uspořádání
Je vidět, žč článek píše někdo, kdo sám bydlí v nějakém panelákovém bytě a nemá potuchy , co bydlení v rodinném domě obnáší. Dům má sice zádvěří , ale je průchozí na WC, koupelnu a hostinského pokoje. Ať je dům zateplený sebevíc, tak zádvěří je vždy hladnější část domu , už jen proto, že je nejčastějí větraná ! Takže tady musí být tepelné tráty jako hrom. Navíc dát si okno z WC směrem h hlavnímu vchodu.... to musí být paráda, když si tam někdo "ulevuje", má otevřené okno a u vchodových dvěří stojí navštěva ! Krb se opravdu jen tak nevidí, málokdo by si udělal takovou hrůzu. A patro ? Podle mě od architekta doslova odfláknuté, spousta metrů chodby, celkově málo oken - hlavně v dětském pokoji, když už u ložnice je šatna, tak to chtělo mít přímo z ložnice přístupnou koupelnu a wc. Umístění komínu v dětském pokoji je opravdu úchvatné, architekt tady fakt makal.A nakonec v pracovně žasnu nad dokonalou žídlí a pracovním stolem vůbec, opravdu "paráda"- , i když tohle se dá celkem snadno
0/0
16.2.2006 17:41

KL

Re: uspořádání
napravit.Netuším, kde v domě perou a suší prádlo, nenašel jsem tam na to místo.Bohužel fotek je tady přiliš málo a navíc ty co jsou,jsou přiliš malé, aby se mohl posoudit celý dům. Ale z toho co vidím , má dům známku 3-.KL
0/0
16.2.2006 17:43

Speedy

Re: uspořádání
krb je parádní, není to žádná tuctovka s krouceným krbovým nářadím, co vypadá jak z chalupy v minulém století.
0/0
17.2.2006 8:50

80e

Re: Re: uspořádání
nevim, jestli mas zkusenosti s krbem... napadlo te, ze pouzivani otevreneho ohne je vec dostatecne stara a vymakana na to, aby se tam musely delat experimenty? jinymi slovy: co udela majitel krbu , az krb otevre, z krbu se zakouri a jeho krasnej beton ocoudi? nemam ten dojem, ze beton se da jen tak umyvat... pokud je beton necim natrenej (docileni omyvatelnosti), pak to taky asi majitelovu zdravi moc neprospeje (tepelny rozklad chemikalii)
0/0
17.2.2006 12:10

KL

uspořádání
Je vidět, žč článek píše někdo, kdo sám bydlí v nějakém panelákovém bytě a nemá potuchy , co bydlení v rodinném domě obnáší. Dům má sice zádvěří , ale je průchozí na WC, koupelnu a hostinského pokoje. Ať je dům zateplený sebevíc, tak zádvěří je vždy hladnější část domu , už jen proto, že je nejčastějí větraná ! Takže tady musí být tepelné tráty jako hrom. Navíc dát si okno z WC směrem h hlavnímu vchodu.... to musí být paráda, když si tam někdo "ulevuje", má otevřené okno a u vchodových dvěří stojí navštěva ! Krb se opravdu jen tak nevidí, málokdo by si udělal takovou hrůzu. A patro ? Podle mě od architekta doslova odfláknuté, spousta metrů chodby, celkově málo oken - hlavně v dětském pokoji, když už u ložnice je šatna, tak to chtělo mít přímo z ložnice přístupnou koupelnu a wc. Umístění komínu v dětském pokoji je opravdu úchvatné, architekt tady fakt makal. A nakonec v pracovně žasnu nad dokonalou žídlí a pracovním stolem vůbec, opravdu "paráda"- , i když tohle se dá celkem sna
0/0
16.2.2006 17:39

albert10

docela dobre
Dum ma dobrou dispozici, hlavne prizemi. Neco takoveho bych si predstavoval. Schody v kuchyni mi pripadaji hloupe, cim min schodu tim lip, at uz pro deti ci pro stari. Ale samozrejme kdyz se to majitelum libi, jejich vec.
0/0
16.2.2006 16:44

Vasin

Dřevoštěpka z Bulharska?
To by mne fakt zajímalo v čem je Dřevoštěpková deska z Bulharska lepší než OSB deska z Hornbachu nebo OBI?
0/0
16.2.2006 16:28

kdosi

Re: Dřevoštěpka z Bulharska?
nejspíš v ceně...
0/0
16.2.2006 17:25

roman

domeček
A pro koho to vlastně ukazujete? Já mám poměrně nadprůměrný plat, ale tohle si opravdu nemůžu dovolit,obzvlášt když máte rodinu a děti. Někdy mně fakt připadá že celý i dnes je určen pro zbohatlíky a balíkáře!
 
0/0
16.2.2006 15:25

Tom

Re: domeček
Vite Romane, clanek je v rubrice o staveni, takze je asi pro lidi, kteri staveji nebo stavet hodlaji. To cekate ze v rubrice reality budou popisovat maringotky? V oddile o cestovani bude zase o cizich zemich a nikdo tam nekomentuje, ze on na cestu do popisovaneho mista nema a proc tam ten clanek teda davaji. A kdyz pujdete na web o lyzovani, asi neni na miste horekovat o tom, ze nemate na lyze a vleky.
 
Krome toho byste byl asi prekvapen, kolik lidi stavi i kdyz jsou na tom financne spatne. Domecek umisti na pozemek pribuznych (zadarmo), stavi si sami a casto docela povedene. Protoze podstatny je napad a inspiraci jednotlivymi resenimi (castmi reseni) lze ziskavat i u domu, ktere byste si na klic jako celek nikdy nemohl dovolit.
0/0
16.2.2006 15:47

Zwerg

Re: domeček
Kolem všech větších měst stále vyrůstá množství různých  satelitních městeček, nebo do staré zástavby zasazených nových domů..... Ty tisíce lidí jsou zřejmě zbohatlíci a balíkáři, na čemž ale není vůbec nic špatného. Naopak! Čím víc lidí se dokáže vypracovat mezi zbohatlíky a balíkáře, tím lépe pro celkovou úroveň zivota v zemi.
0/0
16.2.2006 15:54

terry

jmeno architekta
ten architekt se jmenuje šmelhaus!
fakt slušně odfláknutej článek...
0/0
16.2.2006 14:57

old fashioned Vince llI.

architektonický
úděs
0/0
16.2.2006 14:54

Venda

Co je podle vás lepší materiál na tepelnou fasádu?
Minerální vata nebo tzv. stabilizovaný polystyren?
0/0
16.2.2006 14:38

Vasin

Re: Co je podle vás lepší materiál na tepelnou fasádu?
No podle toho zda na novu stavbu nebo na zatepleni stareho domu. V pripade nove stavby a precizne odvedenych izolaci neni s polytyrenem problem. Ale u stareho domu kde nejde uz tak docilit "nevlhnuti" je udajne lepsi mineralizovana vata. Polystyren v pripade vlhka drzi toto vlhko mezi puvodni zdi a sebou a dochazi casto k plesniveni .. kdezto prez vatu vlhkost odchazi k omitce ktera dycha .  .
0/0
16.2.2006 16:33

StandaS

Re: Re: Co je podle vás lepší materiál na tepelnou fasádu?
Takže 
1) Polystyren je pro vlhkost prodyšný přibližně jako beton. Vlhkost skrz něj projde bez problému tam, kde je jí méně. Aby se shromažďovala mezi polystyrenem a původní zdí, muselo by zde docházet ke kondenzaci - totéž by nastalo s vatou. Pokud se rosný bod nachází v izolantu, nemá k tomu jak dojít... 
2) Vata musí být ze zdravotních důvodů rozpustná. Je to kvůli jejímu vyplavení z organizmu v případě nadýchání se a podobně. Kromě toho je nasákavá. To znamená, že pokud na zeď, která má problémy s vlhkostí, dáte vatu, tak vata vlhkost nasaje a bude se vesele rozpouštět.
Výsledkem je, před prováděním izolací je nutné vyřešit vlhkost. Vata ji nevyřeší, protože bude časem sama vlhkostí zcela vyřešena ;-)
0/0
17.2.2006 0:41

Maveric

...čím ladí...?
...tuctový barák z vesnice s typickým idiotským balkónem, čím tak dokonale ladí tato tuctová stavba s výraznou vertikální dimenzí se svým okolím???
0/0
16.2.2006 10:55

petr

Re: ...čím ladí...?
balkon na vesnici je jen zbytečným zdrojem problémů... zatékání, tepelný most, nutnost udržovat zábradlí apod. Kolikrát si na něho jde někdo sednout??  Daleko příjemnější je posezení v zahradním altánu.
0/0
16.2.2006 14:53

Tom

Re: Re: ...čím ladí...?
Balkon dela dum, tradicni nazor ceskych stavebniku druhe polivviny 20 stoleti. Nektere myty mizi jen velmi pomalu. Kdyby si lide spocitali, kolik penez ten balkon stoji na vicenakladech . . .
0/0
16.2.2006 15:50

Votroubek

0/0
16.2.2006 10:41

Brundi

No...
Nizkoenergeticnost tohoto domu tu nebudu rozebirat, protoze zase chybi jediny udaj, ale dost o ni pochybuju, zvlast kdyz si pak nelamali hlavu s otevrenymi prostory a vysokymi stropy. Francouzska okna na jizni stranu jeste nizkoenergeticky dum nedelaji...___Jinak zarizeni dost nenapadite, i kdyz verim, ze pokud jsou majitele dost konzervy, bude se jim v tom bydlet docela dobre. Bulharske podlahy jsou hrozne, vypadaji hooodne lacine. Ostre sklenene hrany zabradli "oceni" predevsim tehdy, az si poridi druheho sviste. Ulozneho prostoru neni nikdy dost, ale proc dve tak obrovske satny zabirajici tak velkou cast horniho patra? :-o Prosklena pracovna by me dost stvala, od prace by me vytrhaval asi veskery pohyb za sklem (nehlede na to, ze bych ta cira skla rozhodne nechtela myt...) Zvenku nic moc. Suma sumarum: Nejkrasnejsi na tom dome bude asi ten vyhled na louky. ;-D____A pro redakci: Zavru-li obe oci a zapomenu na to "rize", nemuzu vam odpustit, ze popisujete krasy koupelny a upozornujete
0/0
16.2.2006 10:18

Brundi

Re: No...
ze popisujete krasy koupelny a upozornujete zvlaste na zajimave umyvaldo v hornim patre, kdyz chybi jediny obrazek koupelen. A kuchyne a loznic a... A jeste dotaz: Co je ta bouda na zahrade? Snad ne ten pristresek pro auto? ;-o
0/0
16.2.2006 10:18

doubrawka

Re: Re: No...
Pri pohledu na tu boudu mne napadlo jenom - verejne zachodky. Mozna se redakci zamichaly fotky a misto fotky koupelny dali fotku ktera s domem vubec nesouvisi.
0/0
16.2.2006 10:26

zhost

Re: No...
no chtel bych videt, v cem bydlite vy
0/0
16.2.2006 12:44

Brundi

Re: Re: No...
Tomu rikam argument! ;-DDD Az tu bude clanek o mem bydleni, tak si kritizujte do aleluja. :-)
0/0
16.2.2006 12:47

zhost

Re: Re: Re: No...
to neni argument, jen se ptam.... kdyz nekomu kritizuju zarizeni bytu, tak mam doma urcite lepsi, ne?
ale jinak teda uznavam,ze ten dum neni nic extra...
 
0/0
16.2.2006 14:04

Brundi

Re: Re: Re: Re: No...
"kdyz nekomu kritizuju zarizeni bytu, tak mam doma urcite lepsi, ne?"____Ta souvislost mi nejak unika... ;-) Nemuzu vyjadrit svuj nazor, kdyz nemam lepsi a uspornejsi barak? :-o No, kazdopadne, to co mam, mam zarizene vkusneji a ucelneji. :-)
0/0
16.2.2006 14:06

Bodie

Re: Re: Re: Re: No...
Takže všichni co neumí krásně zpívat musí poslouchat falešné tóny rádobyzpěváků bez jediného kritického slova?
Řekl bych, že váš argument je úlná blbost.
0/0
24.2.2006 1:06

Honza

Nízkoenergetický dům?
Dovolil bych si poznámku, že pojmem "nízkoenergetický dům" se označuje objekt, který má roční spotřebu energie na vytápění menší než 50 kWh/m2 za rok. A vzhledem k tomu, že nízkoenergetické domy jsou mnohem lépe tepelně izolované a je v nich většinou použito nucené větrání s rekuperací tepla, myslím, že tento objekt to splňovat nebude. Zajímala by mě tloušťka obvodové konstrukce z Porothermu, předpokládám, že to bude 300 nebo 240 mm?
0/0
16.2.2006 9:44

terez

rize? RYZE!!
omg
0/0
16.2.2006 9:24

hadid

Nízkoenergetický
Text :"Dům se díky svým parametrům řadí mezi nízkoenergetické stavby. Zdivo z porothermu zateplené 140milimetrovou vrstvou minerální vaty zajišťuje minimální tepelné ztráty. " Ale jaké jsou ty parametry??Jenom zateplená fasáda nedělá nízkoenergetický dům! Co podlaha? Co střecha. Co okna (na všechny světové strany)? Co atd. atd.? Místo odpovědí na tyto "nízkoenergetické" otázky jen obrázky nábytku a popis vanové baterie !!
0/0
16.2.2006 8:45

rezab

Re: Nízkoenergetický
souhlas, chtělo by to články více kvalifikovaně psané, hlavně o takovémto tématu. Moje developerská firma dokončila například 1.vícebytový nízkoenergetický dům v ČR  steplovzdušným vytápěním, rekuperací atd. a nemohu se k novinářům dostat. Dokonce máme i pasivní byt, 2. dům dokončený a 8 bytových projektů nízkoenergetických a pasivních připravujeme. Ovšem zpopularizovat, to bych musel jít do coby reklamních článků  a to bych nerad... Oni se nám na druhou stranu prodávají byty i bez reklamy. rezab@jrd.cz
0/0
16.2.2006 13:55

brundibar

Re: Re: Nízkoenergetický
Sorry, ale Vy se take s informacemi na Vasich strankach zrovna nepredate ...
Takze tady nebrecte a zacnete od sebe.
0/0
16.2.2006 14:03

rezab

Re: Re: Re: Nízkoenergetický
No máte bohužel pravdu, už se na tom maká, začali jsme od těch realizovaných domů a teď to začnem pořádně prezentovat., když už je co...
0/0
16.2.2006 22:58

brundibar

Re: Re: Re: Re: Nízkoenergetický
Uz jsem zvedava - tak at to za neco stoji!
0/0
17.2.2006 9:35

ickis

Kristova noho!
Co ta hrubka? rize prirodni okolni raz? To si snad delate srandu ne? nebo to pisou analfabeti? Uroven iDnes vyrazne klesa :(
0/0
16.2.2006 8:03

alko

Re: Kristova noho!
Nejen iDnes, ale např. HN nebo ABC si neodpustí hrubky, které "praští do očí". Asi už vymizela profese korektora - já to za 40 tis. beru. Taky by to mohl vzít můj syn (3. tř. ZŠ), to by měli za polovic!
0/0
16.2.2006 9:54

Condor

Me se libi
Jenom by me zajimala cena a skoda ze to ma garaz. Kolik se vlastne pocita pro orientaci penez na 1m3 (krychlovy) u samostatne stojici baraku a pri pouziti tech nejcasteji pouzivanych materialu? Tedy ne zadny totalni cenovy LOW END ale zase nic luxusniho.
0/0
16.2.2006 8:02

Net-opyr

Re: Me se libi
Běžně se u RD zděných dá počítat tak s 4800,- až 5300,-/m3. Některé, zejména tzv.katalogové projekční kanceláře si počítají cca 4000,-/m3, to je ale dost podhodnocené. Pokud mají být kvalitní materiály a funkční zpracování detailů, tak to vychází právě někde kolem 5000,-.
0/0
16.2.2006 8:11

Condor

Re: Re: Me se libi
Diky
0/0
16.2.2006 10:28

Pjotr_Pjotrovic

Re: Re: Me se libi
Jenze kvalitni materialy a funkcni detaily v projektu jeste nedelaji kvalitni vlastni stavbu. To delaji remeslnici. Muzete mit v projektu sebekvalitnejsi material, ale pokud to remeslnici odflaknou, tak mate smulu a musite reklamovat, reklamovat a reklamovat. AT ZIJE KVALITNI STAVEBNI DOZOR.
0/0
16.2.2006 14:53

Karl von Barnhof

cena
Na kolik to vyšlo? Energeticky úsporný dům?
0/0
16.2.2006 6:55

P

Nic moc
Nevidím na tom nic super, leda že tam mají hodně místa díky chybějícímu nábytku, na který jim nezbylo a ten krb je pěkně hnusný, stejně jako lakované OSB desky. Hold taková bulharská zemljanka.
0/0
16.2.2006 6:20

Destroyer7

Co je na něm?
Podle popisu to je tuctový barák, kterých stojí tisíce. A chlubit se tím, že do zdí nastrkali minerální vatu, na tom opravdu není co k chlubení. Za 20 let se ta vata majitelům sesedne, postupně rozpadne a prostory jež vyplňovala se stanou pouhými vzduchovými dutinami.
0/0
16.2.2006 5:37

Pjotr_Pjotrovic

Re: Co je na něm?
A cim jinym tedy izolovat? Kdyz se izoluje polystyrenem, tak ten se taky vypari. Mineralni vata mi prijde lepsi. BTW: Ktera izolace se Vam za treba 20-30 let nedegraduje?
0/0
16.2.2006 14:50

Tom

Re: Re: Co je na něm?
Spravne, degraduje kazda izolace. Dulezite je, aby se tak stalo az pote, co stavebnici splati hypoteku aby meli jak financovat opravy.
 
Ostatne, vetsina ceskych stavebniku pri soucasnem tempu rustu cen energii bude za par let stejne tu izolaci strhavat aby udelali izolaci silnejsi, ktera spolecne s vymenou oken a zavedeni nuceneho vetrani s rekuperaci z domu udela skutecne nizkoenergeticke.
0/0
16.2.2006 15:54

StandaS

Re: Re: Co je na něm?
Jo jo, ono se "jednou" vypaří úplně všecičko... ale za jak dlouho se vypaří ten polystyren, to by mne fakt zajímalo. Nynější odhady spolehlivé funkčnosti správně provedené tepelné izolace z polystyrenu jsou více než 50 let. To ale není doba, za kterou se má vypařit - ta bude podle mého názoru násobně delší.
Když vezmeme v úvahu, že výrobky z polystyrenu mají více než 60ti letou tradici, přičemž jako izolace je používán více než 50 let, a první izolované domy jsou v dobré kondici - při tehdejší kvalitě výrobků, pak nemám obavy, zda mne izolace mého domu přežije.
0/0
17.2.2006 0:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.