Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavné vily patří k ozdobám metropole

Umělci, architekti, továrníci a herci, ti všichni mají zásluhu na tom, že pražské vily patří k architektonickým skvostům hlavního města. Tyto objekty se svým významem vyrovnají proslulým památkám, jako jsou třeba Karlův most a barokní paláce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hanka

zdroj
Je poněkud zvláštní, že se autor nezmiňuje o zdrojích svých informací. Nepředpokládám, že by bylo jen souhrou okolností, že bylo letos agenturou Foibos a Národním technickým museem vydáno druhé rozšířené vydání knihy Slavné pražské vily..... Ono je hrozně jednoduché něco opsat a poté to prohlašovat za vlastní práci.
0/0
30.12.2005 18:32

Tatami

Muj Nazor
je ze tyhle udajne skvosty jsou paskvily bez jakekoliv ceny. jedine co je na nich dnes cenneho je pozemek a protoze se tam pouzivaly vetsinou dobre palene cihly tak ty by snad se mohly jeste pouzit. Jinak zbourat a srovnat buldozerem. Z hlediska architektury jsou naprosto bezcenne.
0/0
24.12.2005 10:06

Historik

Toto je v dejinach CR poprve, co se kdo zminil
o "tovarnicich" v dobrem smyslu.....
 Byli to ti lide, co vetsinou skoncili v nacistickem
nebo komunistickem koncentraku, pripadne
v zahranici, nebo na mizine...
 Autorovi nutno podekovat, ze se nebal
vyslovit uznani byvalym majitelum techto
prazskych skvostu a nenadaval jim do
"zlocincu", jak je od let v nasem kraji
zvykem....
0/0
22.12.2005 15:25

olaf

Re: Toto je v dejinach CR poprve, co se kdo zminil
jenže kvůli těmto "lidumilům" co bydleli v těchto vilách stovky obyčejných lidí neměli kde bydlet. Skončili právem tam, kde skončili. A mj. na těchto vilách není ani zbla zajímavého. Starobylý, již tehdy předražený brak.
0/0
23.12.2005 9:40

Luss

vily
Funkcionalismus (treba Loosova vila) je z cele historie muj nejoblibenejsi sloh. Srovnavat to s Karlovym mostem je michani hrusek s jabkama... protoze se to srovnat neda. Byt presvedcen, ze cim starsi tim vyjimecnejsi je hrozny omyl. To samozrejme nemyslim Karluv most, ale je spousta staveb, kterym se takova pozornost nedostava a pritom by si to zaslouzily.  Muj problem je v tom, ze nepodleham od mala vtisknutemu zebricku - Karluv most, Karlstejn, Hluboka, Karlstej, Hluboka, Prazsky hrad atd atd. (a to jsme Prazak) Treba takovy Karlstejn je vyslovene paskvil, no Hluboka jeste horsi. Ale kazdy mame jiny vkus, je to subjektivni, takze je to treba respektovat.
0/0
22.12.2005 10:58

krčma

k bydlení jen krátce
pokud by se autor článku trochu poptal minimálně část Müllerovi vily sloužila k obytným účelům dost dlouho, po smrti svého manžela zde bydlela paní Müllerová, které byla k obývání vyhrazena část domu
0/0
22.12.2005 10:25

Barbánek

0/0
22.12.2005 9:28

80e

slavne vily
rozhodne nekonkuruji karlovu mostu. hrajou v uplne jine "lize", tak jine, ze to neni ani stejny "sport".
bulvar
0/0
22.12.2005 9:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.