Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Moderní dům, který vypadá jako z historické knihy

Kombinace dřeva a kamene zaujme na první pohled. Právě z těchto materiálů je postavena rodinná usedlost nedaleko Prahy. Majitelé chtěli moderní, současný dům, avšak s historickým nádechem. Atypickou rodinnou usedlost v Kostelci je třeba chvíli hledat. Ač je poměrně velká, s vysokou věží, není z ulic města téměř vidět. A to ji obklopuje poměrně velký pozemek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K.,

Nádhera.Blahopřeji. Musí tam být obrovská pohoda bydlet .
Tak nějak, až někdy náhodou budu mít pár peněz...tak nějak by to mohlo vypadat.Díky za inspiraci, obvzláště knihovna a zimní zahrada....no fantazie.Mějte se tam krásně.
0/0
31.5.2005 12:00

X

Re: Nádhera.Blahopřeji. Musí tam být obrovská pohoda bydlet .
Já bych chtěl hlavně nízkoenergetický dům než tohle.
0/0
2.6.2005 23:20

StandaS

Skvost může být i nízkoenergetický!
Všechno jde a je to jen o penězích. To že existují nějaká pravidla pro nízkoenergetické stavby ještě neznamená, že takovýto dům nemůže být nízkoenergetický.  Stačí jen zapojit mozkovnu a jde to.
Například vyfocená zimní zahrada je významným náznakem snahy o nízké provozní náklady - pokud je nějak vyřešen rozvod vzduchu do celého domu...
0/0
30.5.2005 18:43

Brundi

Re: Skvost může být i nízkoenergetický!
Dum, s takovymi otevrenymi prostory, s tak vysokymi stropy, nebude nikdy nizkoenergeticky, i kdybyste se rozkrajel. ;-) Zimni zahrada fajn, ale co ten vysoky obyvak? Mela jsem sanci navstivit jeden podobne atypicky dum s obyvakem s otevrenym stropem pres nekolik pater. Rocni naklady na vytapeni dosahovaly astrologickych castek... Ale proc by krasne, nemohlo byt take rakticke?___Jinak na pohled dobre, tento dum me zaujal uz davno v odbornych casopisech, to zase jen idnes zaspali dobu.
0/0
1.6.2005 9:57

de

e
krasnej dum.
0/0
30.5.2005 17:39

X

Za kolik?
To muselo stát alepsoň 30 mil. Kč, na to bych se mohl pěkně vy.... další generace ať si postaví svůj dům podle svých pořeb a libosti, stavět takový ***** a myslet, že další generace to budou obdivovat může opravdu jen ****.
0/0
30.5.2005 12:53

hadid

Ty svislé stěny
jsou opravdu šikmé? Nebo za to může neschopný fotograf? Balvany plovoucí v betonu jsou opravdu vynikající architektonický nápad. A když někdo neví, co s penězma a chce to dát najevo, tak ho enrgetická náročnost budovy zajímat nemusí! A když si někdo neví rady, tak je osvědčený recept smícht všechny materiály, co jich ve stavebninách mají! Ale budoucí generace to jistě zbourá!
0/0
30.5.2005 10:24

Radana

Re: Ty svislé stěny
Je fajn, že existují lidé, kteří neřeší energetickou náročnost stavby, protože pak vznikají alespoň takovéto zajímavé projkty, které bez problémů zapadnou do krajiny. A pevně doufám, že budoucí generace bude něco takového jen udržovat a bourat se budou satelitní městečka s šíleným podnikatelským barokem.
0/0
30.5.2005 10:50

hadid

Re: Re: Ty svislé stěny
vůbec se nezestávám podnikatelského baroka, tato stavba je jenom jeho "modernější" verze. Má za hlavní cíl upozornit na sebe. Křídlo letadlo by nikoho nenapadlo dělat ve tvaru střechy. Tak proč  někoho napadne, že udělá střechu jako křídlo letadla?
0/0
30.5.2005 11:24

Ivan

Re: Re: Ty svislé stěny
No, já bych řek, že většinou zapadnou do krajiny právě ty méně energeticky náročné budovy. Podnikatelské baroko sem nepleťte, to je zvláštní kategorie.
0/0
30.5.2005 13:10

Petr

Re: Re: Ty svislé stěny
já bych jen chtěl věděl kolik stupňů mají v obýváku ... výška stropu odhaduji 6 metrů.. to aby ve výšce např. sedačky bylo 22 - 23 stupňů, tak to u stropu dobře 45, jen se tam nějak dostat:-)
0/0
30.5.2005 13:47

Brcal

Originalita
A tom to je, dost bylo CG a jinych satelitu, jen tak dal
0/0
30.5.2005 9:33

Hvezdosvit

po dlouhe dobe
novy nevsedni dum, do ktereho bych se rad podival... vypada to zajimave
0/0
30.5.2005 8:41

KirovReporting

Re: po dlouhe dobe
no ale on neni uplně novej - návrhu táhne na první desítku - a stavbě z roku 98 na osm let.
0/0
30.5.2005 9:34

MHPlus

Kardinální otázka:
stavět dům, aby byl v nějaké publikaci nebo aby se v něm dalo bydlet a žít?
0/0
30.5.2005 8:29

kat

hrůza
větší paskvil jsem už dlouho neviděl . . . šílené kombinace . . .
0/0
30.5.2005 8:25

vsudychod

Svachy
Rostislava Svachy...
0/0
30.5.2005 7:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.