Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bydlení ve třech úrovních

Velké prosklené prostory, navíc důmyslně propojené. Když rodina Měšťanových uviděla projekt, styl domu ji chytil za srdce. O pořízení rodinného domu totiž uvažovala již dlouho. Do nového rodinného domu v brněnském Útěchově se vchází v mezipatře. V této úrovni je hlavní obytná část s jídelnou, kuchyní, prádelnou a sociálním zařízením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Janny

hezké
Na fotkách fakt hezké, co to může zhruba stát?
Zkusíte někdo odhad?
Průměrně nebo lehce nadprůměrně vydělávající a hypotéka na 20 let, asi těžko, co?
0/0
25.5.2005 21:32

Honza8

vsude daji pricky
Uz jsem to tady jednou psal: mozna se v tom velkem prostoru nebudou citit dobre a nadelaji tam pricky, jako jsem to v nasem 50-metrovem prostoru musel udelat ja, abychom tam vydrzeli...
0/0
25.5.2005 12:02

ARCH

Re: vsude daji pricky
Myslím, že to myslíš ironicky. Doufám.
0/0
25.5.2005 12:24

80E-seven

Re: Re: vsude daji pricky
proc? bezpochyby by to byl hezkej 20+1... betonovy steny uz to ma....
0/0
25.5.2005 13:02

ARCH

Typický příklad rozporu vkusu architekta a majitele domu
Zajímavá, čistá architektura, harmonie materiálů a barev, vyhraněné linie absolutně kontrastují s vniřním zařízením například ložnice. Postel v sedláckém stylu by se snad dala odpustit - asi nezbyly peníze na novou - ale ovčí kobereček? , kýčové obrázky?, lampičky- spoty ze 70-tých let?, pop-povleky peřin z tržnice? Vše by se hodilo spíš na chatu nebo do paneláku. Inu, věčný problém sjednotit vkus architekta, styl architektury se stylem zadavatele a uživatele domu.
0/0
25.5.2005 10:22

maxim

Re: Typický příklad rozporu vkusu architekta a majitele domu
To je spíš paradox, že dá 8 mega za dům a pak tam nacpe nábytek z předchozího pelíšku. Vidím to často. Jakoby nábytek nebyl součástí architektury.
0/0
25.5.2005 11:07

uzofka

Re: Typický příklad rozporu vkusu architekta a majitele domu
Protoze se nastehovali z "normalniho" utulneho, ac sice zastaraleho, ale mileho a prijemneho prostredi, do tehle "architektonicky ciste" dobre uklizene rozhlehle studene garaze. V takovem baraku bych nebydlela ani kdyby me tam cpani zadarmo:) Hrozne se tesim, az si pristi rok zrekonstruujeme svuj byt, ktery je ted stary a docela nepouzitelny a nepouzijeme v nem vubec nic z te "moderni ciste architektury s harmonii linii" nebo co to je, ale udelame si z toho pekne pohodlne bydleni, nikoliv toto - pustou studenou garaz, kde bych si pripadala, ze na me dycha otevrena lednice:)
0/0
29.5.2005 19:11

Daniel Ševčík

A kolik to stálo?
Co takhle zveřejnit někdy výslednou cenu stavby, aby si normální lidi uvědomili, že na to nemají a nebudou mít?
0/0
25.5.2005 9:21

petrik007

Re: A kolik to stálo?
:o)
0/0
25.5.2005 12:42

magor

asi mám malou predstavivost
ale z popisu a těch pár fotek fakt nedokážu poznat jak to 3 úrovňové bydlení skutečně vypadá.
0/0
25.5.2005 8:50

80E-seven

celkem ty lidi chapu
bydleli v panelaku, a tak jsou naprosto hip z toho, ze okolo sebe maji hoooodne velky prostor. a mozna to ani nejsou snobi... mozna to na me dela dojem snobstvi jenom proto, ze to pan redaktor tak divne popisuje..."citlive zasazeny starsi nabytek" "polena ze supermarketu nejsou to ono"... spis by se dalo napsat: "lidi se zadluzili az po usi a tak nejsou penize na nabytek ani na hotove nastipane drevo..." uprimne receno, ten herberk, co maji vevnitr se k domu absolutne nehodi... (takove nejake levne, stare, nebo osuntele - do "moderny"?)
0/0
25.5.2005 8:20

Premek 22

Re: celkem ty lidi chapu
To 80E-seven. No kritika hezka, ale je z tebe citit ze si nikdy nic nepostavil ani nefinancoval. Anebo si miliardar, ktery jen tak kritizuje na netu. Ale na to bych nevsazel. Pokud poridis neco za tak tezky prachy jako tenhle barak urcite stal, tak se nekdy stava ze musis pouzit uz pouzitej nabytek. Vsechno totiz nejde hned. Ja jenom obdivuju odvahu tech lidi ze se do toho pousti a zadluzi se ja rikas na cely zivot.
0/0
25.5.2005 9:37

80E-seven

Re: Re: celkem ty lidi chapu
to je celkem jasny. snobsky mi pripada jenom, ze nekdo napise ze si radsi stipe polena sam, nez si je koupit. ze ty koupeny nejsou vono... a kdyz se pise ze starej zhulenej nabytek je "citlive" zakomponovan do kompozice domu, kam se zjevne nehodi. proc nerict primo - nemame na to, koupime pozdeji? neeeee.... radsi delat honoraci?  zvenku huj, vevnitr fuj.
0/0
25.5.2005 9:42

maxim

Re: Re: Re: celkem ty lidi chapu
:-) :-D
0/0
25.5.2005 11:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.