Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé mají zájem o byty v panelácích

Ceny nájemného v posledních letech v Praze klesají, ale přesto jsou stále nejvyšší v České republice. Za cenu, za kterou se v Ostravě pronajme dvoupokojový byt, se v hlavním městě nesežene ani garsonka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

condor

DAVEJTE SI POZOR NA REALITKY
UVAZUJETE O KOUPI DOMU, BYTU CI POZEMKU? CHCETE K TOMU VYUZIT REALITKU?
TAK SI DAVEJTE POZOR!!! ME SE STALO,. ZE JSEM CHTEL KOUPIT RD PRES REALITKU. SAMOZREJMOSTI BYLO SLOZENI BLOKACNI ZALOHY A JAKO DUKAZ OPRAVDOVEHO ZAJMU O NEMOVITOST. TYTO BLOKACE PROPADAJI POKUD SI TO ROZMYSLYTE A NEMOVITOST KOUPIT NECHCETE. V PRIPADE ZE SE PRODEJ NEUSKUTECNI, ZE STRANY PRODAVAJICIHO TAK VAM PENIZE VRATI. A TO JE TEN PROBLEM !!!
PRODAVAJICI OBESEL ME A REALITKU A NEMOVITOST PRODAL JINEMU. JA TED Z REALITKY JIZ SKORO 14 DNI SE SNAZIM ZISKAT NEJEN OFICIALNI VYPOVED BLOKACNI SMLOUVY, ALE I PENIZE.
!!! JE TO TEZKE, ALE SNAZTE SE NEDAVAT ZADNE PENIZE DOPREDU, ANI BLOKACNI ZALOHU!!!! SKLADEJTE PENIZE V ADVOKATNI NEBO NOTARSKE USCHOVE. JENOM TAK MATE JISTOTU, ZE O PENIZE NEPRIJDETE. STOJI TO SICE PENIZE, ALE VE HRE MATE DALEKO VICE PENEZ!!!!
0/0
16.5.2005 18:32

Ruprecht

Re: DAVEJTE SI POZOR NA REALITKY
www.bydleniprokazdeho.cz
0/0
22.7.2005 23:13

KOLOKOLO

Hyeny
Jak je možné, že vlastním dům a musí v něm bydlet cizí lidi, které nemohu vystěhovat pryč ?  Má z Vás někdo dům s cizími lidmi ? Jaké to je, vážení zákonodárci ? Máte tam také hyeny ?
0/0
12.5.2005 2:42

Méďa

Re: Hyeny
Tyhle přiblblý kecy, co tu pravidelně píšete do všech příspěvků, vy všichni majitelé domů, už mě fakt štvou! Kdo vás nutil, abyste si pořizovali nemovitosti i s nájemníky? Proč ste si radši nekoupili nějakou jinou? Odpovim si sám - protože ste se na tom chtěli a chcete se napakovat! A teď, když to neni tak růžový, jak ste si původně mysleli, tak pláčete na každym rohu! A nakonec to dopadne, že každýmu takovýmu dam z mejch daní nějakou tu korunu, protože stát prohraje soudní spor ve Štrasburgu a dosáhnete svýho, totiž napakovat se za každou cenu ...
0/0
19.5.2005 16:46

Simcik

Re: Re: Hyeny
A co ti, kterým vrátily za komunistů ukradený barák v dezolátním stavu ?
0/0
30.5.2005 17:07

Smudla

byty
Uvedomte si ze jedine diky Vaclavu Havlovi, ktery byl po uplynulych 15 let motorem dynamickeho pokroku a mravni kvality, se projektuji moderni domy a ne panelaky. Proto Vaclav Havel bude vzdy pravem architektem prudkeho ekonomickeho rozvoje a pravem i nejvetsim Cechem tisicileti.
0/0
8.5.2005 21:11

noel

Re: byty
:-))D
0/0
8.5.2005 23:07

K-7

Re: byty
ehm ha CO??? Sem netušil, že Václav Havel byl architekt. Nic proti V. Havlovi
0/0
16.5.2005 16:48

Peek

Deregulace cen
Nechápu co to má znamenat, ta regulace ? Proč diskriminujou majitele nemovitostí ve svobodném podnikání ? Navíc ti co smlouvu nemají, platí předražený nájmy z důvodu absence trhu s byty.Proč nenařizujou ostatním podnikatelům za kolik prodávat například potraviny ?
0/0
8.5.2005 20:40

Honzik

!
Všechny pijavice a socky stejně jednou budou muset buď pod most nebo do Mostu. To je jistý!
0/0
8.5.2005 17:55

strýček Rod

HESLO DNE :
Neživme už dále více ty domovní pijavice, neničme si nervy s nájemními červy !!
0/0
7.5.2005 18:15

strýček Rod

Jak je to nyní s náhradními byty pro regulované štěnice.
ravomocný nález Ústavního soudu ČR č. 524-03 : "Deformace trhu s byty, způsobená dlouhodobým neřešením problému nájemních bytů s tzv. regulovaným nájemným, nemůže být dále konzervována judikaturou soudů." Na základě ústavní stížnosti majitele nemovitosti Ústavní soud v senátu svým nálezem z 23.října 2004 zrušil usnesení Krajského soudu v Brně, který potvrdil zamítavý rozsudek Okresního soudu v Prostějově. Tímto usnesením soudu prvního stupně byl zamítnut návrh oprávněného (stěžovatele) na provedené exekuce vyklizení bytu. Obecné soudy neuznaly náhradní byt nabízený majitelem nájemci jako "zásadně rovnocenný" a to pouze z titulu, že náhradní byt byl nabízen za místně obvyklé nájemné a nikoli za protiústavní a tudíž nezákonné regulované nájemné. Tímto precedenčním nálezem Ústavní soud zasadil další ránu běžné praxi našich obecných soudů, které léta zaujímají nevyvážená, striktně protivlastnická stanoviska odporující základním principům ústavnosti a práva ! Od nynějška pok
0/0
7.5.2005 18:11

strýček Rod

Re: Jak je to nyní s náhradními byty pro regulované štěnice. II.
A tady máte resumé vy pijavice: Od nynějška pokud bude majitel potřebovat uvolnit byt, například pro své děti, musí sice stále nabídnout rovnocennou bytovou náhradu, ale již za místně obvyklé (tržní) nájemné. Obecné soudy již nebudou moci (zcela učelově) za jedno z kritérií rovnocennosti brát protiústavní regulované nájmy !
0/0
7.5.2005 18:12

Méďa

Re: Re: Jak je to nyní s náhradními byty pro regulované štěnice. II.
Tyhle přiblblý kecy, co tu pravidelně píšete do všech příspěvků, vy všichni majitelé domů, už mě fakt štvou! Kdo vás nutil, abyste si pořizovali nemovitosti i s nájemníky? Proč ste si radši nekoupili nějakou jinou? Odpovim si sám - protože ste se na tom chtěli a chcete se napakovat! A teď, když to neni tak růžový, jak ste si původně mysleli, tak pláčete na každym rohu! A nakonec to dopadne, že každýmu takovýmu dam z mejch daní nějakou tu korunu, protože stát prohraje soudní spor ve Štrasburgu a dosáhnete svýho, totiž napakovat se za každou cenu ...
0/0
19.5.2005 16:47

Normalni clovek

Re: Re: Re: Jak je to nyní s náhradními byty pro regulované štěnice. II.
Prestan kopirovat tu svou zhovadilost a zacni si lecit sve komousske nazory v Bohnicich.
0/0
27.6.2005 16:51

Monami

Cela Praha je pruser
Ziju ted v Londyne a vidim, ze nas slavny Pragocentrismus je jeden velky pruser...velky.
V UK je vse pekne rozprostreno, Londyn neni neco vic jak ostatni mesta...
Ale kdyby za to ty Pepici aspon mohli, ale kdyz to jsou podminky statnich zakazek - sídlo v Praze
0/0
7.5.2005 15:01

petr

Re: Cela Praha je pruser
Ad statni zakazky a sidlo v Praze - to je ciry nesmysl. Pokud jde o UK, tak jsi tam zjevne kratce, protoze Londyn samozrejme JE neco vic nez ostatni mesta. Jsou tam sidla velkych bank a firem, burza, parlament, sidlo kralovny, atd.
0/0
7.5.2005 19:24

80E-seven

Re: Re: Cela Praha je pruser
nechci ti do toho rejpat, ale nezije nahodou kralovna ve windsoru(etonu)? kousicek za londynem?
0/0
8.5.2005 9:25

VITA11

Re: Cela Praha je pruser
"Ziju ted v Londyne" Sociále!,jdi do prdelle!!
0/0
7.5.2005 23:59

K-7

Re: Re: Cela Praha je pruser
Á projevil se pracovitý, poctivý a upřímný inteligent.
0/0
16.5.2005 16:49

nebydlící

Regulovaný apartheid
Byla jednou jedna zeme, kde vsichni platili 25% dan. Po nejake dobe se ale mourdri panove rozhodli, ze nekteri ackoli maji srovnatelny prijem nez jini by meli platit min. Rozdali tedy milion dekretu na nizke dane svym kamaradum a znamym a ti meli garantovanou platbu 9%. Cekalo se co se bude dit dal... Rozpocet se dostal do deficitu a prirozenou cestou se tedy upravila dan neregulovanym, protoze na regulovane dane nebylo mozno sahnout. A tak najednou mladi lide bez dekretu meli danovou sazbu 90%. "Je to nespravedliva diskriminace!" ozvali se neregulovani. "Odstraneni dvojich cen neni mozne, protoze ti co plati ted 9% by se neuzivili kdybychom jim zvedli dane. Prece nemuzete chtit, aby vsichni platili 90%!!! Tak si sezente dekret a budete platit taky 9%, a ne ze kdyz neco nemam, tak to nebude mit nikdo." Zastavali regulovanci sve vyhody. "Ja jsem cely zivot platila 9%, tak co bych platila vic!! To at si plati ty naplaveniny, ale nas co jsme platili cely zivot prd at nechaji na pokoji. Kd
0/0
7.5.2005 11:33

nebydlící

Re: Regulovaný apartheid
Kde na to mame brat??" Ozvala se Mgr. Bozena Vohnoutova a v zapeti jeden dekret na nizky dane co mela navic strelila na cernym trhu za 750.000 CZK. A tak volani neregulovanych po spravedlnosti vyslo naprazdno - sami soudci co rozhodovali ve sporech meli dekrety, poslanci kteri schvalovali zakony meli dekrety, ministri meli dekrety... Jen ve Strasbourgu dekrety nemeli a videli vec jednostranne. "Deregulace nejspis bude. Ne proto, ze je to tak spravedlive, ale abychom se vynuli pokute ze Strasbourgu" prohlasil ministr.
0/0
7.5.2005 11:34

bydlící

Re: Regulovaný apartheid
A nebudes bydlet a nebudes. Misto psani do diskuzi jdi do hypoteky ty trubko
0/0
7.5.2005 15:28

m.

Re: Re: Regulovaný apartheid
Anebo do Štrasburgu...
0/0
7.5.2005 18:52

TomášM

Ať mi autor vysvětlí tuto větu
....a z nějakého důvodu si nemůže pořídit byt za regulované nájemné,......
To mi vysvětlete, jak se pořizuje byt za regulované nájemné. Jinou možnost než podvod a cestu časem nevidím.
 
0/0
7.5.2005 8:30

lada

Re: Ať mi autor vysvětlí tuto větu
Kdo byl pred deseti lety ochoten platit statisice za podvodny prevod dekretu, byl povazovan za blazna. A podivejte se na situaci dnes - komunismus je tu stale a lidem se tato investice bohate vratila. A do budoucna zadny naznak zmeny :-(
0/0
7.5.2005 8:41

Ivoš

Re: Re: Ať mi autor vysvětlí tuto větu
Tahle věta mě taky fakt zarazila...  nemůže pořídt regulované nájemné...
To je pravda, ono jestli máte měsíčně platit 13 tisíc nebo 4 tisíce je sakra rozdíl, to se vrátí během několika let...
0/0
7.5.2005 8:46

bydlící

Re: Re: Ať mi autor vysvětlí tuto větu
To není nic podvodného. Můžete se domlvuit přímo s majitelem. A navíc bonus: pokud je to přímo s majitelem souhlasem, tak ten co přijímá odstupné a použije ho do roka na bytovou situaci, tak s toho neplatí daň z příjmu. To koukáte co vy závistivci (viz nebydlící) neregulovaný?
0/0
7.5.2005 15:31

nebydlící

Re: Re: Re: Ať mi autor vysvětlí tuto větu
Když černoši v JARu měli zákaz vstupu do restaurace, taky se jednalo o závist?
0/0
7.5.2005 17:51

taky bydlici

Re: Re: Re: Ať mi autor vysvětlí tuto větu
Asi ti ty chudacku nedochazi, ze problem je v tom, ze po patnacti letech zde porad mame 'bolsevicky' system regulovaneho najmu, ktery znemoznuje normalne fungujici trh s byty. To, ze se ti na rozdil od mnohych ostatnich podarilo za jakychsi pochybnych okolnosti ziskat regulovany najem, neznamena, ze ostatni jsou mene schopni nebo podnikavi. Na tvem miste bych se podobnymi 'obchody' radsi nesiril. To koukas co, ty chlubile zregulovanej?
0/0
8.5.2005 2:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.