Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Moderní dům z obyčejné řadovky

Kateřina Beránková a Otto Dlabola, šestinásobní mistři republiky v soutěži sportovních dvojic, se rozhodli pro bydlení v brněnském Žebětíně. Dům, za nímž již začínají pole, má funkcionalistický nádech, ale nebývalo tak tomu vždycky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagaryn

bydlení se srdíčkem
Moc pěkné bydlení, je vidět, že do toho dali srdíčko i když to je spíš vlastnost umělců.
0/0
16.6.2005 6:54

Andrea

fakt děsný
Tak takhle bych si to uměla zařídit taky:-) Akorát že by mě z toho asi trefilo:-)
0/0
16.6.2005 6:40

starej Homolka

Dost drsny...
...mohu jen zopaknout, co tu psali lide prede mnou. Slatanina, ladeni barev udes, zadny styl interieru (neco hranate, neco kulate, neco stare, neco moderni) - fakt dost drsny...
0/0
11.3.2005 20:19

modryteak

bída a utrpení
Mně by rozhodně zajímalo na čí impuls byla tato "předváděčka" vytvořena. Chudáci majitelé jsou-li na to hrdí, že si dovolí ukázat takovou hromadu nevkusu celému národu. Jediné co mě trošku zaujalo je barva fasády, celkem ujde  
0/0
11.3.2005 10:10

marycka magdonova

To jeli až do Brna?
Já být šéfredaktorem, tak bych tomu textářskému moulovi i s jeho fotošmoulou strhla plat za březen a zažádala o omluvu čtenářům každý den na první stránce až do dubna - na účet onoho smolíka písálka.
0/0
7.3.2005 18:11

Radya

Příšernost
Myslím, že nemuseli vůbec jezdit do Brna, když chtěli získat fotky nevkusného domu s ještě více nevkusným interiérem. Mohli se stavit v prvním domku na okraji Prahy a ušetřili by za benzín. Článek by měl být nazván spíše "Takhle ne" a v tom duchu i koncipován. Maucta.
0/0
7.3.2005 17:24

tatami

Asi mi neco uniklo
Ale kde jste nasli ty funkcionalisticke prvky ? .  Tahle slatanina neni funkcionalismus ale ceske  doma udelanigo "Jak pasovalo prkno ci cihla". Dusevne sterilni a bez napadu. Ten architekt predtim navrhoval kozi chlivky?
0/0
7.3.2005 16:34

votomtoje

Bomba
...no jestli vzali prestavbu z gruntu, pak moc nechapu ty luxfery. Pratele, kamaradi, to je hruza, pan architekt se doufam podilel jen na navrhu usporadani mistnosti a jejich barevneho ladeni, protoze jestli to zplodil vcetne jidelniho stolu po babicce, tak musel bejt sjetej.
0/0
7.3.2005 16:30

hkpok

Dobrá
směska haraburdí..
0/0
7.3.2005 10:00

80E-seven

toto neni obycejne
toto je neobycejne (chce se mi zaskucet!) jak muze nekdo udelat z domku jako-funkcionalistickou-"vilku"? no, proti vkusu.... ovsem tragedie je, kdyz do takovehle jako-vilky nekdo cpe levny suntovy nabytek. vevnitr se to tvari jako smes nudne katalogove "moderny" s ikea-nabytkem koupenym ve velke sleve... tragedie. mozna do toho ale nechteli nic investovat, kdyz jako zase budou "jezdit" (teda kdyz je nekdo bude nekde chtit)... smutne.
0/0
7.3.2005 9:17

xxxll

obyčejné a nic více..................
Obyčejný dům z obyčejné řadovky, obyčejný interiér v obyčejném domě
0/0
7.3.2005 0:14

Stajdl

Re: obyčejné a nic více..................
spíše je to děs
0/0
7.3.2005 1:42

Elle007

Re: Re: obyčejné a nic více..................
Souhlas,neuvěřitelá slátanina bez špetky vkusu.
0/0
7.3.2005 8:01

marantha

Re: Re: Re: obyčejné a nic více..................
kdyz na to maaaj
0/0
7.3.2005 10:42

mi-nus

Re: Re: obyčejné a nic více..................
Lépe jste to nemohl vyjádřit !   (Redaktor Radek Miča má asi vlastní subjektivní kriteria )
0/0
7.3.2005 8:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.