Diskuze

Mansardová střecha okouzlila i poslance Pateru

Na výstavbu satelitních městeček jsme si už zvykli. To, které vzniklo v Karlových Varech pod názvem Zlatý kopeček, se však přece jenom odlišuje. Všechny domy zde totiž mají mansardové střechy, což není v současnosti příliš obvyklé. V jednom z nich bydlí poslanec Miloš Patera.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Haaja

7. 2. 2005 21:51
Mansardová s.
je hloupost k pohledání, ale vrcholem je nasazená na panelák. Ohromnou výhodou je že do místnosti jde okenním tunelem méně světla a na metrovém paraperu naroste sněhová stěna...
0 0
možnosti

nokin

7. 2. 2005 21:13
?
Z čeho to modrej ptáček zaplatil? Prověřit!
0 0
možnosti

mujercita

7. 2. 2005 16:52
ta modrá je divná
ten dům vypadá, jako by se chystal rozpadnout - zvenčí i zevnitř. Možná fotky zkreslují, ale vypadá to divně, jakoby zanedbaně. Nic proti barvám nemám, ale tady se to moc nepovedlo
0 0
možnosti

Astricka

7. 2. 2005 19:02
Re: ta modrá je divná
Souhlasím, barvy jsou hrozný. Jak někde na pouti....Barvy ano, ale s uvážením, tady je to moc přeplácané.
0 0
možnosti

boganek

7. 2. 2005 10:33
A
čímpak to asi pan poslanec Patera zaplatil ???
0 0
možnosti

RRorys

7. 2. 2005 9:54
kritika
Nevim proc tolik kritiky.
Muj vkus to rozhodne neni, ale pokud je v nem majitel spokojeny, proc ne.  Spatny to urcite neni, ale me to neoslovuje.
Vic me zaujala teorie o tom, ze tezke betonove stropy jsou zvukovy izolant. To slysim poprve. Ja myslel ze beton je zvukove vodivej. Alespon v  panelaku kde bylim je vse slyset.
V rodinem domku ktery si stavim jsem polahy pokladal na stabilizovany polistyren, oddelene od steny. Ale ze by betonove stropy meli zvukove izolovat, to slysim poprve. Ale nejsem stavar a asi to spatne chapu.
0 0
možnosti

error404

7. 2. 2005 10:14
Re: kritika
je to jednoduchý: čím větší hustota prostředí, tím větší rychlost zvuku...
0 0
možnosti

xxxll

7. 2. 2005 9:29
Kýč až oči bolí...
Jsem pozitivně překvapen, že tento paskvil na architekturu naprostá většina tady vnímá stejně – jako bezmezný kýč. Poskládaná nepravdivá architektura, která je jen dvojníkem podnikatelského baroka, předstírající něco od čeho má na míle daleko – dobré architektury. Autor článku je amatér, který by zřejmě sám rád tento paskvil vlastnil ale o co horší, neuvědomuje si svoji odpovědnost vůči méně kritickým nebo nerozhodným čtenářům a sugeruje mizerný vkus amatéra stavitele. V Česku stále ještě platí, že lékaři si nikdo nedovolí do jeho práce fušovat ale na druhé straně je každý kutil architektem.
0 0
možnosti

zahadid

7. 2. 2005 8:49
to jsou věci!
Fakt, že autorka tvrdí, že dům stojí v lokalitě domů s mansardovými střechami a přitom 2 sousední domy na snímku mansardovou střechu vlbec nemají, je prkotina v porovnání s tím, jakou medvědí službu panu poslanci zveřejněním tohoto paskvilu mf prokázala. Pan poslanec si ovšem naběhl sám, když se snad domníval, že mf dnes je tady od toho, aby chválila něco, co souvisí s ODS.
0 0
možnosti

Crackman99

7. 2. 2005 6:54
.
Tohle je vrchol nevkusu. Přijde mi to jako domov cirkusáka - za ty prachy by byl určitě pěknej domek. Pokud chtěl stavět mansardovej domek tak to měl postavit stylem jak se to dělalo kdysi a ne z toho udělat takovej kolotoč. Vybavení taky nic moc hlavně ten bar
0 0
možnosti

error404

6. 2. 2005 23:24
co to je??
co to je za článek? Proč nám píšete že nějaký prase se v nevkusu snaží trumfnout i Bořka Šípka?? "Profesí je Miloš Patera stavař, takže si mnohé navrhoval sám." - v tom je možná zakopanej pes. Kažedj blbej stavař si myslí, že umí navrhovat baráky...
0 0
možnosti

vivid_007

6. 2. 2005 16:40
ach jo
je to otřesný, jak přístřešek ze šmoulí kolonie. Proč ten děsivě kýčovitej romantismus? A proporčně taky ohavnost.... To je tolik nedostupný zaplatit si kvalitního architekta?
0 0
možnosti