Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zelené domy: jak se bydlí pod zemí

Zelené střechy domů jsou porostlé vegetací, zadní stěny splývají s terénem, zatímco jižní a východní fasády jsou otevřeny slunci a výhledům do okolí... Tohle není iluze, ale skutečnost. Popsané domy totiž jeden po druhém vyrůstají v lokalitě Jižní Chlum u Zlína. A každý z nich nabízí nádherný výhled do údolí řeky Dřevnice a na protější zalesněné svahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JanJelen

Davno...
Tohle uz se stavelo pred valkou... akorat se tomu rikalo pechotni srub. JJ.
0/0
22.6.2004 20:24

petrdoktor

pokračování ( pardon)
 už jsem o tom docela dost četl.. myslím, že velmi podobného efektu se dá docílit pořádným zateplením klasické stavby, podlahovým vytápěním, třeba v kombinaci s přeohřevem systémové vody nějakým " solárem". A taky jsem četl, že je taková stavba superodolná živelným pohromám.... jen aby někdo na ten zmiňovaný svah nenasel kukuřici- to by po přívalovém dešti měli bahno i v podkroví....
Jinak jsem zastáncem klasické technologie- mám domek z  porothermu, podsklepený, patro a podkroví. Suterém není krom prádelny a garáže vůbec vytápěný, obvod. zdi jsou z PT 36,5, na tom je 7cm polystyren a v pokroví je 22 cm isoveru. Zastavěná plocha 121m2,  topení a teplá voda plyn, topná sezóna cca 18.000 Kč.
Přece jenom není nad to, vyvětrat si oknem a v ložnici spát při otevřeném okně
0/0
22.6.2004 12:21

Sm1

Re:
urcite maj udelany mistnosti tak aby tam meli okyn a nebo alespon vykony vetrani(treba v kuchyni). A s tim bahnem to tak realene nevydim: 1. nemaj podkrovi... 2. urcite tam nikdo nebude sejt kukurici a ty svahy maj na 100% zajisteny.. Sam bych do toho sel okamzite...
0/0
22.6.2004 18:04

petrdoktor

Re:
Té kukuřice bych se pořád bál - pokud bych ten svah celý nevlastnil. Větrání tam určitě mít budou.. ale co když nepůjde elekrika? Celé to moderní bydlení je strašně závislé na el. proudu - bez toho nejede plynový kotel, nevaří se a v případě podzemního bydlení by se ani nevětralo a ještě by byla skoro všude tma...
0/0
23.6.2004 13:44

petrdoktor

Nevím, celé se mi
0/0
22.6.2004 12:12

Vaclav Hanus

DO PRCIC!!!!!
Zase mi nekdo ukradl napad driv, nez jsem ho stihl zrealizovat!!!!! Uz me to nebavi..
0/0
22.6.2004 11:17

jadzia

to je sice moc hezke,
ale nejak se mi nezda ta svetelna studna. musi to byt taky pekny tepelny most. aby se v zime netvorila plisen, musi mit asi pekne vykonne odsavani. taky ten for s ohrivanim teple vody slunecni energii se mi libil! v nasich zemepisnych sirkach!
0/0
22.6.2004 10:10

kuna1

Re:
jaky tepelny most??? kazde okno je mnohem vetsi tepelny most. A na tu plisen jsi prisel jak v souvislosti se svetelnou rourou? Ohrev vody je ok v lete(absolutni prebytky) , v zime ohrev zcela nepokryje a je nutno prihrivani elektrikou nebo necim... howgh
0/0
22.6.2004 18:07

jadzia

Re:
ono, okno je taky tepelny most. jenze se jim da vetrat. u svetelne studny si tim tak moc jisty nejsem.
nevim jak u vas, u nas kazdy den slunicko nesviti. a i v lete se clovek chce sprchovat.
0/0
23.6.2004 8:38

kuna1

Re:
svetelnou rourou se samozrejme vetrat neda, proto je v techto mistnostech nutno vetrat nucene (jinak je to na chcipnuti), ok. Plisne se obecne tvori na chladnych povrsich-osteni, nadprazi, kouty obvodove zdi,  ktere prave v takhle zakopane mistnosti nejsou. 
Voda ohrata z kolektoru je v akumulacnichj nadrzich, par dnu vydrzi tepla. Tyden bez slunce samozrejme tepla voda nevydrzi
0/0
23.6.2004 13:59

jadzia

Re:
ok. plisen asi bude to nejmensi zlo, kdyz musi mit neustale nucene vetrani - uznavam
s tou teplou vodou co vydrzi par dni v nadrzi nemam zkusenosti
 
0/0
23.6.2004 17:34

gogin

a cena?
Za kolik takové bydlení pořídím?
0/0
22.6.2004 6:43

bambus_trambus

Re:
Se raději ani neptej.
0/0
22.6.2004 6:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.