Národní knihovna, která veřejnou soutěž v roce 2007 vyhlásila, odměnila první tři vítězné návrhy finanční částkou. Studio HŠH se v soutěži umístilo na třetím místě.
Teď ale Obvodní soud pro Prahu 1 uznal jeho námitky a potvrdil, že mělo skončit jako druhé. "Soud dospěl k závěru, že žalobci mají nárok na doplacení rozdílu odměny, na kterou by měli nárok v případě, že by se umístili na druhém místě," řekla iDNES.cz mluvčí soudu Michaela Wenzlová. Na rozhodnutí soudu upozornil jako první server iHned.cz.
"Soudkyně zároveň uložila knihovně povinnost vyplatit žalobcům náhradu škody ve výši rozdílu mezi druhou a třetí cenou, tedy přibližně 1,6 milionu korun," dodala Wenzlová.
Podle soudu rozhodla porota ve prospěch Kaplického návrhu v rozporu se soutěžními podmínkami. V průběhu hodnocení prvního kola totiž porota změnila závaznou podmínku stavebního programu na umístění národních konzervačních fondů do nadzemních podlaží.
Díky této změně, již inicioval tehdejší ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek a posvětil zástupce Mezinárodní unie architektů UIA Wolf Tochtermann, mohl postoupit do druhého kola soutěže i návrh ateliéru Future Systems, který nakonec celou soutěž vyhrál. Kaplického "blob" přesto zrealizován nebyl. Rozvířil ale celospolečenskou diskusi, do níž se zapojil také bývalý prezident Václav Havel i současná hlava státu Václav Klaus.
Národní knihovna se podle své mluvčí Ireny Maňákové k rozsudku prozatím nemůže vyjádřit. "Soud své rozhodnutí po právní stránce dostatečně neodůvodnil a odkázal účastníky až na písemné vyhotovení rozsudku. Po jeho doručení a seznámení se s důvody rozhodnutí soudu zvážíme další postup, a to včetně odvolání," uvedla pro iDNES.cz Maňáková.
