Expo58

Nebýt toho, že vím kde to je, tak bych podle textu článku hádal, že je to na druhé straně zeměkoule. Vůbec se nedivím některým čtenářům, že se tady ozvali. Napsané je to v tomto smyslu naprosto šíleně.

Diky

Diky, ze jste tu kostru koupili a prestaveli. Vypada to super.

Tak a ted jeste novou knihovnu!!!!

Bože

to už je 18 let co vyhořel Bruselský pavilon? Byli jsme tam na nějaké výstavě s dětma několik hodin před požárem. - a ono to už je 18 let!

Ach jo

Terasa

Zajímavý je pohled na Expo 58 z nábřeží, které je pod ním. Je vidět terasu s rozpadajícím se nápisem, který vylepšují sprejeři.

asi jsem vůl

ale ten článek moc nechápu nebo blbě čtu... Restauraci převezli do Prahy odkud? Z Bruselu? To byl kousek jen pro výstavu? Teď tam sídlí jaká firma? Nějaká reklamka, že kreativci? A kde to v Praze je...? To v článku taky nevidím....

Re: asi jsem vůl

Mate uplnou pravdu, opravdu jste. Vse je v clanku uvedene. A je to ve svahu nad Vltavou, priblizne naproti byvaleho UV KSC.

Záskok

Článek je velmi obtížně čitelný, asi ho kvůli dovoleným psal někdo, kdo v redakci zbyl. Chápu to, ale příště to dejte někomu jinému.

Re: Záskok

Nepsal to člen redakce, ale externistka. Jinak souhlas, napsaný to není nic moc, několikrát se tam opakují stejné informace na různých místech atd.

restaurace EXPO

No, co se me osoby tyka, tak v teto restauraci byl nejhorsi vyber jidel a nejneochotnejsi obsluha ze vsech prazskych "lepsich" restauraci.

Jedine co stalo za to byl vyhled, ale studene kafe a neuveritelne hnusne jidlo ho vzdy jednoznacne prebijelo.

doplnění k Arch. J. Hrubému

Snad by se slušelo doplnit, že J. Hrubý spolu s Kittrichem byli tvůrci našeho vůbec prvního moderního obchodního dmu Bílá labuť v Praze. Tuším, že i býv. Domu kožešin, kde v nejvyšším patře měl léta také svoje soukromé bydlení, hovořilo se i o jeho pdoílu na Strahovském stadionu. Jako vzpomínku na velmi dobré osobní vztahy mých rodičů s ním chovám dodnes jeho plány na "můj" rodinný domek, který již tehdy /ano uměl počítat náklady/ byl schopen zahrnout do svých zdí existující zděnou chatu. Domek nebyl nakonec realizován z důvodu zálusku /a následného donucení k prodeji/ na stavbní parcelu tehdejšími mocipány z MNV Radotín. Škoda.  

vážení....

jako pamětníkovi restaurace mi je smutno, to, že je to zrekonstruhované je jasný jako facka, ale zdevastovat se to nechalo úmyslně, aby si na ruině někdo typicky namastil kapsu,a teď mám obdivovat, že to někdo dal skoro do původní hromady??! Typické požár, nechat spadnout,několikrát změnit majitele a potom mám být nadšenej, že jsem bulík a koukám na něco? To něco tam bylo a velmi kvalitní, a někdo to přivedl tam, kde to bylo před rekonstrukcí. Proč to nešlo dát dohromady bez toho období devastace a a proč tam není restaurace. Odpověď  je jasná.  

Re: vážení....

Promiň, Kokře, ale v tomto případě jsi mimo. Ta restaurace byla ve špatném stavu ještě před revolucí a rozhodně současná rekonstrukce je posunem vpřed, a to dokonce i o úroveň vejš než původně zamýšleli tvůrci (vždyť i v článku je psáno, že architekti nepočítali s tím, že bude restaurace sloužit svému účelu a jednalo se de facto pouze o výstavní exponát). Období devastace rozhodně nezačalo až po 89

A aniž bych znal pochopitelně okolnosti jednotlivých právních převodů, tak nemám pocit, že v tomto případě se najde moc osob, který by namastily kapsu

Škoda

Škoda, že si už nikdo nepamatuje, jaká to byla dřina, nechat původní restauraci takhle zchátrat. Památkáři by mohli vyprávět. Sorry, myslím si, že tohle není rekonstrukce, je to zparchntění památky, která stála na hezkém místě a měla šmrnc.

Re: Škoda